با جنگ اوکراین، جوجه‌های سبز به خانه آمده‌اند

بررسی گذرا از سرفصل های اخیر رسانه ها تغییر عمیقی را برای تحلیلگران و مفسران مسائل بخش انرژی نشان می دهد. خط مبنا در سه یا چهار دهه گذشته یک جریان بی پایان از مقالات بوده است که صنعت سوخت های فسیلی را به عنوان مسئول "ویران کردن سیاره" بدنام، تحقیر و شیطان جلوه می دهد. به گرتا تونبرگ پس از حمله روسیه به اوکراین، به نظر می رسد که ما در دوراهی اهمیت جهانی قرار داریم:

رویترز (28 فوریه^th): هسته‌ای، زغال‌سنگ، LNG: «بدون تابو» در انرژی آلمان

رویترز (13 مارس): وزیر دارایی آلمان برای حفاری جدید نفت و گاز در دریای شمال آماده است

تایمز (بریتانیا، 14 مارس^th): برنامه ریزی برای باز نگه داشتن نیروگاه های زغال سنگ

صریح
EXPR
(بریتانیا، 20 مارس): بوریس جانسون در حالی که قول می‌دهد انرژی را «کنترل مجدد» کند، به بازگشت فرکینگ اشاره می‌کند

CNBC (ایالات متحده، 9 مارس^th): گرانهولم، وزیر انرژی ایالات متحده، از شرکت های نفت و گاز خواست تا تولید خود را افزایش دهند

چگونه دنیای انرژی تغییر کرده است

من، چقدر دنیا تغییر کرده است! از رگبار دائمی درخواست‌ها برای پایان دادن به سوخت‌های فسیلی و «انتقال» به «سوخت‌های تجدیدپذیر» مانند انرژی خورشیدی، بادی و باتری‌ها (اما نه هسته‌ای) که طی سال‌ها سرفصل‌های رسانه‌ها را در برگرفت، حامیان اصلی «توافق سبز» اروپای غربی. و Green New Deal در ایالات متحده) و "Net Zero تا سال 2050" اکنون خواستار ادامه فعالیت نیروگاه های زغال سنگ و هسته ای هستند، حفاری نفت و گاز در دریای شمال را احیا می کنند، اجازه می دهند که شکستن در بریتانیا انجام شود، و از شرکت های نفت و گاز ایالات متحده می خواهند. برای "تولید بیشتر". جنیفر گرانهولم وزیر انرژی آمریکا در مجمع شرکت های نفت و گاز گفت در کنفرانس اخیر در هیوستون، تگزاس

ما در شرایط جنگی قرار داریم - یک وضعیت اضطراری - و باید مسئولانه عرضه کوتاه‌مدت [نفت و گاز] را تا جایی که می‌توانیم در حال حاضر افزایش دهیم تا بازار را تثبیت کنیم و آسیب به خانواده‌های آمریکایی را به حداقل برسانیم. و این بدان معناست که شما در حال حاضر، کجا و اگر می توانید، بیشتر تولید می کنید... بنابراین بله، در حال حاضر، ما به افزایش تولید نفت و گاز نیاز داریم تا تقاضای فعلی را برآورده کنیم...

این از یکی از اعضای کلیدی یک دولت است که پس از تصدی مسئولیت بلافاصله یک جنگ نظارتی علیه تولیدکنندگان نفت و گاز ایالات متحده اعلام کرد. دولت بایدن از بستن یا مسدود کردن خطوط لوله جدید نفت و گاز گرفته تا توقف حفاری نفت و گاز در اراضی فدرال، آلاسکا و خلیج مکزیک و فشار بر بانک‌ها برای توقف کمک‌های مالی برای سرمایه‌گذاری‌های نفت و گاز، «مبارزه با تغییرات آب و هوایی» را در دستور کار خود قرار داد. هدف مرکزی زمانی که این منجر به کاهش تعداد نظرسنجی ها برای رئیس جمهور بایدن شد قیمت بنزین در پمپ به بالاترین حد چند ساله رسیددولت بایدن به آن متوسل شد درخواست از گروه اوپک پلاس تولیدکنندگان نفت تولید خود را افزایش دهند. این وضعیت انحرافی دیپلماسی نفت به عنوان دولت عمیق تر شده است نگاه به ونزوئلا و ایران به عنوان منابع بالقوه افزایش عرضه نفت.

برای تحلیلگران انرژی به فروش نمی رسد پیش بینی های مدل شده "اضطراری آب و هوا" و تفکر جادویی در مورد انرژی های تجدید پذیر غیر قابل اعتمادپیش از درگیری اوکراین، انتظار یک جنگ فرسایشی کند بین دو نیرو بود. در یک طرف غارتگر از مجتمع صنعتی آب و هوا دهه‌ها در حال ساخت، ادغام تلاقی منافع و سازمان‌های نخبگان در غرب. اینها شامل سازمان‌های غیردولتی فعال محیط‌زیستی است که هشدار آب و هوا را گسترش می‌دهند، لابی‌های انرژی‌های تجدیدپذیر که دستورات و یارانه‌های مطلوب دولتی را دنبال می‌کنند، و سازمان‌های بین‌المللی مانند آژانس بین المللی انرژی و سازمان ملل هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی که زمان بیشتری را صرف حمایت از یک برنامه انرژی جهانی رادیکال می کنند تا تحلیل انتقادی مبادلات و ایجاد انتخاب های سیاست عینی برای رفاه انسان.

در طرف دیگر در جنگ فرسایشی هستند هوی پولوی - انبوهی از طبقه متوسط ​​کارگر فقیر و مشتاق که نمی توانند از پس سیگنال های فضیلت برآیند - که به طور فزاینده ای با افزایش قیمت انرژی و هزینه های زندگی بالاتر تحمیل می شوند. این امر به طور فزاینده ای در کشورهایی مانند آلمان و انگلستان که در خط مقدم حرکت به سمت انتشار "صفر خالص" تا سال 2050 هستند. تاثیر قیمت های بالای برق و هزینه های غیرقابل تحمل گرمایش و حمل و نقل بر خانواده های فقیرتر در اروپا در این زمستان به طور فزاینده ای آشکار شد بحران انرژی ناشی از اتکا به واردات انرژی روسیه، افزایش قیمت گاز طبیعی و نفت و یک دوره طولانی باد کم یا بدون باد که باعث کاهش شدید منابع انرژی تجدیدپذیر شده است.

ظاهری از رئالیسم انرژی

حمله به اوکراین همه چیز را تغییر داد. در یک سکته مغزی، یک طراوت واقع گرایی انرژی به نخبگان سیاسی اروپا، به ویژه در حزب سبز آلمان که یکی از اجزای اصلی دولت ائتلافی است، سرخورده شد. رابرت هالبک وزیر اقتصاد گفت: که «هیچ تابویی در مذاکرات وجود نداشت»، و در حال بررسی گزینه‌هایی برای تمدید عملیات نیروگاه‌های زغال سنگ و هسته‌ای کشور و واردات گاز طبیعی مایع (LNG) بود. هالبک یکی از اعضای حزب سبز است که خلوص آب و هوا برای آن یک اصل اساسی در ایمان سیاسی آن است. تکرار شعار «بدون تابو»، حتی فرانس تیمرمنز - رئیس قرارداد سبز اتحادیه اروپا و طرفدار اصلی توافق گران قیمت آلمان Energiewende سیاست هایی که انتقال به "آینده کربن کم" را مجبور می کند - گفت: کشورهایی که قصد دارند زغال سنگ را به عنوان جایگزینی برای گاز روسیه بسوزانند، می توانند این کار را در راستای اهداف اقلیمی اتحادیه اروپا انجام دهند. به طور مشابه در انگلستان، نخست وزیر بورسی جانسون وی تصریح کرده است که با استفاده از منابع نفتی و گازی انگلیس به انگلیس چراغ سبز نشان می دهد و به گفته خودی ها، یک چرخش برای اجازه شکستن در راه است.

جنگ اوکراین با سوق دادن امنیت انرژی به یک مکان مرکزی در دستور کار سیاست، ظاهری از واقع گرایی انرژی را به گفتمان عمومی بازگردانده است. با این حال، روایت "اضطراری آب و هوا" در محافل سیاست نخبگان دور از قدرت است. صحبت کردن با مخاطبان از طریق پیوند ویدیویی در روز دوشنبه، دبیرکل سازمان ملل متحد آنتونیو گوترس تاکید کرد که چگونه حمله روسیه به اوکراین تهدیدی برای تبدیل شدن به یک شکست بزرگ برای تلاش هماهنگ برای تسریع اقدامات اقلیمی است. آقای گوترش تاکید کرد: «کشورها ممکن است به دلیل شکاف عرضه فوری سوخت فسیلی به قدری مصرف شوند که از سیاست‌های کاهش مصرف سوخت‌های فسیلی غفلت یابند.» "این دیوانگی است."

در حالی که ممکن است بسیاری در مورد محل سکونت این «دیوانگی» اختلاف نظر داشته باشند، آقای گوترش همان لحن ناشنوایی را که جان کری، فرستاده جو بایدن پرزیدنت بایدن به نمایش گذاشته بود، منعکس می کند. غمگین حمله به اوکراین حواس مردم از جمله پوتین رئیس جمهور روسیه را از "مبارزه با تغییرات آب و هوایی" منحرف کرده است. که در مصاحبه دیگر او گفت که جنگ "برای دستور کار آب و هوا بسیار سخت بود، هیچ سوالی در مورد آن وجود ندارد." این نظرات نشان می دهد که نخبگان سیاست نه تنها از مشکلات واقعی روزمره مردم عادی از نظر ایدئولوژیک چشم پوشی می کنند. آنها همچنین از این واقعیت که این سیاست های ضد سوخت فسیلی در اروپا و ایالات متحده بود که به روسیه کمک کرد تا چنین بن بست در تامین انرژی اروپا را به دست آورد، چشم بسته اند.

شرکت های نفت و گاز غرب تحت حمله

شرکت‌های نفت و گاز در غرب که دهه‌ها با انگ اجتماعی و سختگیری‌های ESG تحقیر و تحقیر شده‌اند، اکنون به دلیل افزایش سریع و کافی تولید مورد حمله قرار گرفته‌اند! تری اتام، نویسنده و روزنامه‌نگار انرژی، پیامی را که رهبران سیاسی غربی به این صنعت فرستاده‌اند، با زبانی ساده توصیف می‌کند. به شرح زیر است:

صنعت هیدروکربن، فقط ببندید و تولید را افزایش دهید، ما می دانیم که آسان است و شما فقط انتخاب نمی کنید. ما نمی خواهیم از شما چیزی بشنویم، شما آینده ای ندارید، و شما دایناسورهای منسوخ شده ای هستید که هنوز در حال ویران کردن سیاره هستید. اما به دلیل یک جنگ پیش بینی نشده، ما فقط باید چند سال دیگر از شما استفاده کنیم و اگر فوراً تولید را به خوبی افزایش ندهید، به این معنی است که از مردم اوکراین حمایت نمی کنید.

در حالی که شرکت‌های بین‌المللی نفت و گاز مانند بریتیش پترولیوم و شل مشغول ساختارشکنی مدل‌های تجاری خود به نفع فناوری‌های تجدیدپذیر و «انتقال انرژی» برای جلب رضایت سهامداران فعال خود هستند. آرامکو عربستان سود خالص خود را در سال 2021 دو برابر کرده است به 110 میلیارد دلار، که به آن اجازه می دهد سهام جایزه منتشر کند. با توجه به اینکه انتظار می رود سود در سال 2022 حتی بیشتر شود، شرکت ملی نفت در حال برنامه ریزی است تا 40 تا 50 میلیارد دلار هزینه سرمایه بالادستی خود را افزایش دهد ظرفیت تولید خود را بیشتر گسترش دهد و نقش خود را به عنوان یک تامین کننده نوسان جهانی تقویت کند. از نظر او، جهان، به ویژه کشورهای در حال توسعه که 80 درصد جمعیت جهان را تشکیل می دهند، در دهه های آینده به نفت آن نیاز خواهند داشت.

جنگ روسیه و اوکراین باعث خونریزی، ویرانی و تراژدی زیادی برای میلیون ها آواره شده است. همچنین باعث شده که جوجه های سبز به خانه بیایند تا جوجه کشی کنند.