Humane AI Pin یک دستگاه پوشیدنی است که با هدف کار به عنوان دستیار هوش مصنوعی راه اندازی شده است و قیمت آن 699 دلار است. دارای تاچ پد، پروژکتور لیزری و دوربین است و شما باید آن را روی پیراهن خود در بالای سینه بپوشید. سازنده فکر می کند زمانی که با یک دستیار هوش مصنوعی در حال تعامل هستید، بیشتر به محیط اطراف خود متصل هستید و همیشه روی صفحه نمایش گوشی خود بزرگنمایی نمی کنید، اما نه، قرار نیست گوشی شما جایگزین شود.
جنجال اخیر زمانی شروع شد که یوتیوبر مارکز براونلی، معروف به MKBHD، بررسی خود را از دستگاه منتشر کرد و گفت که این دستگاه "بدترین محصول" است که تا به حال بررسی کرده است. MKBHD یک بازبینی کننده فناوری بسیار تأثیرگذار است که بیش از 18 میلیون دنبال کننده دارد، و ویدیوی او بررسی مفصلی است از آنچه که محصول قرار بود انجام دهد (طبق سازنده) و عملکرد آن در زندگی واقعی.
آیا یک بررسی فنی می تواند یک محصول جدید را از بین ببرد؟
بررسی براونلی جنجال‌هایی را در جامعه فناوری برانگیخت و بسیاری او را برای بررسی منفی خود از پین انسانی تحت فشار قرار دادند، اما او در اینجا تنها نیست، بسیاری از سایت‌های فناوری بزرگ مشاهدات خود را قبل از بررسی ویدیویی او منتشر کردند. Cherlynn Low در Engadget نوشت که این راه حل برای هیچ یک از مشکلات فناوری نیست و او نمی تواند از توضیح پین هوش مصنوعی برای دوستانش خودداری کند زیرا در توضیح مشکلات دستگاه گم می شود.
در همان روز، کریس ولازکو تجربه خود را در واشنگتن پست به اشتراک گذاشت، که آن هم چندان مثبت نبود، و او ناامیدی را که از حالت‌های حرکتی پین و مشکلات گرمایش هنگام استفاده مداوم داشت، برجسته کرد.
پس چه تفاوتی با بررسی MKBHD دارد، زمانی که هر نوع بررسی وجود داشت به جز موارد مثبت؟ حتما برخی از آنها را خوانده یا دیده اید، اما اگر فکر می کنید انتقادی بودند، هنوز چیزی ندیده اید. بررسی براونلی را تماشا کنید. گاو مقدس!
MKBHD گفت این بدترین محصولی است که من تا به حال بررسی کرده ام، و بسیاری او را به دلیل ماهیت کلیکی بودن عنوان نقد مورد انتقاد قرار دادند، اما براونلی هنگام صحبت در نمایش کالین و سمیر در یوتیوب گفت که او بیشتر متهم به نقدهای مثبت است. فالوورها و نظرات منفی متفاوت گرفته می شوند. او گفت،
من سعی نمی‌کنم خیلی خوب باشم یا چیز دیگری، و فکر می‌کنم باید در مورد چیزها صادق باشیم، اگر خوب باشند یا بد.»
منبع: کالین و سمیر.
آیا می‌توانیم سازنده پین هوش مصنوعی انسانی را برای یک محصول باگ رها کنیم؟
براونلی گفت که هر وقت چیزی را بررسی می‌کند، مهم نیست محصول چیست، می‌داند که افراد باهوش زیادی روی آن محصول کار کرده‌اند و می‌داند که قرار است آن را تماشا کنند، بنابراین باید بدانند که اگر بد است، می‌توانند. آن را با روکش قندی نپوشانند و پشت سرشان باشد، می دانند که این هم بد است.
در اینجا یک نکته دیگر وجود دارد، بسیاری از شرکت ها با ایجاد تبلیغات در مورد عملکرد آن محصول گران قیمت را به شما می فروشند در حالی که می دانند محصول هنوز در حال پیشرفت است. این شرکت ها مشتریان خود را به عنوان بخشی از تحقیقات و تحلیل بازار خود در نظر می گیرند که اگر از دیدگاه مشتریان به آن نگاه کنیم منصفانه نیست. بنابراین، ما فکر می کنیم چنین پست هایی نیز مفید نیستند.
Humane AI Pin نیز یک گجت 700 دلاری است و وقتی چنین مقدار پولی را خرج می کنید، حداقل انتظار محصولی امیدوارکننده را دارید، نه چیز بیهوده یا بد. در اینجا، ما فکر می‌کنیم که بررسی MKBHD برای دنبال‌کنندگانش که قبل از خرید محصولات به آزمایش‌های او اعتماد می‌کنند، منصفانه است و انتظار یک بازبینی نرم غیراخلاقی‌تر خواهد بود.
بنابراین پین هوش مصنوعی Humane یک دستگاه مربع پوشیدنی است که با یک بسته باتری ارائه می‌شود که در صورت استفاده برای مدتی طولانی‌تر گرم می‌شود و اتصال آن قطع می‌شود، دارای دوربینی است که نمی‌تواند محیط تاریک‌تر را تحمل کند، دارای پروژکتوری است که در نور روز روشن‌تر غیرقابل خواندن است، و یخ. روی کیک این است که شما را برای حالت‌های خواندن ژست‌هایش ناامید می‌کند. حالا اینجا مقصر کیست؟ شرکت یا داور؟ بله، ما می دانیم که در این عصر دیجیتال، یک مرد با دوربین می تواند تأثیر قابل توجهی روی یک برند داشته باشد، چه برسد به یک استارتاپ، اما معمولاً این یک محصول بدون پرداخت است.
منبع: https://www.cryptopolitan.com/marques-brownlee-humane-ai-pin-review-rounds/