با ارزهای رمزنگاری شده مانند اینترنت و خودروها، سقوط زندگی بخش است

در 6 ژوئن 2021 ستونی با عنوان «زمانی که سکه های کریپتو شروع به فروپاشی کنند، می دانیم که Crypto واقعی است.بیش از آن چیزی که بسیاری بخواهند اعتراف یا درک کنند، شکست رشد است. یک "بازار" برای پول رمزنگاری که توسط "ارزهای" مختلف افزایش، صعود و افزایش تعریف شده است، اطلاعات کمتری باردار است. این واقعی است، اما حدس و گمان های صعودی سیگنال بسیاری از ناشناخته ها است. بازاری که با فروپاشی تعریف می‌شود، دلیل و تحقق قیمت‌ها را نشان می‌دهد. اطلاعات پیشرفت است.

همانطور که در ابتدا و انتهای کتاب جدیدم اشاره کردم، سردرگمی پول، آنچه در ژوئن 2021 درست بود امروز نیز صادق است. قتل عام زندگی صنعت کریپتو است. این نشان دهنده قدرت ماندگاری بلندمدت است زیرا سرمایه گذاران جدی می شوند تا بدی ها را به نفع خوبان مرتع کنند. تاریخ از این حقیقت پشتیبانی می‌کند، در آن نقطه پرسه زدن یا حرکت به سمت آن مفید است.

به طور خاص، پرداختن به آنچه که افراد زیادی را مورد توجه قرار داده است مفید است: فروپاشی مفهوم کریپتو چیپ آبی سابق سام بانکمن-فرید، FTX. این دیدگاه وجود دارد که دومی سیگنالی از اشتباه است، و بدتر از آن، تصنعی در مورد کل مفهوم پول خصوصی است. افول FTX شک و تردید بی پایانی را به وجود آورده است.

نگاهی به وال استریت ژورنال جوزف استرنبرگ. استرنبرگ با اطمینان کامل در مورد قدرت بانک‌های مرکزی، اما شاید کمی به چشم‌انداز تاریخی، می‌نویسد: «پول آسان به همان اندازه که شب به دنبال روز می‌آید، به شیدایی‌های سوداگرانه دامن می‌زند». این فرض به خودی خود به طرز چشمگیری شکست می خورد. اگر درست باشد، مطمئناً درست است که اقتصاد ژاپن با سفته‌بازی‌های بی‌پایانی که بیش از 30 سال پیش آغاز شده بود، زمانی که بانک مرکزی ژاپن به «صفر» می‌رفت، مواجه می‌شد. در واقع، Nikkei هنوز بسیار پایین‌تر از اوج‌هایی است که در گذشته به آن رسیده‌اند 1989.

از آنجا، استرنبرگ به مفهوم رایج در مورد جستجوی بازده پایبند است زیرا «پس‌اندازکنندگان فردی که ناامید از یافتن بازده هستند، میلیاردها دلار را به «سرمایه‌گذاری» ارزهای دیجیتال سرازیر کردند. برای درک درستی چنین باوری به بالا مراجعه کنید، و سپس تصور کنید که سرمایه‌گذاران خرد با کارگزاران خود تماس می‌گیرند: «الان نمی‌توانم بازدهی کافی داشته باشم، پس لطفاً بیت کوین بخرید.BTC برای من” است. این نه جدی است و نه جدی است که باور کنیم خریداران خرده‌فروشی می‌توانند بازارها را از این طریق به حرکت درآورند. اگر چنین قدرتی در اختیار باشد، منطقی است که صندوق‌های تامینی که در هماهنگی با یکدیگر کار می‌کنند، می‌توانند برای همیشه بازارها را به هر جهتی که می‌خواهند حرکت دهند... به جز اینکه نمی‌توانند.

پس از آن، شواهدی مبنی بر اینکه بانک‌های مرکزی بتوانند بازارهای رو به رشد را تحریک کنند، وجود ندارد. اگر می توانستند، بازارها و اقتصاد زیربنایی آنقدر نابود می شدند که بحث را رتبه بندی نمی کردند. اگر کسی به حقیقت قبلی شک دارد، کافی است با ارزش‌ترین شرکت‌ها در سال 2000 نگاهی بیندازید تا ببینید اگر بانک‌های مرکزی بتوانند قیمت‌ها را به‌طور مصنوعی به روشی که استرنبرگ تصور می‌کند افزایش دهند، در حال حاضر چقدر وحشتناک خواهد بود.

استرنبرگ معتقد است که "بزرگترین شکست مالی تا کنون این چرخه تجاری نمی تواند بدون فدرال رزرو اتفاق بیفتد". واقع بینانه تر، این حقیقت خوشحال کننده است که بازارهای سهام به طور معمول جریان سرمایه را تغییر می دهند که دلیل تبدیل شدن ارزهای دیجیتال به یک چیز را نشان می دهد. به صراحت، اگر نرخ‌های صفر فدرال رزرو، «سرمایه‌گذاران فردی را که ناامید از یافتن بازده هستند» به سمت دارایی‌های با بازده بالاتر سوق می‌داد، سرمایه‌گذاران هرگز ارزهای دیجیتال پیدا نمی‌کردند، زیرا آنها نیازی به این کار نداشتند.

همه اینها ما را به Bankman-Fried برمی گرداند. در حالی که حدس در اینجا این است که تفسیری که امروز قصد دارد او را بدنام کند، پیر می‌شود و همچنین آنچه که او را در چندی پیش به عنوان شیر می‌انگاشت، پیر می‌شود، و در حالی که این ستون هرگز دروغ، کلاهبرداری یا دزدی را با فرض اینکه هر یک از این سه مورد خود را نشان می‌دهند، نمی‌پذیرد، کل حماسه FTX در نهایت توسط ذهن های هوشیار به عنوان پیشرفت تلقی خواهد شد. جورج گیلدر مدت‌هاست که از آنچه افراد تنبل و ساده‌اندیش به عنوان «حباب» به‌عنوان «اسپاسم رشد» یاد می‌کنند، یاد کرده است. دقیقا. از طریق تولید اطلاعات است که پیشرفت می کنیم.

با نگاهی به گذشته، در اوایل قرن بیستم، هزاران خودروساز یا خودروساز بالقوه با سرمایه مطابقت داشتند. تقریباً هر شرکتی که ایجاد شد شکست خورد. به سرعت به پایان قرن بیستم، چیزی مشابه با اینترنت اتفاق افتاد. فرض می‌شود که استرنبرگ اثر انگشت «فدرال رزرو» را در هر دو اسپاسم رشد پیدا کند، اما واقعیت خوشحال‌کننده‌تر این است که سرمایه‌گذاری فراوان در فناوری در حال تغییر جهان از انواع خودرو و اینترنت به طور کامل نحوه زندگی و زندگی ما را متحول کرد. به عبارت دیگر، آنچه استرنبرگ ادعا می‌کند ساخت فدرال‌رزرو است، در واقع تکرار تاریخ به عنوان سرمایه‌گذارانی با پوسته واقعی در جستجوی بازی برای آینده است.

As سردرگمی پول ادعا می کند، چیزی مشابه در حال حاضر در جریان است. فقط برای این موج سرمایه گذاری به فدرال رزرو اعتبار ندهید. حقیقت ساده این است که اگر فدرال رزرو کنترل اعتبار و هزینه آن را همانطور که طبقه صاحب نظر تصور می کند در اختیار داشت، اعتبار کافی برای سرمایه گذاری بی باک از این نوع برای شروع وجود نداشت.