آیا دلار دیجیتال فدرال رزرو جایگزین استیبل کوین ها می شود یا هر دو در کنار هم وجود خواهند داشت؟

• اگر کنگره اجازه دهد و فدرال رزرو به دنبال یک دلار دیجیتال بانک مرکزی باشد، آیا چیزی در مورد آن وجود دارد که یک استیبل کوین صادر شده خصوصی تنظیم شده را از همزیستی با دلار دیجیتال بانک مرکزی محروم کند؟ 

• سناتور پاتریک تومی در جریان جلسات تأیید جروم پاول در سنای ایالات متحده در 11 ژانویه سؤال کرد. 

• نه. نه حداقل، بانک مرکزی پاسخ داد و دنیای ارزهای دیجیتال نفس راحتی کشید. حداقل، فدرال رزرو هیچ قصدی برای غیرقانونی کردن استیبل کوین ها ندارد. به نظر می رسید آن گلوله منحرف شده بود.

از سوی دیگر، تومی به یک سوال مهم و طولانی اشاره کرد که آیا استیبل کوین ها و یک دلار دیجیتال فدرال رزرو می توانند همزیستی داشته باشند؟ اگر همه آمریکایی‌ها حساب‌های خرده‌فروشی در فدرال رزرو دارند، همانطور که تومی در سناریویی که ممکن است بیش از حد بزرگ شده باشد، پیشنهاد کرد و فدرال رزرو به وام‌دهنده خرده‌فروشی آمریکا تبدیل شود، چرا به استیبل کوین نیاز دارید؟ یا، برای آن موضوع، بانک های خرده فروشی معمولی؟ در واقع، فدرال رزرو در یک مقاله بحثی که در 20 ژانویه منتشر شد، بسیاری از خطرات احتمالی مرتبط با یک ارز دیجیتال را شناسایی کرد، از جمله این احتمال که CBDC ممکن است به طور موثر جایگزین پول بانک تجاری شود. هدف این سند جمع آوری بازخورد عمومی بود، اما فدرال رزرو اعلام کرده است که، علیرغم تلاش های کشورهای دیگر مانند چین، هیچ علاقه ای به عرضه یک ارز دیجیتال عجله ندارد.

همه باور نداشتند که این دو می توانند با هم زندگی کنند. اسوار پراساد، استاد اقتصاد در دانشگاه کرنل، به برخی از وب‌سایت‌های خبری توضیح داد که استیبل‌کوین‌های مجاز خصوصی ممکن است با دلار دیجیتالی به‌طور گسترده و به‌راحتی در دسترس کاهش یابد، و افزود که استیبل کوین‌های منتشر شده توسط شرکت‌های مهم هنوز هم می‌توانند جای پایی داشته باشند، به‌ویژه در آن‌ها. اکوسیستم های تجاری یا مالی خود شرکت ها

- تبلیغات -

همچنین بخوانید - قیمت بیت کوین به شدت سقوط کرد زیرا RSI به بیش از حد فروش بیش از حد رسید

موارد استفاده مختلف برای هر دو

برخی دیگر موارد استفاده متفاوت و مستقل را برای استیبل کوین ها و ارزهای دیجیتال بانک مرکزی یا CBDCS تصور کردند، دسته ای که شامل دلار دیجیتالی آینده از ایالات متحده می شود. دارل دافی، آدامز، استاد برجسته مدیریت و استاد امور مالی در دانشکده تحصیلات تکمیلی بازرگانی دانشگاه استنفورد، به برخی وب سایت های خبری توضیح داد. بدون شک موارد استفاده متمایز برای هر کدام وجود دارد.

مت هیگینسون، شریک مک‌کینزی که بر پروژه‌های دارایی دیجیتال و بلاک چین در سراسر جهان نظارت می‌کند، توضیح داد که استیبل کوین‌ها از نظر معماری و هدف خود با اکثر CBDCS متفاوت هستند. CBDCها معمولاً بر افزایش مشارکت مالی، کاهش هزینه خاکستر و ثبت تراکنش های مالی تا حدی متمرکز هستند. از سوی دیگر، استیبل کوین‌ها، پول نقد توکن‌شده با دلار هستند که هدفشان افزایش سرعت و کارایی پرداخت است. هیگینسون توضیح داد که مکان آنها واقعاً بسیار متفاوت است، بنابراین دلیلی وجود ندارد که آنها با هم همزیستی نکنند. به گفته جوناس گراس، رئیس انجمن یورو دیجیتال، یک ارز دیجیتال اساساً به فناوری یا کارایی مربوط نمی شود.

استیبل کوین ها می توانند انتخاب بهتری باشند

مانند CBDCS به طور کلی، ممکن است برای مدیریت توان عملیاتی بالای تراکنش‌های خرده‌فروشی بهتر یا پایدارتر باشد، در مواردی که DLT مورد نیاز نیست، یا در جایی که افراد امنیت، سلامت و قابلیت همکاری ارز تحت حمایت بانک مرکزی را بیشتر می‌خواهند. گراس گفت که استیبل کوین در مقایسه بر جنبه‌های تکنولوژیکی تمرکز دارد و به دلیل حذف واسطه‌ها و مدل‌های نوآورانه کسب‌وکار جدید، امکان پرداخت‌های کارآمد را فراهم می‌کند. هر دوی اینها ممکن است حوزه‌های متفاوتی پیدا کنند و احتمالاً در کنار هم وجود داشته باشند.

به گفته دافی، برخی کشورها ممکن است بخواهند با استفاده از استیبل کوین دلاری، اقتصاد خود را دلاری کنند. و برخی ممکن است بر خلاف ترجیحات بانک مرکزی خود دلاری شوند. همانطور که دافی اشاره کرد، همه CBDCS نباید بر اساس فناوری بلاک چین یا دفتر کل دیجیتال ساخته شوند. پراساد گفت، استیبل کوین ها و ارزهای دیجیتال بانک مرکزی ممکن است به عنوان مکمل روش های پرداخت در نظر گرفته شوند، حتی اگر در این ظرفیت روی انگشتان یکدیگر قدم بگذارند.

با این حال، هیچ چیز قطعی نیست. دافی گفت: «طبق گزارش گروه کاری روسای جمهور در مورد استیبل کوین‌ها، مسیر معرفی استیبل کوین‌های قابل استفاده و سازگار به دور از چشم‌انداز است» و افزود: «ممکن است نیاز به قانون باشد و این یک چیز ساده یا قابل پیش‌بینی نیست.»