آیا هوش مصنوعی جهان را تسخیر خواهد کرد؟

فیلسوفان در میان شما با آثار رنه دکارت - یک ریاضیدان، معرفت شناس و عقل گرا - آشنا خواهند بود - بسیاری از کارهای او زمینه را برای فلسفه مدرن و به ویژه رشته ای که از هابز و لاک رشد کرده است و اطلاعات زیادی از 17^th قرن و تشکیل دولتها و جوامع پس از آن.

یک جنبه ترسناک و ناراحت کننده از زندگی او وجود دارد که توجه بیشتری را به خود جلب می کند. دکارت با یک خدمتکار (هلن ون در استروم) رابطه داشت و از رابطه آنها یک دختر جوان فرانسین ایجاد شد که دکارت بسیار به او وابسته بود. به طرز غم انگیزی، فرانسین در پنج سالگی بر اثر مخملک درگذشت و دکارت چنان مضطرب بود که ربات یا اتوماتی (عروسک ساعتی، واقعی) به شکل او ساخته بود.

او این «عروسک» را هر زمان که سفر می‌کرد (در یک تابوت) با خود حمل می‌کرد و در سفری که برای دیدار ملکه کریستینا سوئد داشت، خدمه کشتی که او در آن سفر می‌کرد بسیار نگران شدند (شب طوفانی بود) ربات و دکارت با آن زمزمه می کنند، که به اتاقش حمله کردند، "عروسک" را گرفتند و شکستند و آن را به دریا انداختند. دکارت بیشتر آسیب دید و در حالی که مشخص نیست این حادثه فوراً سلامت او را تحت تأثیر قرار داد، او به زودی درگذشت.

تکنولوژی ما را می ترساند

«عروسک» دکارت به خاطر آنچه در مورد روابط بین انسان و ماشین پیشنهاد می‌کند، اینکه چگونه روبات‌ها می‌توانند به طور بالقوه جایگزین انسان‌ها شوند و حتی جانشین انسان‌ها به روش‌های مختلف شوند، و برای روشی که این امر می‌تواند باعث ایجاد حیرت شود، دوباره مورد توجه قرار گرفته است.

رابطه بین انسان و ماشین موضوعی است که پیشرفت (یا زوال) جهان را قطع خواهد کرد و ما بارها در مورد آن نوشته ایم (یعنی "تالوس'). همانطور که دید محدود من می تواند درک کند، یک طبقه بندی را انجام خواهم داد که می گوید حداقل دو جنبه از این ابر روند وجود دارد: خطراتی که ماشین ها بر دنیای (انسانی) ما (AI) تسلط می یابند، و خطراتی که جهان های تحت رهبری ماشین شروع به وجود خارج از این می کنند. انسان (Defi, Web3/متروورس).

خبر بد این است که در مورد اولی، خطر ناشناخته‌ای وجود دارد که ماشین‌ها می‌توانند به نژاد بشر آسیب برسانند (هوش مصنوعی مسلح شده، استفاده از هوش مصنوعی توسط انسان‌های بد و استفاده از ربات‌ها در جنگ، به غیر از ایجاد سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی توسط هوش مصنوعی که من به آن اشاره کردممشکل نهایی).

Web3

خبر خوب این است که جهان‌های جدید اثیری – Web3 و Defi (مالی غیرمتمرکز)، که معماران آن‌ها جسورانه اعلام کرده بودند مستقل از سیستم «قدیمی» هستند، اکنون به نظر می‌رسد که به آن کمک خواهند کرد.

در حالی که بسیاری از تبلیغات اولیه پیرامون Web3/metaverse نشان می‌داد که این مکانی است که انسان‌ها می‌توانند مدت زمان زیادی در آن بمانند، اکنون به نظر می‌رسد کشوری است که می‌توانند از آن بازدید کنند یا «به آن سر بزنند». این موضوع در حالی که هفته گذشته در کنفرانس خرده‌فروشی دیجیتال Validify در هرتفوردشایر شرکت کردم، برای من روشن شد، جایی که دیدگاه اتفاق نظر این است که Web3 می‌تواند به مصرف‌کنندگان کمک کند (لباس‌ها را امتحان کنند یا دکورهای خانه را شبیه‌سازی کنند) اما لزوماً تبدیل به دامنه‌ای نمی‌شود که با ما رقابت کند. جهان'.

تقریباً همین امر در مورد امور مالی غیرمتمرکز نیز صادق است، که تاکنون نتوانسته است در سیستم مالی فعلی رقابت کند، اما در جایی که مفیدترین عناصر آن مانند زیرساخت دارایی دیجیتال، توسط بازیگران سیستم مالی فعلی پذیرفته شده است.

در هر دو مورد، فروتنی رو به رشد «اختراعات» جدید با افزایش نرخ بهره (و کاهش نقدینگی بازار) مرتبط است، که نشان می‌دهد (مانند زمان دکارت در جمهوری هلند در دهه‌های 1630 و 1640 که حباب لاله رخ داد) پیروزی‌های بسیاری نوآوری تا حد زیادی پول ارزان در کشش فن آوری های جدید است.

در برخی موارد، پول ارزان و – طراحی/برندینگ خوب – به شرکت‌های تحت رهبری فناوری جدید اجازه می‌دهد تا سهم بازار را به دست آورند، زنجیره‌های تامین جدیدی بسازند و به طور کلی زندگی مصرف‌کننده را آسان‌تر کنند (تعداد کمی از پلت‌فرم‌های فین‌تک و مصرف‌کننده این کار را انجام می‌دهند). کاری که پول ارزان نیز انجام می‌دهد این است که به سرمایه‌گذاران و بازار تجاری گسترده‌تر اجازه می‌دهد تا باور کنند که «جهان‌های تجاری جدید» (مانند Metaverse) می‌توانند ایجاد شوند و پتانسیل تجاری مشابهی مانند دنیای انسانی خواهند داشت. جزر و مد بر سر این ایده در حال رخ دادن است.

تا حدودی، از آنجایی که انتظارات در مورد پتانسیل فراسویه و امور مالی غیرمتمرکز کاهش یافته است، سرمایه گذاران و تحلیلگران باید نسبت به هوش مصنوعی محتاط تر شوند. هوش مصنوعی، متاورس و دفی چیزهای بسیار متفاوتی هستند – هر چند که همگی توسط بازارهای سرمایه، سرمایه گذاران خطرپذیر و مبشر یکسان هدایت می شوند.

به تجربه خودم، هوش مصنوعی ریشه در تحلیل رگرسیون داده دارد – که با توجه به زمانی که صرف اقتصاد سنجی کرده ام، من را نسبت به آن بدبین می کند. من فکر می‌کنم با Web3/metaverse و defi تفاوت دارد زیرا هوش مصنوعی می‌تواند به طور بالقوه در هر دوی این «جهان‌ها» و همچنین جهان ما عمل کند و بسازد. برنامه نویسی کامپیوتری مبتنی بر هوش مصنوعی نمونه ای از چنین برنامه های افزایش بهره وری است.

چیزی که به طور بالقوه آن را جالب و کشنده می کند، به نظر من، این است که می تواند شکلی که توسط برنامه نویسان ساخته شده است، تکامل یابد و ارتقا یابد، تا جایی که به نقل از دکارت «فکر می کند، بنابراین هست». این جای نگرانی است.