چرا باید بدون توجه به تصمیم دادگاه عالی در مورد کاهش بدهی وام دانشجویی سرمایه گذاری کرد

کلاهبرداریهای کلیدی

• طرح کاهش بدهی وام دانشجویی دولت بایدن در 28 فوریه در دادگاه عالی ارائه خواهد شد.
• دو شکایت علیه این طرح استدلال می‌کنند که دولت بایدن از اختیارات قانونی خود برای لغو میلیاردها بدهی وام دانشجویی تجاوز کرده است.
• دولت - در کنار وزارت‌های آموزش و پرورش و دادگستری - معتقد است که قانون HEROES سال 2003 چنین امدادی را مجاز می‌داند.

در سه سال گذشته، میلیون ها وام گیرنده وام دانشجویی از فضای کمی بیشتر در بودجه خود برخوردار شده اند.

مقصر: یک سیاست دوران کووید که تحت دولت ترامپ وضع شد و در دوره ریاست جمهوری جو بایدن گسترش یافت و پرداخت وام های فدرال را متوقف کرد.

به گفته دولت بایدن، این مکث قرار است در سال جاری برداشته شود. (اگرچه تاریخ دقیق هنوز مبهم است.) یکی دیگر از موارد مبهم این است که آیا میلیون ها وام گیرنده دانشجویی تخفیف بدهی وام دانشجویی را توسط دیوان عالی دریافت خواهند کرد یا خیر.

Q.ai اینجاست تا این آشفتگی مالی پیچیده را به قطعات معقول و کوچک تقسیم کنیم. و وقتی آماده شدید، ما می‌توانیم به شما کمک کنیم که در آن سرمایه‌گذاری کنید استراتژی های مبتنی بر هوش مصنوعی بنابراین شما می توانید از آینده مالی خود محافظت کنید - مهم نیست که چگونه دادگاه عالی حکم می کند.

به طور خلاصه کاهش بدهی وام دانشجویی

در آگوست گذشته، رئیس جمهور جو بایدن یک طرح کاهش بدهی دانشجویان که بیش از 43 میلیون وام گیرنده را پوشش می دهد.

بر اساس این طرح، افرادی که کمتر از 125,000 دلار (250,000 دلار برای خانوارها) درآمد داشتند، شاهد حذف 10,000 دلار از بدهی دانشجویی خود خواهند بود. دریافت کنندگان گرنت پل - که نیاز مالی بیشتری را هنگام شروع کالج نشان می دهند - واجد شرایط دریافت 10,000 دلار اضافی هستند.

توجیه کمک‌های گسترده ریشه در قانون فرصت‌های امدادی برای دانشجویان (HEROES) در سال 2003 دارد. این قانون که از حملات تروریستی 9 سپتامبر نشات می‌گیرد، به وزیر آموزش و پرورش اختیار گسترده‌ای می‌دهد تا چارچوب وام دانشجویی فدرال را در طول کشور تنظیم کند. موارد اضطراری

طرفداران این طرح بر این باورند که این گامی حیاتی برای تسکین بدهی وام گیرندگانی است که بیشترین آسیب را در طول همه گیری متحمل شده اند. یعنی: خانوارهای متوسط ​​تا کم درآمد.

با این حال، تعدادی از چالش‌های حقوقی از آن زمان به وجود آمده است که استدلال می‌کنند این طرح از اختیارات دولت بایدن فراتر رفته است.

اینجاست که دیوان عالی وارد می شود.

چالش های قانونی برای بخشودگی وام دانشجویی

بلافاصله پس از اعلام این طرح، چندین پرونده قضایی با حمایت محافظه کاران در سراسر کشور تشکیل شد.

دو مورد از این شکایت ها منجر به احکامی شد که روند درخواست وزارت آموزش در سراسر کشور را متوقف کرد. به دنبال چالش های دولت بایدن، این شکایت ها به دیوان عالی کشور ارسال می شود.

بایدن علیه نبراسکا

بایدن علیه نبراسکا از طرف شش ایالت ثبت شد که استدلالی چند جانبه دارند:

• وزارت آموزش و پرورش صلاحیت قانونی برای لغو انبوه بدهی دانش آموزان را ندارد
• بخشودگی انبوه بدهی دانشجویان ناقض تفکیک قوای دولتی است
• این طرح به ایالت‌ها و شرکت‌هایی که سود ناشی از بدهی دانشجویان را از دست می‌دهند، آسیب مالی وارد می‌کند
• پرزیدنت بایدن از همه گیری به عنوان بهانه ای برای تحقق وعده های کمپین انتخاباتی برای از بین بردن بدهی های وام دانشجویی استفاده می کند

در ابتدا، یک دادگاه منطقه ای این چالش را رد کرد و اظهار داشت که شاکیان فاقد شرایط قانونی برای شکایت هستند.

اما در ماه نوامبر، هشتمین دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده این حکم را لغو کرد و حکمی سراسری صادر کرد. دادگاه استدلال کرد که یک ایالت (میسوری) دارای اعتبار قانونی است، زیرا سازمان وام آموزش عالی آن تحت این طرح سود خود را از دست می دهد. در نتیجه، به ادامه دادخواست اجازه داد و طرح در انتظار تجدیدنظر را مسدود کرد.

در پاسخ، دولت بایدن درخواست خود را به دیوان عالی ارائه کرد.

وزارت آموزش و پرورش در مقابل براون

وزارت آموزش و پرورش در مقابل براون به نمایندگی از دو وام گیرنده وام دانشجویی که استدلال می کردند از ورود آنها به این طرح "به طور نادرست محروم شده اند" ثبت شد. آنها افزودند که اگر این طرح در معرض "اطلاعات و اظهار نظر قرار می گرفت، از [دولت] می خواستند معیارهای واجد شرایط بودن گسترده تر را اتخاذ کند و بدهی های بیشتری را ارائه دهد."

شایان ذکر است، یکی از شاکیان این دعوا بر اساس طرح فعلی فاقد صلاحیت برای دریافت معافیت بدهی دانشجویان است. دیگری قرار است فقط 10,000 دلار کمک دریافت کند.

ناحیه شمالی تگزاس استدلال های شاکیان را رد کرد، زیرا قانون HEROES الزامات عادی اخطار و اظهار نظر را مستثنی می کند. با این حال، دادگاه همچنین حکم داد که این طرح از اختیارات وزیر آموزش و پرورش فراتر رفته و آن را در سراسر کشور تخلیه کرد.

پس از اعتراض ناموفق به دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه پنجم، دولت بایدن پرونده را به دادگاه عالی برد.

جدول زمانی رفع بدهی وام دانشجویی دادگاه عالی

دیوان عالی موافقت کرد که این پرونده ها را بررسی کند و استدلال شفاهی آن از 28 فوریه آغاز شد. انتظار می رود تصمیم در حدود ماه مه تا ژوئن اتخاذ شود.

در ابتدا، دولت بایدن پس از اعلام این طرح، بازپرداخت وام های دانشجویی را در فوریه 2023 آغاز کرده بود. اما با توجه به دعاوی قریب الوقوع، تاریخ بازپرداخت را به عقب انداخته است.

اکنون، بازپرداخت وام دانشجویی فدرال 60 روز پس از حکم دادگاه عالی آغاز خواهد شد or 60 روز پس از 30 ژوئن - هر کدام زودتر اتفاق بیفتد.

استدلال برای کاهش بدهی دانشجویان

طرفداران این طرح معتقدند که دولت بایدن در حیطه اختیارات خود برای صدور مجوز کاهش بدهی های گسترده است. به طور خاص، دولت معتقد است که قانون HEROES برای موارد اضطراری ملی مانند همه‌گیری Covid-19 حساب می‌شود. (ایالات متحده از مارس 2020 تحت یک اعلامیه اضطراری ملی قرار گرفته است.)

در آگوست گذشته، وزارت دادگستری نظر حقوقی را در این زمینه منتشر کرد و خاطرنشان کرد که قانون HEROES "اختیار فراگیر" را برای تعدیل بدهی دانش آموزان "زمانی که اقدامات قابل توجهی با پیامدهای بالقوه گسترده مورد نیاز است" اعطا می کند.

و در ژانویه، پرزیدنت بایدن توییت کرد: «اجازه بدهید یک چیز را روشن کنم. علیرغم تلاش مقامات جمهوری خواه برای جلوگیری از کاهش بدهی دانشجویان، دولت من به اختیارات قانونی ما برای اجرای طرح ما اطمینان دارد. ما به مبارزه ادامه خواهیم داد تا میلیون‌ها آمریکایی را به امدادی که نیاز دارند برسانیم.»

این طرح از سوی نماینده جورج میلر، عضو کمیته آموزش و نیروی کار مجلس نمایندگان نیز حمایت شده است. او به‌عنوان یکی از سازنده‌های اصلی قانون قهرمانان، استدلال می‌کند که «متن قانون قهرمانان [به وضوح] نشان می‌دهد که وزیر آموزش و پرورش دارای اختیارات گسترده‌ای برای پاسخگویی به شرایط اضطراری ملی است».

چالش‌های کاهش بدهی دانشجویان

جدای از شکایت های قریب الوقوع، چندین گروه محافظه کار مجموعه ای از خلاصه های amicus curiae را به دیوان عالی ارائه کرده اند که مخالفت خود را با این طرح اعلام کرده اند. (یک خلاصه amicus curiae توصیه یا نظری را در مورد یک پرونده از طرف خارجی بیان می کند.)

روز جمعه، یکی از این گزارش ها توسط 128 جمهوری خواه مجلس نمایندگان امضا شد، در حالی که 43 سناتور جمهوری خواه به دیگری پیوستند. سومین پرونده به نمایندگی از پنج وزیر سابق آموزش جمهوری خواه ایالات متحده، از جمله بتسی دیووس، تشکیل شد.

هر یک از خلاصه‌ها به طرق مختلف استدلال می‌کنند که دولت پرزیدنت بایدن فاقد صلاحیت لغو انبوه بدهی بر اساس قانون قهرمانان است. بسیاری همچنین اضافه می کنند که قدرت پاکسازی هیئت مدیره در این بزرگی تنها در دستان کنگره است.

یک گزارش مختصر، که توسط گروهی از سناتورهای ایالات متحده ارائه شده است، استدلال را اینگونه خلاصه می کند: «قانون قهرمانان را نمی توان به طور قابل قبولی برای تأیید بخشش اصل وام خواند که وام گیرندگان را از نظر مالی در وضعیت بهتری نسبت به قبل از وضعیت اضطراری قرار می دهد، بسیار کمتر برای لغو نیمی از آن. یک تریلیون دلار.»

دفتر بودجه کنگره (CBO) تخمین می زند که طرح کاهش بدهی دانشجویان طی 400 سال 10 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت. (هزینه از «پر کردن» شکاف ناشی از عدم جمع‌آوری بدهی‌ها به جای صرف پول جدید گسترش می‌یابد.) برای مرجع، آخرین قانون مجوز دفاع ملی اختصاص داده شده است. تقریبا $ 817 میلیارد در هزینه های دفاعی در سال 2023.

چگونه این دعاوی حقوقی بر وام گیرندگان وام دانشجویی تأثیر می گذارد

این شکایت‌ها فقط بخشودگی وام دانشجویی را متوقف نکرده است - اثرات آنها همچنان به بیرون موج می‌زند.

از آنجا که تسهیلات در موجودی و تاریخ بازپرداخت تغییر می کند، بسیاری از وام گیرندگان مطمئن نیستند که چه چیزی و چه زمانی بدهی دارند.

علاوه بر این، بسیاری از سرویس دهندگان وام دانشجویی فدرال در طول همه گیری همه گیر، عملیات خود را فروختند، تغییر دادند یا تعطیل کردند. برای وام گیرندگان آسیب دیده، این امر شناخت را پیچیده می کند که برای پرداخت نیز

جیمز کوال، معاون وزارت آموزش و پرورش نیز در یک بحث تشکیل دادگاه نوامبر که آمریکایی ها از زندگی بدون پرداخت وام دانشجویی که بودجه آنها را مصرف می کند سود برده اند. او استدلال کرد که بازگرداندن بدهی به بشقاب آنها، ممکن است بدون تسکین منجر به "نرخ نکول وام بالاتر" شود.

سرمایه گذاری در راه رسیدن به ثروت بیشتر - صرف نظر از بدهی دانشجو

اگر وام دانشجویی دارید - و حتی اگر ندارید - بسیار مهم است که اجازه ندهید بدهی زندگی مالی شما را تعریف کند. گاهی اوقات، تامین هزینه تحصیل، یک ماشین – حتی یک خانه، منطقی است.

اما شکست در ایجاد ثروت درازمدت در این فرآیند می‌تواند شما را در معرض مشکلات مالی قرار دهد. با افزایش پیش‌بینی‌های رکود، حفظ ثروت بیش از هر زمان دیگری مهم است.

به همین دلیل است که ما به آن اعتقاد داریم سرمایه گذاری جوان، چه هنوز در کالج باشید، چه اخیراً فارغ التحصیل شده باشید یا مسیر خود را بپیمایید. حتی اگر هنوز در حال پرداخت بدهی هستید، سرمایه گذاری فقط 25 دلار در هفته به مرور زمان افزایش می یابد.

شروع جوانی همچنین به این معنی است که شما از مزایای بیشتری بهره مند می شوید بهره مرکب در زندگی شما. هرچه بیشتر پس‌انداز کنید، بیشتر مشارکت می‌کنید - و درآمد بیشتری از مشارکت‌های خود کسب می‌کنید.

به‌علاوه، وقتی به سمت مشاغل با درآمد بهتر حرکت می‌کنید، ایجاد عادت‌های سرمایه‌گذاری خوب به این معنی است که مشارکت‌های بزرگ‌تر به‌طور یکپارچه در بودجه شما قرار می‌گیرد.

خط پایین

پیش بینی اینکه دیوان عالی چگونه در مورد بخشودگی وام دانشجویی تصمیم می گیرد، دشوار است. اما صرف نظر از آینده، Q.ai اینجاست تا به شما کمک کند تا برای آن آماده شوید. با انواع مختلف کیت های سرمایه گذاری با پشتیبانی هوش مصنوعی برای انتخاب، می توانید آینده خود را به روش خود بسازید.

در برابر تورم محافظت کنید? بررسی.

پرچین در برابر تغییر ارزش دلار با فلزات گرانبها؟ شرط می بندی.

سود بردن از آینده فناوری و انرژی پاک؟ کاملا.

سرمایه گذاری با تخصص یک صندوق تامینی و بودجه یک خرده فروش متوسط؟ برای همین اینجا هستیم.

امروز Q.ai را دانلود کنید برای دسترسی به استراتژی های سرمایه گذاری مبتنی بر هوش مصنوعی.