چرا فدرال‌رزروها باید قوانین هیدروژن را به راحتی رعایت کنند؟

در میان قرنیه های جوانه زده فناوری های جدید و منابع انرژی در حال توسعه در جریان این انتقال انرژی، هیدروژن و قابلیت زنده ماندن آن از بحث برانگیزترین موارد است. بسته به اینکه کسی با چه کسی صحبت می کند، هیدروژن یا یک سوخت معجزه آسا با پتانسیل ایفای نقش عمده در کاهش کربن است یا یک رکود در حال پیشروی است که سرمایه گذاران و توسعه دهندگان میلیاردها دلار را قبل از اینکه متوجه شوند به هیچ روش مقیاس پذیر غیر قابل دوام است، هدر خواهند داد.

اغلب وقتی چنین بحث‌هایی پیش می‌آیند، متوجه می‌شویم که واقعیت جایی در میانه‌های افراطی نهفته است و بعید به نظر می‌رسد که هیدروژن و آینده آن استثنایی از این قاعده باشد. از سوی دیگر، بدترین اشتباهی که دولت می تواند مرتکب شود این است که نوزاد را با آب حمام بیرون بیاندازد، حتی قبل از اینکه حمام کشیده شود.

وزارت خزانه داری آمریکا است در روند از توسعه راهنمایی مربوط به به اصطلاح اعتبار مالیاتی 45 ولت مربوط به هیدروژن است که بخشی از قانون کاهش تورم (IRA) بود که توسط کنگره تصویب شد و توسط رئیس جمهور جو بایدن در تابستان گذشته امضا شد. چنین راهنمایی‌هایی می‌توانند به شیوه‌ای انعطاف‌پذیر اعمال شوند که سرمایه‌گذاری‌های کلان را در پروژه‌هایی برای تولید و توزیع هیدروژن با ابزارهای مختلف تشویق کند، یا می‌تواند به روشی محدود و محدود اعمال شود که به‌طور اجتناب‌ناپذیر چشم‌انداز سوخت را کاهش داده و قصد کنگره را به چالش بکشد. .

در مرکز بحث این است که چگونه اعتبار باید به هیدروژن الکترولیتی که با تقسیم مولکول های هیدروژن و اکسیژن در آب با الکتریسیته تولید می شود، اعمال شود. اگر گروه هایی مانند شورای دفاع از منابع ملی، صندوق دفاع از محیط زیست و اتحادیه دانشمندان نگران راه خود را داشته باشند، وزارت خزانه داری دستورالعملی صادر خواهد کرد که سرمایه گذاری در هر هیدروژن تولید شده از برق حاصل از شبکه را مهار می کند.

چنین رویکرد محدودکننده‌ای مستلزم گسترش حتی گسترده‌تر انرژی‌های تجدیدپذیر مانند باد و خورشید نسبت به آنچه در حال حاضر در حال انجام است، دارد. این واقعیت را نادیده می‌گیرد که این فناوری‌ها در حال حاضر توسط تقویت‌کننده‌ها به عنوان پاسخی به تمام نیازهای تولید برق دیگر در زمانی که به افزایش بی‌سابقه ظرفیت تولید کلی نیاز است، فقط برای شارژ مجدد تمام وسایل نقلیه الکتریکی مورد نیاز است که همه ما ظاهراً خرید خواهیم کرد. 10 سال از این به بعد. این حتی نیاز عظیم به ظرفیت اضافی را که صرفاً برای محاسبه رشد اقتصادی و جمعیت مورد نیاز است، همراه با رشد انفجاری مداوم در ابزارهای الکترونیکی جدید و سایر نیازهای انرژی، مانند استخراج بیت کوین، در نظر نمی گیرد.BTC
.

علی‌رغم این نیازهای جدی، فعالان محیط‌زیست تلاش می‌کنند دگم «همه چیز را برق‌دار کردن» بر روی تولیدکنندگان هیدروژن از طریق «اضافه‌سازی» پیش ببرند، صحبت‌هایی مبنی بر الزام تولیدکنندگان هیدروژن برای اطمینان از جایگزینی استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر با مزارع جدید بادی و خورشیدی. همانطور که در حال حاضر وجود دارد، انرژی‌های تجدیدپذیر اغلب به دلیل تقاضای کم انرژی هنگام تولید و کمبود ذخیره‌سازی انرژی فله‌ای برای انتقال آنها به زمانی که مورد نیاز هستند، محدود می‌شوند.

در برخی موارد، به نظر می‌رسد که ما باید محدودیت‌های چنین منابع انرژی وابسته به آب و هوا با فاکتورهای بازده 20 درصد یا کمتر را بشناسیم تا تمام این نیازهای ظرفیت اضافه را برآورده کنیم. ذخیره‌سازی باتری که مدت‌ها وعده داده بود و هنوز به هیچ روش مقیاس‌پذیر تحقق نیافته است، در نهایت احتمالاً می‌تواند این عوامل را تا حدودی تقویت کند، اما به نظر می‌رسد که شرط‌بندی آینده هیدروژن روی چنین نتیجه‌ای بسیار خطرناک است، به خصوص زمانی که هیدروژن می تواند خدمت کند به عنوان یک راه حل ذخیره انرژی طولانی مدت برای انرژی های تجدید پذیر در حال حاضر.

تقریباً همه طرفداران هیدروژن از رویکرد گسترده تر وزارت خزانه داری بر اساس زبان روشن مندرج در IRA طرفداری می کنند. خود قانون پیش بینی می کند که اعتبار مالیاتی به پروژه های مختلف بر اساس مقیاس کشویی وابسته به شدت کربن پروژه ارائه شود. هر چه شدت انتشار کربن کمتر باشد، سطح اعتباری که در اختیار سرمایه گذاران قرار خواهد گرفت، بالاتر خواهد بود. این رویکرد اهداف کاهش کربن مرتبط با تولید هیدروژن را به حساب می‌آورد و هدف روشن نویسندگان این قانون بود.

خط پایین: مقررات فدرال زمانی بهترین کار را دارند که استانداردهای واضح و قابل دستیابی را تعیین کنند که بخش خصوصی را برای سرمایه گذاری و نوآوری برای دستیابی به اهداف روشن ترغیب کند. راهنمایی خزانه داری که هدف آشکار زبان IRA حاکم بر 45 ولت را در بر می گیرد، با ارائه اعتبارات بالاتر برای کاهش بیشتر کربن، مشوق های مناسبی را ایجاد می کند و بهترین راه را برای جلوگیری از محدود کردن پتانسیل نهایی هیدروژن حتی قبل از خارج شدن از دروازه ارائه می دهد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/12/why-the-feds-should-tread-lightly-on-hydrogen-regulation/