چرا "جنگ سرد" چین نمی تواند پایان یابد؟

رئیس جمهور جو بایدن روز دوشنبه در حاشیه نشست گروه 20 در بالی با شی جین پینگ، رهبر چین دیدار کرد. درباره چه چیزی بحث خواهند کرد؟ تایوان؟ سین کیانگ؟ تغییر آب و هوا؟ بله، به هر سه. تعرفه های جنگ تجاری ترامپ؟ شاید. روسیه؟ قطعا. اما صرف نظر از موضوعات، به احتمال زیاد چین و ایالات متحده پس از نشست با هم اختلاف دارند.

چرا؟ زیرا از بسیاری جهات باید.

بایدن را یک جنگ سرد جدید یا یک جنگ اقتصادی بنامید، نمی توان آن را به عنوان غافلگیر کننده به چین تلقی کرد. و اقتصاد ایالات متحده نمی تواند به چین غار کند، به این معنی که به چین اجازه می دهد تا سازنده همه چیزهایی باشد که در اینجا فروخته می شود - خواه مخلوط کن KitchenAid شما باشد یا پنل های خورشیدی روی پشت بام شما.

چین به غرب اعتماد ندارد چه برسد به واشنگتن. برای چین، که قرن ها با نبردهای استعماری با فرانسوی ها، بریتانیایی ها و ژاپنی ها سر و کار داشته است، ایالات متحده هیچ تفاوتی با آن دشمنان قدیمی ندارد. ح‌ک‌چ نمی‌خواهد قدرت نرم آمریکا در بازارهای مجاورش حاکم شود و نمی‌خواهد در دریای چین جنوبی گرفتار شود. بنابراین در حال ساختن ارتش خود است. تا آنجا که به پکن مربوط می شود، ایالات متحده می تواند شن و ماسه پوندی کند. چین همچنان قدرت شلیک نیروی دریایی خود را بدون توجه به آنچه که عکس‌های درخشان این هفته پیشنهاد می‌کند، افزایش خواهد داد.

فشارهای ژئوپلیتیکی اینجا باقی مانده اند. چین دیگر اهمیتی نمی دهد. به پکن، ایالات متحده می خواهد روابط را دیکته کند. سرمایه گذاری در چین نتیجه نمی دهد.

حداقل دو شرکت بزرگ وال استریت اخیراً از بازار چین خارج شده اند. تایگر کپیتال یکی است که می گوید سرمایه گذاری بیشتر در سهام چین را متوقف می کند. و بلک راکBLK
صندوق ETF صندوق اوراق قرضه چین را کنار گذاشته است. اوراق قرضه چین درجه سرمایه گذاری است. بازده آنها بهتر از آنچه ایالات متحده می پردازد است. مایع هستند. بازار اوراق قرضه چین سال ها مورد طمع وال استریت بوده است. به نظر می‌رسد که بلک راک به دلیل فشار واشنگتن و گروه‌های فعالی که برخی از موقوفه‌های سطح بالای کالج را برای واگذاری از چین تحت فشار قرار دادند، عقب نشینی کرد.

شرکت‌ها نسبت به چین چندان خوش‌بین نیستند. در سپتامبر، طبق گزارشات اپل تولید را از یکی از شهرهای چین به هند منتقل کرد.

فروشگاه پوشاک گپ در چین بسته می شود، با سیاست چین مخالفت کرده است. آنها قربانی فرهنگ لغو چینی شدند. همه دیر یا زود با آن مواجه خواهند شد، حتی دیزنی. همینه که هست.

فراتر از رقابت نظامی بین ایالات متحده و چین، رشد اقتصادی چین به این معنی است که روزی می تواند استانداردهایی را برای نحوه ساختن چیزها تعیین کند (این ویجت باید یک و یک چهارم اینچ ضخامت داشته باشد، و این ابزار باید با این ماده شیمیایی که عمدتاً تولید می شود، قرمز رنگ شود. در چین، برای ساده نگه داشتن آن).

از لحاظ قدرت نرم ، شرکت های فناوری چین غالب هستند. برندهای تلفن همراه آنها رقیب اپل هستندAAPL
و موتورولا در قاره آمریکا، جایی که سه بازیگر برتر چین روی هم رفته سهم بازار قابل توجهی در منطقه نسبت به مجموع اپل و موتورولا دارند.

خودروهای چینی در رتبه بعدی قرار دارند. تولید فورد خارج از برزیل است. بی وای دی و گریت وال موتورز چین وارد بازار شدند.

بیشتر از FORBESردپای مالی چین در آمریکای لاتین عمیق تر می شودBy کنت راپوزا

برای رقابت ایالات متحده، باید مشوق هایی ارائه دهد و محیطی ایجاد کند که تولیدکنندگان در اینجا بخواهند در اینجا تولید کنند، زیرا این کار مقرون به صرفه است. اگر اینطور نباشد، آنها آن را در مکزیک یا آسیا، ترجیحاً چین، تولید خواهند کرد، که به لطف چندین دهه حضور چین به عنوان قطب تولید جهان غرب، بزرگترین بنادر جهان و پیچیده ترین لجستیک را دارد.

هر چیزی که انجام کار در ایالات متحده را پرهزینه تر کند، مانند هزینه های بالای انرژی یا مقررات زیست محیطی، برون سپاری را جالب تر می کند.

همانطور که ایالات متحده صنعتی‌زدایی می‌کند، غنایم به سوی پیروز می‌رود. آن پیروز چین خواهد بود.

سال هاست که بازارها روی این موضوع شرط بندی کرده اند. تنها دلیلی که آنها اکنون در مورد آن مطمئن نیستند این است که ترامپ همه چیز را منفجر کرد. بایدن تاکنون با آن همراهی کرده است. و در کوتاه مدت، سیاست «کووید صفر» شی جین پینگ یک کابوس دیستوپیایی بوده است و سرمایه گذاران را حتی بیشتر از آن دور می کند.

چین و آمریکا: جنگ اقتصادی ادامه خواهد داشت

کنگره می گوید چین نه تنها یک دشمن نظامی بلکه یک دشمن اقتصادی است. دو کشور در حال جنگ برای برتری در نوآوری و قدرت تولید هستند. سود اقتصادی پکن در صنایع پیشرفته مانند نیمه هادی ها اغلب به ضرر آمریکاست. می گوید، این روند احتمالا ادامه خواهد داشت رابرت دی. اتکینسونبنیانگذار و رئیس بنیاد فناوری اطلاعات و نوآوری، نوشتن در مجله فارین پالیسی در ماه نوامبر 8

«سیاست‌های داخلی برای تقویت رقابت‌پذیری ایالات متحده در صنایع کلیدی - و کاهش سرعت حریف از طریق محدود کردن ورودی‌های اقتصادی دریافتی از ایالات متحده و ممانعت از دسترسی شرکت‌های چینی به بازارهای ایالات متحده توسط شرکت‌های چینی که از شیوه‌های تجاری ناعادلانه سود می‌برند» بخشی از حمایت از ایالات متحده است. اتکینسون می نویسد که قدرت اقتصادی.

برای شروع، شاهین‌های چین مدت‌ها استدلال می‌کردند که وال استریت به پیمانکاران دفاعی چینی که به صورت عمومی در شانگهای، هنگ کنگ و نیویورک معامله می‌شوند، کمک مالی می‌کند. از اوت گذشته، بایدن شرکت‌ها را از داشتن ده‌ها سهام غیرمجاز نظامی و صنایع دفاعی چین منع کرد. سپس فهرست نهادهای وزارت بازرگانی وجود دارد که شرکت های چینی را از دسترسی به سخت افزارهای کامپیوتری کلیدی ایالات متحده محدود می کند یا واردات آنها را به دلیل کار اجباری ممنوع می کند. وال استریت، به دلایلی، هنوز هم می تواند آن سهام را بخرد.

از نظر اتکینسون، کنگره جدید باید در بسیاری از زمینه‌ها از جمله مالیات، تجارت، ضدانحصار، امور خارجی، علم و فناوری و تولید تجدیدنظر کند.

اتکینسون می‌گوید: «به عبارت دیگر، تقریباً تمام بخش‌های سیاست اقتصادی و خارجی ایالات متحده باید برای پیروزی در جنگ اقتصادی با چین همسو شوند.

انتخابات‌هایی که بر مسائل «جنگ فرهنگی» متمرکز می‌شوند، اغلب رهبرانی را انتخاب می‌کنند که اقتصاد ایالات متحده را در این منظر نمی‌بینند. آنها بیشتر به ساعت‌های داستان درگ کوئین توجه دارند تا بیابان‌های اقتصادی مملو از مراکز ترک اعتیاد.

چین داستان رشد است. اگر واشنگتن نتواند روی این موضوع تمرکز کند و در عوض بر قوانین زیست محیطی فروخته شده به رای دهندگان تغییرات آب و هوایی تمرکز کند، در آن صورت واشنگتن با برون سپاری بیشتر تولیدات ایالات متحده مواجه می شود - این یک موهبت برای شرکت های بزرگ و فراملیتی است. در نتیجه واردات آسیایی افزایش می یابد. اینکه آنها از چین آمده اند یا از یک شرکت چینی در سایگون بی ربط است.

شرکت های چینی در برخی از بخش ها مورد توجه قرار گرفته اند. انرژی پاک یکی است. این یک بخش تولیدی بسیار مهم برای چین است. آنها در خورشیدی تسلط دارند و هستند در تولید توربین بادی، اروپا را به ارمغان می آورد و برندهای انرژی بادی که در بادهای سراسر جهان می چرخند.

در طول سال گذشته، گمرک و حفاظت از مرزها (CBP) وظیفه یافت محصولاتی را که به ایالات متحده وارد می‌شوند و با کالاهای تولید شده از شرکت‌هایی که در اینجا ممنوع شده‌اند، جستجو کند. یکی از شرکت ها به نام Hoshine Silicon Industry که به صورت عام معامله می شود و بخشی از صندوق بازارهای نوظهور پیشتاز از 31 اکتبر.

در 11 نوامبر، CBP توقیف شد واردات خورشیدی از لونگی، ترینا و جینکو. اگرچه نام هوشین ذکر نشده است، اما احتمالاً هوشین دلیل تشنج بوده است. قبلاً این اتفاق افتاده است و محصولات معمولاً عرضه می شوند. واردکنندگان چینی باید از این متنفر باشند. اما زندگی با بازاری که اعتقاد بر این است که از کارگران زندان در سین کیانگ، استان دورافتاده غرب چین که محل زندگی جمعیت مسلمان اویغور است، سود می برد، چنین است.

بایدن قانون پیشگیری از کار اجباری اویغورها را در سال جاری امضا کرد. مذاکرات G20 این را تغییر نخواهد داد. همانطور که آخرین توقیف خورشیدی شاهد آن است، همچنان برای واردکنندگان چینی مشکل ساز خواهد بود.

Zero Covid: برای چه چیزی خوب است؟

مشخص نیست که آیا واشنگتن (و در این مورد، بروکسل) سیاست صفر کووید چین را به عنوان یک تاکتیک ترسناک طراحی شده برای غرب می بیند یا خیر. به یاد بیاورید که قرنطینه های جهان غرب همه با الگوبرداری از چین پس از شیوع SARS2 در ووهان ساخته شده است. چین در زمستان 2020 تئاترهای بسیار خوبی داشت. افرادی را به یاد بیاورید که به طور تصادفی به زمین می افتند و بر اثر آنچه در آن زمان "آنفولانزای ووهان" نامیده می شد جان خود را از دست می دادند. از آن زمان در هیچ کجای دنیا چنین اتفاقی نیفتاده است، اما همین کافی بود تا غرب را بترساند و توده ها را متقاعد کند که چین بهترین راه رو به جلو است.

از برخی جهات، Zero Covid به همان اندازه که شی جین پینگ بیش از حد هوشیار است (در بهترین حالت) به شرکای تجاری چین یادآوری می کند که چین یک کشور ضروری است. وقتی ما تعطیل می‌شویم، زنجیره‌های تامین شما شکسته می‌شوند و اگر بخواهیم، ​​می‌توانیم آن‌ها را به طور مکرر بشکنیم. این کاملاً قمار شی است. اگر چنین موضعی اتخاذ شود، تنها عزم ایالات متحده برای انتقال زنجیره های تامین به خارج از چین را تقویت می کند. (انتقال آنها به ویتنام و تایلند برای تنوع زنجیره تامین خوب است اما هیچ کاری برای صنعتی شدن ایالات متحده نمی کند.)

Zero Covid اکنون در حال حمله به گوانگژو است.

یکی از مهم ترین قطب های صادراتی چین وارد شد دوباره قفل نسبی lدر هفته بلومبرگ در گزارشی هشدار داد با وجود کاهش اخیر محدودیت‌های بهداشت عمومی در هنگ کنگ، سیاست صفر کووید در چین لغو نشده است. مقاله در ماه نوامبر 11

فراموش نکنیم، واشنگتن، همه گیری ما از کجا شروع شد.

بایدن نمی تواند در اینجا فقط گذشتگان را رها کند. من فکر نمی کنم او خواهد شد.

از نظر سیاسی، مورد پسند رای دهندگان نیست، حتی اگر رای دهندگان روی مسائل جنگ فرهنگی که به راحتی قابل درک هستند، متمرکز شوند. او نمی‌تواند زمان را به دوران قبل از ترامپ بازگرداند، زیرا اگر ایالات متحده محدودیت‌های چین را لغو کند و در عین حال قوانین زیست‌محیطی سخت‌گیرانه را در داخل کشور وضع کند، دیگر به یک اقتصاد در حال رشد تبدیل نمی‌شود. اراده من از اینجا به آسیا سرازیر می شود.

متأسفانه، برای شاهین چینی، همه جاده ها هنوز به چین اشاره می کنند.

کسری تجاری امسال با چین یکی از بزرگترین کسری ها خواهد بود. شی همچنین نگران وابستگی گسترده کشورش به اقتصاد ایالات متحده برای صادرات است. بن بست ممکن است بهترین نتیجه باشد. در واقع بازگشت به روابط پیش از جنگ تجاری ایالات متحده، چین برای سرمایه گذاران، چه سرمایه گذاران پرتفوی و چه شرکت ها، یک شرط ارزان است. اگر این اتفاق بیفتد، بازده شرکت‌های آمریکایی، وال استریت و چین قطعاً بزرگ خواهد بود. برای Main Street USA - تجارت کریپتو FTX است.