چرا ارسال سلاح های ضد تانک به اوکراین ممکن است پایان بدی داشته باشد؟

بسیاری از دولت بریتانیا به دلیل اقدام قاطعش در ارائه کمک های نظامی به اوکراین در این هفته تحسین کردند. در حالی که به نظر می رسید ایالات متحده در مورد تفاوت بین تهاجم و تهاجم دچار نوسان می شود و آلمان همچنان صادرات تسلیحات به اوکراین را مسدود می کند، C-17های نیروی هوایی سلطنتی پروازهای ویژه ای را به اوکراین انجام دادند تا محموله ای از سلاح های سبک ضد تانک بسیار مورد نیاز را تحویل دهند. . این حرکت مطمئناً سریع و قاطع بود. اما انتقال عجولانه تسلیحات قابل حمل به منطقه ای که به دلیل انحراف جنایتکارانه سخت افزارهای نظامی معروف است ممکن است پایان بدی داشته باشد.

اوکراین مشکل بزرگی دارد که سلاح‌ها در دستان اشتباه قرار می‌گیرند و دزدی در مقیاس صنعتی صورت می‌گیرد. طبق بررسی Small Arms Survey، تقریباً 1.2 میلیون سلاح گرم قانونی در اوکراین وجود دارد - و حدود 4 میلیون سلاح غیرقانونی، که بسیاری از آنها سلاح های نظامی کاملاً خودکار هستند. یعنی در هر ده نفر یک نفر.

چنین سلاح هایی تجارت بزرگی هستند.

اعتقاد بر این است که اوکراین یکی از بزرگترین بازارهای قاچاق اسلحه در اروپا را دارد. بر اساس شاخص جرایم سازمان‌یافته، در حالی که مدت‌هاست یک حلقه کلیدی در تجارت جهانی تسلیحات بوده است، اما نقش آن از زمان آغاز درگیری در شرق اوکراین تشدید شده است.

بر اساس گزارش سال 2021 از Small Arms Survey، بیشتر سیل فعلی تسلیحات در بازار سیاه را می توان در دور قبلی درگیری در اوکراین ردیابی کرد. اینها معمولاً اقلامی هستند که در زمان اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده و از انبارهای نظامی - اغلب در طرف روسیه - غارت شده اند. خوشبختانه به نظر می رسد که این تسلیحات بیشتر در داخل اوکراین باقی مانده اند تا اینکه صادر شوند.

بسیاری از مشکلات ناشی از سلاح‌های مخفی شده توسط گردان‌های داوطلب است. این گروه ها گاهی به دولت کیف اعتماد ندارند و ترجیح می دهند ذخایر تسلیحاتی خود را حفظ کنند که ممکن است توسط دیگران کشف شود. یکی از گزارش‌ها توضیح می‌دهد که چگونه مردی که در جنگل به دنبال قارچ می‌گشت، یک مخفیگاه شامل چند نارنجک انداز ضد تانک RPG-18 را پیدا کرد که آنها را به پلیس تحویل داد. اکتشافات مشابهی در سایر مناطق خلوت نیز به دست آمده است. برخی از آنها به دست جنایتکاران رسیده است. مقامات اوکراینی Gregoire Moutaux را به تلاش برای قاچاق سلاح از جمله موشک انداز برای یک حمله تروریستی در فرانسه در سال 2016 محکوم کردند.

همانطور که Small Arms Survey اشاره می کند، مشکل فقط یک مشکل تاریخی نیست که شامل تجهیزات منسوخ شده است. در موردی در سال 2019، دو سرباز اوکراینی تلاش کردند مجموعه‌ای از سلاح‌ها شامل 15 راکت RPG-22 را فقط به قیمت 75,000 گریونای اوکراینی بفروشند - حدود 2,900 دلار. در سال 2020 یکی از اعضای نیروهای مسلح اوکراین در اودسا چندین اقلام از جمله نارنجک و مین های ضد تانک را سرقت کرد.

سلاح‌های ضد تانک سبک NLAW یا نسل بعدی که توسط بریتانیا عرضه می‌شود، هدف جذابی برای هر دزدی خواهد بود. سلاح شانه ای بر خلاف آر پی جی های قدیمی دارای سیستم هدایت پیشرفته ای است و می تواند تانک را در فاصله 800 متری مورد اصابت قرار دهد. این یک کلاهک به اندازه کافی قدرتمند دارد که می تواند تانک های مدرن روسی را از بین ببرد، حتی تانک های مجهز به زره واکنشی و سایر اقدامات متقابل.

البته نیروهای NLAW به احتمال زیاد به واحدهای نخبه می روند و در هر کجا که فرستاده می شوند از نزدیک تحت نظارت قرار می گیرند. اما جنگ یک تجارت کثیف و نامطمئن است. هر اقلامی به ارزش بیش از 25,000 دلار که به راحتی در پشت خودرو نگهداری شود، در صورت وجود بازار آماده، خطر خاصی را به همراه دارد.

بر اساس پروژه گزارش‌دهی جرایم سازمان‌یافته و فساد، «بسیاری از تسلیحات در حال حاضر تحت کنترل گروه‌های غیردولتی در اوکراین به دست گروه‌های جنایتکار سازمان‌یافته می‌افتد که اغلب از طریق اودسا به خاورمیانه سلاح می‌فروشند».

این بدترین سناریو خواهد بود، اما مطمئناً مواردی وجود دارد. در دهه 1980، ایالات متحده موشک های زمین به هوای قابل حمل استینگر را در اختیار مبارزان مجاهدین در افغانستان قرار داد تا از هلیکوپترهای شوروی جلوگیری کنند. اما استینگرها شروع به حضور در بازار سیاه بین‌المللی در پاکستان کردند و سیا را مجبور کردند که تلاش زیادی برای بازخرید آنها آغاز کند. این کاملاً موفقیت آمیز نبود، زیرا گزارش شده است که برخی از موشک ها توسط حزب الله خریداری شده است.

ارائه تجهیزات ضروری به اوکراین می تواند به جلوگیری از تهاجم روسیه کمک کند. اما تامین تجهیزات قابل حمل، کشنده و با ارزشی که ممکن است به دست افراد نادرستی برسد، می تواند کاری باشد که بریتانیا از آن پشیمان خواهد شد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/01/21/why-sending-anti-tank-weapons-to-ukraine- may-end-badly/