چرا من آن ویدئوی "تحریم" تغییرات آب و هوا را تماشا نمی کنم؟

خیلی مکرر اتفاق می افتد. من در رسانه های اجتماعی توسط شخصی که به یک ویدیوی یو تیوب اشاره می کند که باید تماشا کنم (خدا را شکر به خاطر ویژگی های Mute) نشان داده می شوم. این معمولاً نوعی تئوری توطئه یا شبه علم "ممبو جامبو" است که علم را تحریف یا نادرست معرفی می کند. من یکی از اینها را دیروز دریافت کردم. به همین دلیل است که وقتی یک فالوور تصادفی یا عموی مورد علاقه‌تان این مطالب را برای شما ارسال می‌کند، ویدیوها و برخی از راه‌های پیشنهادی برای پاسخ دادن را تماشا نمی‌کنم.

دلیل اول این است که معمولاً سوگیری تأیید کتاب درسی است. در مورد ویدیوها، من یک روز دیگر در TikTok توضیح شگفت انگیزی در مورد سوگیری تأیید دیدم. به دلیل انتخاب زبان رنگارنگ نمی توانم آن را به اشتراک بگذارم یا به آن پیوند دهم. به طور خلاصه، او گفت که اگر شما تحقیقات تکرارپذیری انجام نمی‌دهید که توسط دانشمندان دیگر ارزیابی شده است، پس فقط چیزهای «گوگل» را انجام می‌دهید (او از کلمه رنگارنگ متفاوتی استفاده کرده است که با «s» ستاره‌دار می‌شود) که با آن چیزی که قبلاً باور دارید همسو می‌شود. .

انگلیسی آنلاین سوگیری تایید را اینگونه تعریف می کند: "تمایل به پردازش اطلاعات با جستجو یا تفسیر اطلاعاتی که با باورهای موجود فرد سازگار است." کارشناسان می گویند که سوگیری تایید به ویژه خطرناک است زیرا برخی افراد واقعاً تصور می کنند که داده ها یا شواهد کافی برای حمایت از ادعاهای نادرست خود جمع آوری کرده اند. در طول سال‌ها، من این را به ترتیب در رشته‌های علوم اقلیمی و هواشناسی خود مشاهده کرده‌ام. در دو سال گذشته، سوگیری تایید در طول همه گیری کووید-19 نیز به یک ستون اصلی تبدیل شده است.

اگر بخواهیم منصف باشیم، حجم باورنکردنی اطلاعات خوب در اینترنت وجود دارد. توسعه برخی فیلترها برای شناسایی آنها مفید است. راهنمای من برای مصرف اطلاعات علمی آنلاین ممکن است به برخی کمک کند. وقتی کسی چیزهای بد را به اشتراک می گذارد، چگونه پاسخ می دهید؟ یک رویکرد می تواند فقط یک چشم چرخاندن و ادامه دادن باشد. صراحتاً، اگر بتوانید دستور کار یا خصومت را به وضوح تشخیص دهید، این یک رویکرد کاملا قابل قبول است. رویکرد دیگر می‌تواند این باشد که بپرسیم چرا چنین اطلاعاتی به اشتراک گذاشته می‌شود بیش از سال‌ها مطالعه بررسی‌شده توسط همتایان است و آنچه در اطراف آنها اتفاق می‌افتد. یکی از دلایلی که بسیاری از تغییرات اقلیمی در سال‌های اخیر کاهش یافته است، این است که بسیاری از چیزهایی که انتظار داشتیم اتفاق بیفتند و در برخی موارد با قدرت یا سرعت بیشتری در حال رخ دادن هستند. در روزهای اولیه شیوع ویروس کرونا، دانشمندان نسبت به رشد تصاعدی و سختی قابل توجه هشدار دادند. این اتفاق هم می افتد. ببینید، در واقع به نظر می رسد چیزی برای دانشمندان وجود دارد که رشته خود را درک می کنند.

رویکرد «به من نشان بده» مؤثر است زیرا پرتاب کردن مدارک تحصیلی یا تخصص اغلب می‌تواند باعث شود که فرد بیشتر در موردش تحقیق کند. بله، این عجیب نیست؟ برخی از مردم واقعاً وقتی یک دانشمند بیماری‌های عفونی جسارت می‌کند به کسی بگوید که احتمالاً کمی بیشتر از خودشان درباره ویروس‌ها می‌دانند، آزرده می‌شوند. در ذهن برخی افراد، حکمت کلید زنی جایگزین درس، مدرک، سال ها تجربه و مواردی از این دست شده است. "مرگ تخصص" توسط تام نیکولز دلایلی را که ما در این نقطه از جامعه قرار داریم بررسی می کند. به گفته مرکز تحقیقاتی پیو، اگر خبرهای خوبی وجود داشته باشد، بسیاری از مردم همچنان به دانشمندان اعتماد دارند، اما نه در میان همه آمریکایی ها.

از قضا منتظر یک تعمیرکار درب پارکینگ هستم که این مطلب نوشته می شود. حدس بزن چی شده؟ اگر او بگوید فکر می کنم من بیشتر از شما در مورد نحوه تعمیر درب گاراژ خود می دانم، اصلاً توهین آمیز یا توهین آمیز نمی دانم. لبخند می زدم و موافقت می کردم. دقیقا به همین دلیل به او زنگ زدم. من برای تخصص او ارزش قائل هستم و می دانم که به نفع من است. من گوگل جستجو یا شما لوله درس ویدیویی مطمئناً منجر به شکست حماسی در گاراژ من می شد.