چرا ردپای کربن کمتر باعث صرفه جویی در ارزهای دیجیتال نمی شود؟

به یاد داشته باشید زمانی که "اتریوم قاتل" پولکادوتDOT
سکه 25 دلار بود؟ انجام میدهم. همون موقع خریدمش بلاک چین اثبات سهام روی انرژی کم بود، چیزی که همه موافق بودند، به ویژه پس از آن مهم بود ایلان ماسک بیت کوین را کنار گذاشتBTC
به عنوان ارز تسلاTSLA
به دلیل ردپای کربنی که دارد، پرداخت را می پذیرد. آن واحدهای کامپیوتری که بیت کوین را استخراج می کنند، مطمئناً برق زیادی می سوزانند.

ترس از تغییرات آب و هوایی چیزی نیست که این سکه ها را بیش از 50 درصد در سال جاری کاهش داده است (Polkadot حتی بیشتر کاهش یافته است)، اما هیجان ناشی از تغییر اتریوم به اثبات سهام از اثبات کار انرژی بر (و پرهزینه) است. قرار نیست ناگهان سرمایه‌گذاران رمزنگاری آگاه از محیط زیست را به سمت این سکه‌ها سوق دهد.

چند سالی است که مصرف انرژی برای بیت کوین یک مشکل است. اما تابستان امسال، دادگاهی در چین حکم داد که بیت کوین برای محیط زیست مضر است. پس از خاموشی در تگزاس در سال گذشته، NBC فکر کرد عاقلانه است که سوال کند آیا تمام امکانات جدید استخراج بیت کوین که در آنجا راه اندازی می شوند، یک خون آشام در تاسیسات شکننده اثبات شده ایالت هستند.

زمزمه‌های بازار حاکی از آن است که برخی از صندوق‌های رمزنگاری بزرگ از پروژه‌های مبتنی بر اثبات کار، مانند بیت‌کوین، به دلیل اثرات زیست محیطی سنگین اجتناب می‌کنند. این ممکن است فقط درام سرمایه گذار باشد. بلک راک یک کریپتو تراست راه اندازی کرد برای سرمایه گذاران با ارزش خالص بالای خود در اوایل این ماه. البته بیت کوین پایه اصلی بود.

با این حال، بلک راکBLK
دوست دارد به تعهد خود به سرمایه گذاری فعالان محیط زیست ببالد. Ethereum، Polkadot، Tezos و دیگر بلاک چین های اثبات سهام انرژی کمتری می سوزانند. اگرچه اتریوم به دلیل اینکه می‌خواهد امتیاز ESG بالایی کسب کند، به اصطلاح «ادغام» را انجام نمی‌دهد، مکالمه ESG در فضای رمزنگاری خزیده است.

مشاور فوربس انگلستاناتریوم 2.0 چیست؟ درک ادغام

Jacopo Visetti، رهبر پروژه و یکی از بنیانگذاران در EFFORCE، استارت آپی که به سرمایه گذاران کمک می کند تا با شرکت های بلاک چین که انتشار گازهای گلخانه ای پایینی دارند، هماهنگ شوند، می گوید: «اشتیاق برای ابتکارات استفاده از فناوری بلاک چین برای حل مسائل مربوط به تغییرات آب و هوایی بسیار زیاد است. استیو وزنیاک، اپلAAPL
هم بنیانگذار، یکی از بنیانگذاران EFFORCE است. شرکت راه اندازی در 2020.

مصرف انرژی بین بلاک چین اثبات کار و اثبات سهام به طور قابل توجهی متفاوت است. هنگام مقایسه هزینه یک تراکنش واحد در هر شبکه، شبکه بیت کوین می تواند تقریباً پنج تراکنش در ثانیه را با هزینه انرژی هر تراکنش 830 کیلووات در ساعت مدیریت کند. اتریوم می تواند حدود 15 تراکنش در ثانیه را برای هر تراکنش 50 کیلووات ساعتی انجام دهد.

شبکه‌های اثبات کار می‌توانند به همان اندازه انرژی مصرف کنند و طبق برخی تخمین‌ها می‌توانند به اندازه رانندگی با یک سدان گازسوز 600 مایل، ردپای کربن داشته باشند. اگر بیت کوین یک کشور بود، مصرف انرژی سالانه آن برابر با اوکراین بود. برخی تخمین ها از نظر مصرف انرژی سالانه اتریوم، آن را با مصرف انرژی کل اکوادور برابری می کند.

آدام بولت، یکی از بنیانگذاران و مشاور می گوید: «در فضای کریپتو، ما شاهد یک نوسان بزرگ به سمت علاقه و بررسی بیشتر توکن ها و پروژه هایی هستیم که با دستورالعمل های ESG مطابقت دارند، در نتیجه مطبوعات بد پیرامون ردپای کربن بیت کوین. در Earthfund.io. جان نجاریان، کارشناس و سرمایه گذار CNBC، بخشی از تیم مشاوره Earthfund است. آن‌ها سرمایه‌گذاران رمزارز را با پروژه‌هایی مرتبط می‌کنند که پایدار و آینده‌نگر، اما نه لزوماً سبز اندیش، برای استارت‌آپ‌هایی که به دنبال راه‌اندازی برنامه‌های غیرمتمرکز هستند که عمدتاً به تأمین مالی پروژه‌های ESG اختصاص دارند، مرتبط می‌کنند.

بوالت می‌گوید: «پروژه‌های رمزنگاری باید دنیا را به مکانی بهتر تبدیل کنند. این را سرمایه‌گذاران خرده‌فروشی ما نیز به اشتراک می‌گذارند، که سؤالاتی در مورد ادغام اتریوم، چگونگی کاهش ردپای خود و موارد دیگر از روز اول پرسیده‌اند. ما فکر می‌کنیم که با انتشار اخباری مبنی بر اینکه ادغام اتریوم می‌تواند مصرف انرژی آن را تا 99.5 درصد کاهش دهد، احتمالاً شاهد موج جدیدی از سرمایه‌گذاران رمزارز خواهیم بود که فراتر از سرفصل‌های تحت سلطه بیت‌کوین هستند.

Crypto "تجدید پذیر".

برایان دیوید-مارشال، رئیس و ناشر InterPop، بخشی از بازار "فندوم دیجیتال"، پلتفرم خود را در تزوس ایجاد می کند. چرا؟ ردپای کربن در واقع در فرآیند تصمیم گیری آنها نقش داشته است.

او می‌گوید: «ما در حال انجام تحقیقات و بررسی اثرات زیست محیطی اثبات کار بودیم. "تزوس مسیری را با اثبات سهام ایجاد کرده است و بلافاصله تمام نگرانی های ما در مورد مصرف انرژی برطرف شد. تزوس به معنای واقعی کلمه میلیون ها برابر کارآمدتر از هر چیزی بود که از اثبات کار استفاده می کرد. تصمیم گیری برای ما آسان بود.»

شبکه‌های اثبات سهام کمتر نگران هزینه‌های برق هستند تا فعالیت روزانه خود در تأیید تراکنش‌ها و خنثی کردن هکرها را تامین کنند. درعوض، به انگیزه‌های اقتصادی مستقیم برای کاربران بستگی دارد، چه از طریق پاداش‌های بلوکی یا مفهومی به نام «قطع کردن»، که در آن سهامداران اوراق قرضه ارسال می‌کنند که در صورت بدرفتاری می‌توانند توقیف شوند.

در می 2021، تزوس در صفحه Medium خود توضیح داد که چرا اثبات سهام آن کم انرژی است. و در حالی که آنها اعتراف می کنند که نمی توانند انرژی دقیق مصرف شده توسط تایید کننده های تراکنش در سیستم خود را بدانند (که در جهان تزوس به عنوان "نانپزها" شناخته می شود)، آنها ادعا می کنند که تخمین معقولی از حد پایین و بالایی از توان استفاده شده توسط رایانه های شرکت کننده دارند. شبکه حدود 400 واحد

Broadcom استAVGO
مادربردهای Raspberry Pi 100B 4 دلاری یا Raspberry CM4 با حدود 8 گیگ رم، حداقل معقولی برای یک نانوای Tezos است. Raspberry Pi حدود 3 وات برق مصرف می کند، بنابراین اگر همه نانوایان از سخت افزار مشابه استفاده می کنند، Tezos مصرف حدود 1200 وات را برای کل مجموعه نانوایی ها تخمین می زند، تقریباً به اندازه یک سشوار یا توستر. با ضرب در 8,760 ساعت در سال، آنها انرژی 10.5 مگاواتی در سال برای راه اندازی Tezos مصرف می کنند.

آیا مهم است؟

دیوید مارشال می‌گوید: «ببینید، وقتی به کنفرانس‌های کمیک یا بازی می‌روم و در مورد همه پروژه‌های جالبی که InterPop در حال ساخت است صحبت می‌کنم، اولین سؤالی که همیشه دارند این است که درباره تأثیرات زیست‌محیطی بلاک چین چه خوانده‌اند.

با فرض اینکه حتی طرفداران ESG در BlackRock هنوز در کشورهای آلوده کننده مانند چین سرمایه گذاری می کنند و انرژی های تجدیدپذیر در روشن نگه داشتن چراغ ها در اروپا (و سال گذشته در تگزاس) از چپ و راست شکست می خورند، هیچ شانسی وجود ندارد که سرمایه گذاران جدی کریپتو قرار است از بیت کوین و بلاک چین اثبات کار آن روی گردان شوند و به جای آن اتریوم بخرند.

توسعه دهندگان ممکن است.

اما توسعه دهندگان در درجه اول به سرعت، خدمات و امنیت علاقه مند هستند. به همین دلیل، تبلیغ اعتبار خیابان سبز شما، پروژه رمزنگاری شما را نجات نخواهد داد. حداقل نه برای مدت طولانی.

کنی لی، یکی از مشارکت کنندگان اصلی در شبکه Manta مستقر در بوستون، یک مرکز جهانی حریم خصوصی برای Web3 که بر روی Polkadot ساخته شده است، می گوید: "این یک جنبه برای ما در تصمیم گیری بود، اما جنبه مهم دیگر قابلیت همکاری و ترکیب پذیری است." لی که در شهر نیویورک زندگی می‌کند، می‌گوید که بیشتر به مزایای کلیدی یک بلاک چین علاقه دارد: سرعت، مقیاس‌پذیری و امنیت.

لی می‌گوید: «سیاست ESG مستقیماً تقاضای اکثر جوامع رمزنگاری نیست. اما من فکر می‌کنم که این یک اثر جانبی طبیعی است که ناشی از سایر خواسته‌ها از جمله کاهش هزینه و بهبود تجربه کاربر است.

و مصرف انرژی کمتر به معنای هزینه های سربار کمتر برای ماینرها است و این به معنای هزینه های تراکنش کمتر برای کاربران واقعی سکه ها و سرمایه گذاران بلاک چین (که اغلب از هیچ کدام استفاده نمی کنند) به عنوان دلالان خرید می کنند.

لی می‌گوید: «اگر کاهش ردپای کربن به یک اولویت برای شرکت‌های بزرگ در فضا تبدیل شود، دو مزیت برای اکوسیستم در حال توسعه می‌بینم.

اول، تغییر مکانیسم‌های کارآمدتر انرژی نه تنها مزایای استفاده از انرژی را به همراه دارد، بلکه کاربران بهبودهایی از جمله افزایش سرعت، مقیاس‌پذیری و انعطاف‌پذیری را نیز دریافت می‌کنند. این همان چیزی است که ادغام اتریوم در مورد آن است - هزینه تراکنش و سرعت.

لی می‌گوید: «شما برنامه‌های غیرمتمرکز را خواهید دید که در بالای این شبکه‌ها ساخته می‌شوند و آن شبکه‌ها از مزایای آن بهره‌مند خواهند شد. "اما شما باید بتوانید مزایای گفته شده را در قالب یک تجربه کاربری کلی بهتر به کاربر نهایی ارائه دهید."

ابتکاراتی برای کاهش کربن سنگین بیت کوین وجود دارد. یکی از آنها شورای ماینینگ بیت کوین به رهبری ماسک و گاو بیت کوین مایکل سیلر است تا انرژی های تجدیدپذیر را برای استخراج کنندگان بزرگ بیت کوین تبلیغ کند.

بیشتر از FORBESاستخراج بیت کوین سبز: سودهای بزرگ در Clean CryptoBy کریستوفر هلمن

سبز یا نه، ماینرهای بیت کوین در این آخرین زمستان ارزهای دیجیتال در اعماق برف گیر کرده اند.

سدهای برق آبی کانادا عمدتاً کامپیوترهای Bitfarms را تامین می کنند. و Riot در سال 2021 سوژه یک داستان روی جلد در Forbes.com شد و اعتبار آب و هوای خود را هیاهو کرد.

مهم نیست سهام امسال بیش از 60 درصد کاهش یافته است و Bitfarms که با انرژی آب کار می کند حتی بیشتر کاهش یافته است.

برای سرمایه گذاران در این سهام، پولکادوت و تزوس، امیدواریم که این دارایی ها جایی جز افزایش نداشته باشند.

هزینه انرژی باید برای این شرکت‌ها معنایی داشته باشد، و اگر هزینه انرژی آنها پایین باشد و مانند هر چیز دیگری مصرف‌کنندگان پایین باشد، آنگاه باد پشت آنهاست.

با این حال، اگر اتریوم به یک بلاک چین یک‌اندازه تبدیل شود، این خطر برای پولکادوت، سولانا، منفی است.شیر برقی (سلونوئید)
و دیگران، صرف نظر از مصرف انرژی.

*نویسنده این مقاله مالک بیت کوین، پولکادوت و بیت فارمز است.