وقتی صحبت از فوتبال FBS به میان می آید، رؤسای کالج ها باید متوجه شوند که بیش از یک حرکت درست وجود دارد

فوتبال دانشگاهی دوباره به اوج خود بازگشته است. روزهای رسانه ای 2022 با نظرات معمول بازیکنان، مربیان و مدیران ورزشی آغاز شد. مربیان نسبت به سختی برنامه های خود و آزادی بی حد و حصر یک ورزشکار در انتقال ابراز خوش بینی/ناامیدی کردند، و کمیسران Big Ten و Pac-12 تصویری زیبا از اتحاد و با هم بودن ترسیم کردند. با گذشت روزهای رسانه‌ها، این امر معمولی بود - پیش‌بینی‌های بیش از حد خوش‌بینانه برای فصل پیش رو، ارتباط یک کنفرانس با چشم‌انداز پس از فصل، و نظرسنجی‌های ملی همگی مورد بحث قرار گرفتند.

رؤسای دانشگاه ها به طور قابل توجهی در این گردهمایی غایب بودند. می توان استدلال کرد که آنها باید آنجا می بودند تا از طرف نهادهای خود به چند سؤال اساسی پاسخ دهند.

در واقع، خارج از چند مصاحبه با مطبوعات محلی، رهبران USC، UCLA، تگزاس و اوکلاهاما که چنین نمایشنامه‌ای را در فوتبال دانشگاهی انجام داده‌اند، مجبور نیستند علناً تصدیق کنند که کاری که انجام می‌دهند بهترین کار است. موسسه آنها, و بدون توجه به مدارس دیگر، حتی در کنفرانس های خودشان.

این همان کاری است که روسای جمهور برای انجام آن استخدام شدند. و بدون چارچوب ملی مملو از حفاظ‌های قانونی، تقسیم درآمد با کنفرانس‌های دیگر، و احساس عمومی برتری دادن بازی دانشگاهی بر موفقیت‌های فردی، آنها به همین کار ادامه خواهند داد. برخلاف NFL، هیچ "ما" جمعی در ورزش های دانشگاهی وجود ندارد.

"ما با 3.5 کنفرانس به پایان خواهیم رسید"

با پیوستن UCLA و USC به Big Ten در سال 2024 و انتقال تگزاس و اوکلاهاما به SEC در سال 2025، بازسازی بزرگ تقریباً کامل شده است. همانطور که پاتریک کریک، مدیر ارشد سابق فاکس اسپورت، به این خبر گفت اخبار-ناظر"ما در پایان به 3.5 کنفرانس خواهیم رسید. ما می دانیم که دو نفر از آنها چه کسانی هستند. سوال این است که با همه چیز چه اتفاقی خواهد افتاد؟».

همراه با همکارانشان در Pac-12، روسای جمهور در ACC و Big 12 به حق نگران هستند. وقتی قراردادهایشان برای تمدید است، این چه معنایی برای معاملات تلویزیونی آنها دارد؟ آنها در حال حاضر میلیون ها نفر از SEC و ده بزرگ عقب هستند. در آینده، فاکس و ESPN به وضوح اندازه بازار رسانه ای را که یک دانشگاه در آن زندگی می کند، نشان داده اند. برخلاف NFL، هیچ همکاری بزرگی برای تقسیم ثروت وجود ندارد و کالج‌ها نمی‌توانند فقط به یک شهر جدید نقل مکان کنند. با این حال، بسیاری از مربیان، مدیران ورزشی و کمیسران بر این باورند که کنگره به آنها کمک می‌کند تا زمین بازی را هموار کنند و آنها را از انتخاب‌های سخت رها کند.

کنگره مانند دایناسور است

رابرت گیتس، رئیس جمهور سابق تگزاس A&M و وزیر دفاع ایالات متحده، با حضار به اشتراک گذاشت مدیران ورزشی ماه گذشته یک بررسی واقعیت که روسای جمهور باید هضم کنند:

"کنگره مانند یک دایناسور است - مغز کوچکی دارد و هیچ مهارت حرکتی خوبی ندارد. هیچ کاری را به صورت زیرکانه یا با ظرافت انجام نمی دهد... من تمایل بسیاری از مردم را برای داشتن "یکنواختی یکنواخت" در سراسر کشور تشخیص می دهم. اما من فکر می کنم که این فرصت آمده و رفته است."

گیتس ادامه داد و به حضار گفت: "مشکل رفتن به کنگره این است که آنها ممکن است مقداری از آنچه را که می خواهید به شما بدهند - اما تجربه من این است که آنها چیزهای زیادی (از آنچه) نمی خواهید به شما می دهند."

برای کسانی که همچنان آرزو و امید به روزهای قبل از آلستون دارند، زمان بیدار شدن است. رهبران تمام 350 مدرسه باید با هیئت مدیره و فارغ التحصیلان خود در مورد چه چیزی صادق باشند شان آینده نگه می دارد

گیتس که برای سازماندهی کار "تحول" بخش اول استخدام شده بود، دیدگاه منحصر به فرد و مهمی را به این گفتگو می آورد. او دو بار رئیس بخش یک بوده است (همچنین در راس کالج ویلیام و مری قرار دارد)، و باید یک سازمان دولتی بسیار بزرگ را مدیریت و رهبری کند.

DI به عنوان یک نماد وضعیت

عضویت در بخش I برای مدت طولانی به عنوان یک اعتبار ارزشمند در کارنامه رئیس جمهور در نظر گرفته شده است. همراه با تحقیقات I (R1) و انجمن دانشگاه های آمریکا (AAU)، عضویت DI رشد کرده است تا به نمادی برای عموم مردم تبدیل شود که موسسه در حال افزایش است. به یاد دارید که در انتهای یک پخش ESPN هیجان «روی تیکر» را دارید؟ این برای نشان دادن ارتباط به طرفداران و تقویت کننده های شما استفاده می شد.

فوتبال دانشگاهی این محاسبه را تغییر داده است. پلی آف ممکن است به 12 تیم گسترش یابد که تنها بر اساس رده بندی ملی (و نه با انتخاب خودکار از طریق یکی از 10 قهرمان کنفرانس FBS) انتخاب می شوند. احتمالاً در فصل بعد خبری از «سیندرلا» نخواهد بود. با توجه به اینکه ESPN و فاکس مالک اکثر املاک ورزشی مطلوب هستند، فکر می کنید آنها بیشترین زمان را برای تبلیغ چه تیم هایی صرف می کنند؟

اگر همانطور که انتظار می رود، هر عضو ده بزرگ سالانه 100 میلیون دلار تنها از حقوق رسانه ای خود دریافت می کند (همانطور که برخی پیش بینی می کنند)، چگونه می تواند بقیه فوتبال FBS ادامه دادن؟ پرداخت های NIL به تنهایی این کار را برای بسیاری از تیم ها انجام نمی دهد، و با توجه به اینکه پورتال نقل و انتقالات فاقد هر نوع محدودیتی است، بعید است که یک بازیکن خوب برای مدت طولانی باقی بماند.

نزدیک به پایان سخنرانی یک ساعته خود، گیتس با صراحت صحبت کرد. به طور کلی، ورزش دانشگاهی باید در مورد چگونگی تلاش ما برای کشف این موضوع صادق باشد. ما دقیقاً نمی دانیم کار درست چیست. بسته به اینکه در کدام بخش هستید، چه سطحی از دانشگاه دارید، یا اینکه در کالج Junior یا یک کالج اجتماعی یا بخش I هستید ممکن است بیش از یک چیز درست باشد... شاید یک اندازه برای همه مناسب نباشد. ”

رؤسای جمهور باید گفتگوهای واقع بینانه ای با هیئت های خود در مورد آینده داشته باشند. تا حد گوش بدهکار بودن در حالی که سعی می کنید همگام باشید، یک استراتژی بازنده است. بخش عمده ای از توجه و درآمد رسانه ها به سمت SEC، Big Ten و تعداد انگشت شماری از برنامه های موفق دیگر جذب می شود. این عصر نوظهور نیازمند یک استراتژی جدید و رهبری نوآورانه است. بیش از یک حرکت درست وجود دارد. پیدا کردن آنچه که برای هر موسسه است، چالش نهایی خواهد بود.

منبع: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/08/01/when-it-comes-to-fbs-football-college-presidents-should-realize-one-size-does-not- مناسب همه/