بایدن در مورد بدهی وام دانشجویی چه تصمیمی خواهد گرفت؟ گزینه ها متنوع و پیچیده هستند.

با نزدیک شدن به مهلت دیگری برای شروع مجدد پرداخت وام برای میلیون ها آمریکایی در تابستان امسال و نزدیک شدن به انتخابات میان دوره ای، بحث های پرشور در مورد بخشودگی وام های دانشجویی می تواند به زودی به نقطه عطفی برسد.

جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، که وعده لغو هزاران دلار بدهی دانشجویی برای اکثر وام‌گیرندگان به او کمک کرد تا انتخاب شود، اواخر ماه گذشته گفت که در «دو هفته آینده» پاسخی در مورد کاهش بدهی دانشجویان خواهد داشت.

اعضای کنگره بایدن را تحت فشار قرار داده اند تا 50,000 دلار بدهی وام دانشجویی فدرال را برای کسانی که با وام های دانشگاهی پرداخت نشده اند حذف کند. برخی اصرار دارند که او از اختیارات اجرایی خود برای تحقق آن استفاده کند.

بایدن گفت: «من در حال بررسی کاهش بدهی هستم گفت:. "من به کاهش 50,000 دلاری بدهی فکر نمی کنم، اما در حال بررسی دقیق این هستم که آیا بخشودگی بدهی بیشتری وجود خواهد داشت یا خیر."

آخرین اخبار مالی شخصی را که مستقیماً به صندوق ورودی خود ارسال می شود، دریافت کنید خبرنامه MoneyWise.

زمانی که قرار است پرداخت وام دانشجویی از سر گرفته شود

بر اساس گزارش موسسه بروکینگز، پس از وام های مسکن، وام های دانشجویی با بیش از 1.5 تریلیون دلار بزرگترین بدهی خانوار را تشکیل می دهند.

در آغاز همه گیری، دولت بازپرداخت وام های دانشجویی را برای اکثر وام گیرندگان متوقف کرد. مکث، که اکنون شش بار تمدید شده است، به مصرف کنندگان اجازه داده است که از آن پول در جاهای دیگر استفاده کنند. بسیاری پس انداز کردند تا خرید خانه، کارت های اعتباری را پرداخت کنید یا به سایر صورت حساب ها بپردازید.

ماه گذشته، کاخ سفید این تعلیق را تا 31 اوت تمدید کرد.

کامالا هریس، معاون رئیس جمهور در بیانیه ای گفت: "این مکث به 41 میلیون نفر کمک می کند تا از صورت حساب های ماهانه خود مراقبت کنند و نیازهای اساسی خود را برآورده کنند." "این به وام گیرندگان زمان مورد نیاز فوری را برای آماده شدن برای بازگشت به بازپرداخت می دهد."

بیشتر از MoneyWise

داستان ادامه دارد

راهی به سوی بخشش

مارک کانترویتز، کارشناس وام های دانشجویی که پنج کتاب در مورد بورسیه ها و کمک های مالی نوشته است، می گوید که سه راه بالقوه برای بخشش وجود دارد: مقررات، قانون گذاری یا قدرت اجرایی.

اگر رئیس جمهور از اقدامات اجرایی برای لغو بدهی دانشجویان استفاده کند، با چالش های قانونی روبرو می شود که کانترویتز انتظار ندارد راه بایدن را پیش نگیرد. و کنگره هنوز قانونی برای بخشش وام های گسترده تصویب نکرده است، و به نظر نمی رسد که آمادگی آن را داشته باشد.

کانتروویتز، که کتاب‌هایش شامل این موارد می‌شود، می‌گوید مقررات ممکن است بهترین گزینه برای رئیس‌جمهور باشد چگونه می توان برای کمک های مالی بیشتر درخواست کرد.

دولت فدرال چهار طرح بازپرداخت مبتنی بر درآمد را ارائه می دهد که پرداخت وام را بر اساس درآمد و اندازه خانواده برای وام گیرندگان مقرون به صرفه تعیین می کند.

کانتروویتز می‌گوید اکثر مردم فراموش می‌کنند که اینها نیز برنامه‌های بخشش وام هستند. پس از پرداخت های واجد شرایط برای 20 یا 25 سال، بسته به طرح، وام گیرندگان می توانند بدهی های باقی مانده خود را حذف کنند. کسانی که در خدمات عمومی کار می کنند ممکن است پس از 10 سال پرداخت واجد شرایط بخشش شوند.

کانتروویتز می‌گوید یکی از چهار طرح - طرح بازپرداخت درآمد مشروط - به وزارت آموزش ایالات متحده اختیارات نظارتی گسترده‌ای می‌دهد تا بتوان آن را به یک برنامه بخشش وام آزمایش‌شده از نو تبدیل کرد.

آزمایش ابزار، روشی برای تعیین صلاحیت برای کمک های دولتی، راهی برای رسیدگی به نگرانی در مورد کمک به افرادی است که ممکن است به آن نیاز نداشته باشند.

جن ساکی، سخنگوی سابق کاخ سفید، پس از اظهارات بایدن در ماه گذشته گفت: بایدن "به این باور ندارد که میلیونرها و میلیاردرها، بدیهی است که باید از بالاترین درآمد یا حتی مردم بهره مند شوند." "پس این قطعاً چیزی است که او به آن نگاه می کند."

خواهد کرد یا نه؟

یکی از دلایل احتمالی که بایدن به پیشنهاد کمپین انتخاباتی خود عمل نکرده است این است پیامدهای اقتصادی و ژئوپلیتیکی سیری ترجسن، استاد مدیریت و دانشیار دانشگاه آتلانتیک فلوریدا، درباره همه گیری و جنگ در اوکراین می گوید.

او در ایمیلی گفت: «با نزدیک شدن نرخ تورم سال به سال به 10 درصد، سیاستگذارانی که اقتصاد پایه را به خاطر می‌آورند، می‌خواهند محرک‌های بیشتری را مهار کنند تا تورم را دوباره تحت کنترل درآورند». "یک برنامه بزرگ بخشش وام دانشجویی تورم را حتی سریعتر افزایش می دهد."

از ابتدای سال 2020، بایدن میلیاردها دلار از بدهی دانشجویان را از طریق برنامه های دیگر بخشیده است. اینها شامل طرح هایی برای وام گیرندگانی است که توسط مدارس خود گمراه شده اند، افراد دارای معلولیت و سایر افرادی که در خدمات عمومی کار می کنند.

فشار برای بیشتر ادامه دارد.

الیزابت وارن، سناتور ماساچوست در اوایل این ماه در جلسه استماع کمیته سنا استدلال کرد که اکثر آمریکایی ها از لغو بدهی دانشجویان حمایت می کنند.

وارن که از بخشش 50,000 دلار به ازای هر وام‌گیر حمایت می‌کند، گفت: «به ندرت یک فرد شاغل در آمریکا یافت می‌شود که دوست یا یکی از اعضای خانواده یا همکارانی نداشته باشد که با بدهی وام‌های دانشجویی کاهش یافته باشد».

بر اساس یک گزارش، لغو این مبلغ 904 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و موجودی کامل حدود 30 میلیون - یا 79٪ - از وام گیرندگان را می بخشد. گزارش از اقتصاددانان بانک فدرال رزرو نیویورک.

بخشش 10,000 دلار برای هر وام گیرنده 321 میلیارد دلار هزینه دارد و کل موجودی 11.8 میلیون وام گیرنده یا حدود 31 درصد را از بین می برد.

این گزارش می‌گوید افزودن سقف درآمدی به طرح‌های بخشش «به طور قابل‌توجهی هزینه بخشودگی وام دانشجویی را کاهش می‌دهد و سهم سودی را که به وام‌گیرندگانی که احتمال بیشتری برای بازپرداخت بدهی‌های خود دارند، افزایش می‌دهد».

مشکلات بالقوه با بخشودگی گسترده بدهی دانشجویان

طرفداران بخشش گسترده استدلال می کنند که وام های دانشجویی به شکاف های ثروت نژادی و اجتماعی-اقتصادی کمک می کند. آدام لونی، کارشناس ارشد موسسه بروکینگز، استدلال می‌کند که راه‌های بهتری برای کاهش شکاف ثروت نژادی وجود دارد.

لونی معتقد است بخشودگی وام دانشجویی قهقرایی است و تنها سیاست های هدفمند کاهش بدهی می تواند برای رفع نابرابری های ناشی از برنامه های وام دانشجویی فدرال کار کند.

او می‌گوید: «با اندازه‌گیری مناسب، بدهی‌های دانشجویی در میان خانواده‌های ثروتمند متمرکز است و بخشودگی وام قهقرایی است، چه بر اساس درآمد، پیشرفت تحصیلی یا ثروت اندازه‌گیری شود». می نویسد:. "بنابراین بخشش همه جانبه راهی پرهزینه و بی اثر برای کاهش شکاف های اقتصادی بر اساس نژاد یا وضعیت اجتماعی-اقتصادی است."

مراحل بعدی

کانترویتز انتظار دارد که بایدن یک بار دیگر توقف پرداخت و معافیت بهره را که تا پس از انتخابات میان دوره ای آتی ادامه خواهد داشت، تمدید کند. در حالی که کاخ سفید یک طرح نهایی را تلگراف نکرده است، کانترویتز معتقد است که بخشش وام احتمالا اتفاق خواهد افتاد. او می‌گوید: «و اگر این اتفاق بیفتد، احتمالاً از نظر مقدار و واجد شرایط بودن محدود است».

در همین حال، این موضوع همچنان بر افزایش هزینه های تحصیل در دانشگاه روشن می شود.

Tejersen در گزارش جدید می گوید که شهریه و شهریه کالج در سال 170 حدود 2021 درصد گران تر از سال 2001 بوده است. کتاب در کاهش بوروکراسی آموزش عالی

او می‌گوید: «خط نقره‌ای در شکست بدهی‌های دانشجویی این است که آمریکایی‌های بیشتری نیاز به شناسایی گزینه‌های دانشگاهی مقرون‌به‌صرفه را تشخیص می‌دهند.»

آخرین اخبار مالی شخصی را که مستقیماً به صندوق ورودی خود ارسال می شود، دریافت کنید خبرنامه MoneyWise.

این مقاله فقط اطلاعات را ارائه می دهد و نباید به عنوان توصیه تلقی شود. بدون هیچ گونه ضمانت ارائه می شود.