آنچه اکنون در مورد حمله موشکی در لهستان می دانیم

هنگامی که یک موشک به روستایی در لهستان اصابت کرد دیروز با کشتن دو غیرنظامی، بسیاری از مفسران رسانه های اجتماعی به سرعت اعلام کردند که این یک حمله روسیه به یکی از کشورهای عضو ناتو و ناتو اکنون باید تلافی کند در برابر روسیه عجله خطرناک برای قضاوت کوتاه مدت بود. در بیانیه ای. جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا گفت که این موشک «بعید» است که از روسیه شلیک شده باشد و تحقیقات در این زمینه ادامه دارد. پس چه اتفاقی می افتد - تحریک عمدی، پرچم دروغین، تصادف یا چیز دیگری؟

این موشک ها در خارج از روستای Przewodow، حدود چهار مایلی از مرز، در جریان یک حمله موشکی گسترده روسیه به اوکراین، گیر کردند. مطابق با گزارش های رسمی اوکراینحداقل 90 موشک در طول شب شلیک شد. انفجارها در لهستان درست بر فراز این منطقه رخ داد مرز از یک نیروگاه اوکراینی; حملات روسیه بر روی شبکه برق متمرکز شده است که منجر به این پیشنهاد می شود که روس ها به جای ضربه زدن عمدی به لهستان، به سادگی هدف خود را از دست داده اند. بسیاری از موشک‌های روسی با مشکلات هدایت یا رانش مواجه هستند که برخی از انواع آن‌ها دارای یک مشکل هستند نرخ شکست 60 درصد به گفته مقامات آمریکایی.

اولین تصاویر از آوار گرفته شده است به طور آزمایشی شناسایی شده است که از یک اس-300 می آید موشک زمین به هوا، نوعی ساخت روسیه و توسط نیروهای روسیه و اوکراین. اوکراینی ها می گویند حداقل 73 موشک وارده در حملات دیروز بود شلیک کردناما این احتمال وجود دارد که تعدادی از اس-300 دفاعی اهداف خود را از دست داده باشند.

اینکه آنچه بالا می رود باید پایین بیاید می تواند عواقب مرگباری در پدافند هوایی داشته باشد. از زمان جنگ جهانی اول، گلوله های توپخانه ضد هوایی که اهداف خود را از دست می دهند، به زمین سقوط کرده و تلفاتی را به همراه داشته است - ادعا می شود در طول برخی از حملات آلمان در جنگ جهانی دوم به لندن. غیرنظامیان بیشتری بر اثر اصابت گلوله کشته شدند از بمب های لوفت وافه. و موشک های هدایت شونده لزوماً به جایی که قرار است نمی روند. یکی از ویدئوها یک موشک روسی پانتسیر را نشان می دهد ضربه زدن به نیروهای نزدیک، در دیگری موشک زمین به هوای روسیه بومرنگ اجرا می کند مانور داده و در نزدیکی پرتابگر فرود می آید

با این حال، برخی از اوکراینی ها معتقدند که این یکی از موشک های آنها بوده است یک تئوری توطئه توسط روسیه رانده شده است. (روسیه برای سال‌ها پیشنهاد کرده است که یک موشک اوکراینی سرنگون شده است پرواز MH17 مالزی علیرغم تمام شواهدی که روسیه را مقصر نشان می دهد).

اما برخورد اس-300 به یک هدف زمینی ممکن است تصادف نباشد. از آنجایی که ذخایر موشک‌های بالستیک و کروز روسیه رو به اتمام است، آن‌ها به این میزان رسیده‌اند شروع به استفاده از اس-300 خود علیه اهداف زمینی کردند. اطلاعات بریتانیا خاطرنشان می کند که یکی از این موشک ها در این مورد استفاده شده است حمله ای که 25 غیرنظامی را کشت در Zaporizhzhia در 30 سپتامبر. S-300 در این نقش دقیق نیست، اما کلاهک 300 پوندی آن هنگامی که هیچ چیز دیگری برای اصابت به اهداف زمینی در دسترس نیست، آن را به یک گزینه مفید و گران قیمت تبدیل می کند. در این نقش گزارشی دارد حداکثر برد فقط 120 کیلومتریکی از دلایلی که ممکن است ایالات متحده باور نکند که از روسیه آمده است.

بررسی قانونی لاشه هواپیما برای تعیین اینکه آیا این موشک طبق مظنون از نوع S-300 است، مورد نیاز است. بازرسان ممکن است بتوانند شماره سریال قطعات را بدست آورند و مشخص کنند که آیا این موشک خاص برای نیروهای روسی یا اوکراینی صادر شده است. بدون این نوع اطلاعات، نمی توان به طور قابل اعتماد تعیین کرد که چه کسی مسئول بوده است. همانطور که بسیاری اشاره کرده اند، در نهایت مرگ و میر در لهستان به دلیل تهاجم روسیه به اوکراین است.

حتی اگر موشک ها توسط نیروهای روسی شلیک شده باشد، این به این معنی است فعال شدن خودکار ماده 5 ناتو نادرست هستند. این بخشی از معاهده ناتو است که به این معنی است که در صورت حمله به یکی از اعضا، همه اعضای ناتو برای دفاع به آن ملحق خواهند شد، اما به طور خودکار شروع نمی شود و احتمالاً بحث های طولانی در مورد حادثه و پاسخ های مناسب وجود دارد.

این حادثه هشداری در برابر خطرات فرضیات و عجله در عمل است. در حالی که به وضوح میل به مشارکت بیشتر ناتو وجود دارد، هر اقدامی باید بر اساس دلایل معتبر باشد، نه اینکه یک پاسخ زانویی ممکن است یک حمله نباشد.

جاستین برانک از اندیشکده دفاعی بریتانیا RUSI، "آرامش ایده خوبی است." بلافاصله پس از آن توییت کردبا توجه به اینکه نتیجه گیری قطعی غیرممکن است. این همچنان توصیه خوبی است.