آنچه باید در مورد نوع دوستی موثر بدانیم – با قهرمانی ماسک، بنکمن سرخ شده و غول های سیلیکون ولی

TOPLINE

نوع دوستی مؤثر، که بیش از یک دهه پیش به عنوان یک جنبش کوچک در دانشگاه آکسفورد آغاز شد، یک فلسفه تأثیرگذار و بحث برانگیز است که توسط میلیاردرها - از جمله داستین موسکوویتز، بنیانگذار فیس بوک، همسرش کاری تونا، ایلان ماسک - و میلیاردر معروف سابق سام بنکمن حمایت می شود. سرخ شده، و بر به حداکثر رساندن تأثیر اهدای خیریه تمرکز دارد.

حقایق اصلی

نوع دوستی مؤثر فلسفه ای است که همانطور که نیویورکر توصیف می کند، به دنبال "انجام کار خوب به روشن بینانه ترین، جاه طلبانه ترین و غیر عاطفی ترین راه ممکن است" و تلویحاً از مؤسسات خیریه بزرگی که تأثیر قابل اندازه گیری بر مشکلات ندارند انتقاد می کند. .

این جنبش عموماً کمک‌کنندگان را تشویق می‌کند تا بر روی مشکلاتی کار کنند که افراد کمی برای حل آن تلاش کرده‌اند، برخلاف موضوع بزرگی مانند تغییرات آب و هوایی که مورد توجه بسیاری از گروه‌ها قرار گرفته است، زیرا تأثیر افراد و تیم‌ها بر روی یک مشکل زمانی بیشتر می‌شود که گروه‌های کمتری درگیر آن باشند. .

اصطلاح نوع دوستی مؤثر در سال 2011 زمانی که گروهی از فیلسوفان آکسفورد، از جمله توبی اورد و ویلیام مک اسکیل، مرکز نوع دوستی مؤثر را راه‌اندازی کردند - یک شرکت چتری که شامل دادن آنچه می توانیم، که به مردم کمک می کند اثربخشی موسسات خیریه را مقایسه کنند و ساعت 80,000، سازمانی که توسط MacAskill تأسیس شد تا به مردم کمک کند مشاغل تأثیرگذار پیدا کنند.

مرکز نوع دوستی مؤثر و XNUMX شرکت دیگر اکنون تحت این سازمان فدرال هستند گروه سرمایه گذاری موثراما سازمان‌ها برای اینکه نوعدوست مؤثر باشند، لازم نیست بخشی از گروه باشند—Moskovitz و Tuna، بزرگترین اهداکنندگان تخمین زده شده برای نوع‌دوستی مؤثر، مطابق به 80,000 ساعت، خیریه خود را به نام دارند بشردوستی باز.

نوعدوستان مؤثر ادعا می کنند که تأثیر قابل اندازه گیری بر مشکلات جهانی دارند، به طور جمعی یک میلیارد دلار برای حمایت از خیریه های مبارزه با مالاریا، کمک به جلوگیری از تقریباً 1 مرگ و میر، و کمپینی با The Open Wing Alliance برای جلب موافقت بیش از 150,000 شرکت با خرید تخم مرغ از مرغ های بدون قفس.

پیشینه اصلی

همانطور که نوع دوستی مؤثر رشد کرد، آن را افزایش داد مجذوب غنی تبدیل می کند. مک اسکیل استخدام بنکمن-فرید، سرمایه دار رمزنگاری شده رسوا شده به نوع دوستی موثر در سال 2012. کمتر از 10 سال بعد، صرافی کریپتو FTX او 18 میلیارد دلار ارزش داشت و او گفت که قصد دارد بیشتر سهم خود را (تقریباً) بدهد. 16.2 میلیارد دلار در یک نقطه) برای تامین مالی پروژه های نوع دوستی موثر، مطابق به 80,000 ساعت مک اسکیل. ادغام نوع دوستی مؤثر و فن‌آوران ثروتمند دره سیلیکون ایجاد شد ایمنی هوش مصنوعی به عنوان یکی از پروژه های موثر نوع دوستی که در مورد آن صحبت شده است. مقررات طوفان فکری برای جلوگیری از تهدید هوش مصنوعی انسان و سایر پروژه‌هایی که برای محافظت از بشریت در برابر تهدیدات بلندمدت و انقراض بالقوه اختصاص داده شده‌اند، با بلندمدت‌گرایی مرتبط هستند. در حال رشد نگاهی به نوع دوستی مؤثری که بیشتر بر حل تهدیدات آینده بشریت متمرکز است تا مشکلات کنونی آن.

مماس

طولانی مدت، به درجات مختلف, باور نوع‌دوستان مؤثر باید به خوبی نسل‌های آینده را در نظر بگیرند که علت‌ها را دنبال کنند. درازمدت گرایان ضعیف بر این باورند که رفاه نسل های آینده باید در حل مشکلات در نظر گرفته شود، اما معمولاً آن را بر همه ملاحظات اخلاقی دیگر مانند کاهش رنج نسل های کنونی در اولویت قرار نمی دهند. بلندمدت گرایان قوی، رفاه نسل های آینده را بر رفاه مردم امروزی اولویت می دهند، استدلال نوعدوستان موثر با حل مشکلات بلندمدت بیشترین تأثیر را خواهند داشت زیرا به طور تصاعدی در آینده افراد بیشتری نسبت به زندگی فعلی زندگی خواهند کرد. بلندمدت گرایان قوی رفاه مردم را در نظر می گیرند هزاران و میلیون ها سال‌های بعد، نه فقط در چند نسل بعدی، و تمایل دارند به آن توجه کنند تهدیدات احتمالی انقراض که از به وجود آمدن افراد آینده جلوگیری می کند. طولانی مدت، از جمله مشک و بانکدار-فرید، برخی از منابع موثر نوع دوستی را به پروژه های بلندمدت مانند استعمار فضا و مقررات هوش مصنوعی منتقل کرد - ماسک معروف توصیف شده استعمار مریخ به عنوان یک بیمه نامه زندگی غیرنظامی برای زمانی که خورشید خاموش می شود - به جای ریختن پول برای مشکلات فعلی مانند مالاریا یا کشاورزی کارخانه ای، گزارش شده است یکی از علایق اصلی بانکمن-فرید.

برضد

منتقدان جنبش قبل از سقوط بانکمن-فرید و تبخیر میلیاردها دلار سرمایه برای پروژه‌های مؤثر نوع دوستی در درجه اول در زمان هدف at بلندمدت، استدلال آن را غیر اخلاقی است برای منحرف کردن وجوه از افرادی که در حال حاضر رنج می برند برای حل مشکلات فرضی که در آینده نامشخصی رخ می دهد. علاوه بر این، منتقدان استدلال می کنند، الف گروه کوچک of عمدتاً مردان سفیدپوست نباید برای اجرای الف اقدامی انجام داد دید اتوپیایی بدون مشاوره گروه هایی که کمتر حضور دارند. پس از فروپاشی FTX، منتقدان خود نوع دوستی مؤثر را به باد انتقاد گرفت امانت دادن بانکدار-فرید مشروعیت، با وجود پرچم های قرمز نشان می دهد که شیوه های تجاری او کمتر از خوش طعم بود.

منتقدان اصلی

کارلا زو کرمر، دانشجوی دکترا در دانشگاه آکسفورد و محقق مرکز مطالعات خطر وجودی در دانشگاه کمبریج، قبلاً یک فعال مؤثر - او حتی در سال 2018 برای کار برای تحقیقات Alameda مصاحبه شد. اخیراً، او به عنوان یکی از بزرگترین منتقدان و بالقوه ظاهر شده است. اصلاح طلبان جنبش مؤثر نوع دوستی و رهبران آن. در یک ژانویه مقاله کرمر که برای Vox نوشته شده است، ادعا می کند که مک اسکیل و دیگر رهبران با نفوذ، مانند بانکمن-فرید، قدرت زیادی بر افراد جامعه دارند. کرمر ادعا می‌کند که برخی از نوع‌دوستان از ترس اینکه بودجه‌شان قطع شود، می‌ترسند که سیستم را زیر سوال ببرند، که به رهبران و کمک‌کنندگان با نفوذ اجازه می‌دهد تا پروژه‌ها را در مسیرهای مخاطره‌آمیز و تقریباً بدون هیچ نظارتی حرکت دهند. کرمر ادعا می‌کند که بی‌ثمر از مک‌اسکیل خواسته است تا اقدامات سازمانی قوی‌تری را برای اعمال کنترل‌ها بر اهداکنندگان بزرگ و ایمن‌کردن جنبش از خطرات ناروا در فوریه ۲۰۲۲ اجرا کند – تقریباً یک سال قبل از اینکه فاجعه FTX یکی از پرسودترین منابع مالی نوع‌دوستی را از بین ببرد. اکنون، کرمر مدافع این است که نوعدوستان مؤثر باید با استفاده از شبکه گسترده سازمان‌های خود برای آزمایش اشکال جدید و مؤثرتر تصمیم‌گیری نهادی، به جامعه کمک کنند.

برای مطالعه بیشتر

بحث برانگیزترین ایده نوع دوستی موثر (وکس)

نوعدوستان موثر چقدر ریسک را نادیده گرفتند (وکس)

حرکت خیرخواهانه ای که سم بنکمن-فرید را در برابر موشکافی مصون نگه داشت (WaPo)