آنچه که اولین تحریم های مربوط به NIL NCAA درباره آینده به ما می گوید

NCAA از زمان شروع دوره NIL در ژوئیه 2021 تا حد زیادی موضعی در حاشیه اتخاذ کرده است و تنها چند دور شفاف سازی را صادر کرده است اما هیچ اقدامی علیه هیچ نهاد یا ورزشکاری انجام نداده است. امروز با اولین تحریم هایی که به یک موسسه برای نقض استخدام مرتبط با NIL به عنوان بخشی از قطعنامه مذاکره شده.

بسکتبال زنان میامی - به ویژه جذب هیلی و هانا کاویندر، فوق ستاره های NIL - موضوع تحقیق بود. موضوع یک وعده غذایی غیرمجاز و یک تماس غیرمجاز بود که توسط توییتی از جان رویز، تقویت کننده میامی، که قبلا متعهد به هزینه 10 میلیون دلاری است در معاملات NIL.

NCAA ژوئن گذشته با روئیز مصاحبه کرد، اما به دلیل مشارکت قوی او با NIL، هیچ کس دقیقاً نمی دانست که کدام تراکنش ها یا مشارکت ها ممکن است مورد بحث باشد. نایل پک، انتقالی از ایالت کانزاس بود که قراردادی دو ساله به مبلغ 800 دلار با روئیز امضا کرد (قرارداد او بخشی از این پرونده نبود) و همچنین بیش از 100 دانشجوی ورزشکار دیگر که برای کار با کیف پول و سیگار او امضا کردند. تیم مسابقه.

من با کاری که انجام می دهیم بسیار راحت هستم. من چیزی برای پنهان کردن ندارم.» رویز به Sports Illustrated گفت ژوئن گذشته "خیلی خوب پیش رفت. NCAA در تلاش است تا دستان خود را دور این تغییر ناگهانی محیط بپیچد. آنها سعی می کنند بفهمند که چشم انداز چگونه کار می کند."

رویز از نظر هرگونه عواقبی در تحقیقات دوقلوهای کاویندر آسیبی ندید. با این حال، به نظر می‌رسد کمیته تخلفات از راه خود برای ارسال پیامی به تقویت‌کنندگان با درج یادداشتی – با حروف درشت – با هدف پرداختن به آن‌ها تلاش کرده است:

بر اساس حقایق خاص ایجاد شده در طول تحقیقات و زمان ارسال پرونده به کمیته تخلفات بخش اول، هیئت تسلیم طرفین را می پذیرد. این تحقیق هیچ واقعیتی را که مستقیماً فعالیت‌های مربوط به نام، تصویر و شباهت را به استخدام افراد احتمالی در دانشگاه میامی یا تصمیم برای ثبت نام در دانشگاه میامی مرتبط کند، ایجاد نکرد. با این حال، در طول بررسی خود، این هیئت به دلیل ماهیت محدود و شدت مجازات‌های سازمانی مورد توافق میامی و کارکنان اجرایی - یعنی عدم وجود انفصال تقویت‌کننده درگیر، نگران بود. علاوه بر این، این پرونده قبل از تصویب آیین‌نامه NCAA 19.7.3، که در 1 ژانویه 2023 لازم‌الاجرا شد، مورد رسیدگی قرار گرفت و فرض می‌کند که تخلف در مواردی که شامل پیشنهادات نام، تصویر و شباهت، توافق‌نامه‌ها و/یا فعالیت‌ها است، رخ داده است. بر اساس قوانین موجود در زمان ارسال، هیئت نمی‌تواند فرض کند که فعالیت‌های مربوط به نام، تصویر و شباهت منجر به نقض NCAA شده است.

اگرچه طرفین اظهار داشتند که جریمه جداسازی بر اساس یک وعده غذایی غیرمجاز و یک تماس غیرمجاز نامناسب است، محیط جدید مرتبط با NIL امروزی نشان دهنده روز جدیدی است. تقویت‌کننده‌ها با افراد بالقوه و دانش‌آموزان ورزشکار به گونه‌ای درگیر هستند که عضویت NCAA هرگز ندیده یا با آن‌ها مواجه نشده است. به این ترتیب، رسیدگی به رفتار تقویت‌کننده غیرمجاز بسیار مهم است و جریمه جداسازی جریمه‌ای مؤثر برای COI ارائه می‌کند.

با این حال، با توجه به حقایق و شرایط در این پرونده، هیئت تشخیص نداد که فقدان تفکیک، مجازات ها را آشکارا غیر معقول یا توافق را بر خلاف منافع انجمن می کند. بر اساس آئین نامه 19.10.6، این موافقتنامه مصوب فاقد ارزش سابق است. COI در موارد آتی که مربوط به رفتار مجاور NIL باشد، به شدت جریمه های جداسازی را در نظر خواهد گرفت.

دیو رابرتز، رئیس COI، گفت: «ما نمی‌خواستیم روی (آن رفتار) چراغ سبز بگذاریم گفته شده ورزشگاه. پیام عمدا با حروف درشت بود.

رابرتز گفت: "من فکر می کنم این یک علامت توقف بسیار خوب است." بهتر است قبل از انجام کاری فکر کنید.

ممکن است COI در این مورد موضع قوی تری در مورد رویز اتخاذ کرده باشد، اما این یک قطعنامه مذاکره شده بود، به این معنی که قطعنامه پیشنهادی به COI رسید که قبلاً بین کارکنان اجرایی و موسسه مذاکره شده بود. در حالی که COI می توانست آن را پس بفرستد، این فقط در موارد نادری اتفاق می افتد.

میت وینتر، وکیل ورزشی و کارشناس NIL، می‌گوید که این تصمیم هنوز قابل توجه است و پیامی را هم به موسسات و هم به تقویت‌کنندگان ارسال می‌کند.

وینتر گفت: «این تصمیم به دلیل یادداشتی که COI همراه با تصمیم در مورد جریمه‌های جداسازی تقویت‌کننده‌های آتی گنجانده شده است، قابل توجه است. «اگرچه رویز در این مورد جدا نشد، COI پیامی به سایر تقویت‌کنندگان و گروه‌ها ارسال کرد که به شدت مجازات‌های جداسازی را در موارد مرتبط با NIL در نظر خواهد گرفت. باید دید که آیا این تأثیری سردکننده بر تعاملات بین گروه‌ها و استخدام‌کنندگان خواهد داشت یا خیر، اما، در ترکیب با استاندارد جدید هزینه‌های قوانین NIL، من مطمئن هستم که منجر به گفتگوی مدارس با گروه‌ها در مورد اهمیت پایبندی به آن خواهد شد. سیاست NIL NCAA.

چه می‌شود اگر وضعیت به جای تقویت‌کننده واحد، شامل یک گروه جمعی می‌شد؟ آن وقت چه کسی جدا می شود؟

وینتر گفت: "من فکر می کنم که کل مجموعه به عنوان یک موجودیت جدا می شود زیرا NCAA به وضوح اعلام کرده است که گروه ها تقویت کننده در نظر گرفته می شوند." احتمالاً مالکان یا گردانندگان مجموعه نیز از هم جدا می شوند. در غیر این صورت، آنها به راحتی می توانند یک موجودیت جدید برای دور زدن گسستگی جمعی ایجاد کنند."

کیتی مایر، سرمربی بسکتبال بانوان میامی به خوبی رویز عمل نکرد. مشخص شد که او "مسئولیت سرمربی" را نقض کرده است زیرا پیام های متنی بین او و رویز در مورد استخدام دوقلوهای Cavinder و ترتیب دادن شام مورد بحث بحث می کردند.

مایر سه بازی محروم خواهد شد، اما NCAA با پیام قبلی خود در مورد جریمه نکردن ورزشکاران سازگار بود و هیچ پنالتی برای دوقلوهای کاویندر صادر نکرد. برنامه بسکتبال بانوان اما چندین تحریم مالی و استخدامی صادر کرد:

• یک سال آزمایشی
• 5,000 دلار جریمه به اضافه 1 درصد از بودجه بسکتبال بانوان
• 7 درصد کاهش در تعداد بازدیدهای رسمی مجاز در طول سال تحصیلی 2022-23
• کاهش 2022 روز استخدام در 23-XNUMX
• سه هفته آزمایشی برای استخدام ارتباطات توسط کارکنان، که با باز شدن پورتال انتقال در 13 مارس آغاز می شود.

وینتر می‌گوید که این تصمیم حداقل به دو دلیل غیر از یادداشت COI که در تصمیم در مورد مجازات‌های جداسازی تقویت‌کننده در آینده گنجانده شده است قابل توجه است.

یکی، این اولین تصمیم مربوط به NIL است که از COI گرفته شده است و نشان می دهد که بر خلاف تصور عمومی، کارکنان اجرای NCAA در تحقیق و اجرای سیاست فعلی NIL فعال بوده اند. دوم، این تصمیم شامل تماس‌های غیرمجاز بین تقویت‌کننده و افراد استخدام‌شده است. همانطور که هر کسی که به فضای NIL توجه می کند می داند، گزارش های منظمی از این نوع تماس ها بین گروه ها و تقویت کننده ها وجود دارد. COI و کارکنان اجرای قانون به همه هشدار داده اند که در حال نظارت بر این نوع فعالیت ها هستند.

همچنین به نظر می رسد که به دلیل تغییراتی که انجام شده است، مجازات های سخت تری در موارد آینده در انتظار می باشد در ژانویه اجرایی می شود این سال به جای نیاز به یک منبع ثبت شده برای فرض اینکه قانون NCAA نقض شده است، محققان اکنون می توانند از شواهد غیرمستقیم مانند یک نکته ناشناس یا یک خبر استفاده کنند. قوانین جدید برای بازرسان NCAA اتهام تخلف از مدرسه را آسان‌تر می‌کند و اساساً بار مؤسسه را برای اثبات عدم وقوع این ادعا بر عهده می‌گیرد.

تلاش شد تا برای نظر دادن با تیم رویز تماس بگیریم، اما قبل از انتشار هیچ نظری دریافت نشد. در صورت در دسترس قرار گرفتن اطلاعات تکمیلی این قطعه به روز خواهد شد.