برنامه های "مالیات میلیونر" در برگه های رای کالیفرنیا، ماساچوست چه معنایی برای مالیات دهندگان دارد

در حالی که مالیات های پیشنهادی مشابه به نظر می رسند، تفاوت هایی در نحوه برنامه ریزی هر ایالت برای استفاده از درآمد وجود دارد. 

طبق دانشگاه تافتس، در ماساچوست، با فرض اینکه رأی دهندگان این معیار را تصویب کنند، انتظار می رود این مالیات در سال 1.3 حدود 2023 میلیارد دلار درآمد ایجاد کند. تحلیل. دولت قصد دارد از این درآمد برای تأمین بودجه آموزش عمومی، جاده ها، پل ها و حمل و نقل عمومی استفاده کند.

مالیات کالیفرنیا است پیش بینی در صورت تصویب، سالانه 3.5 تا 5 میلیارد دلار درآمد کسب کند، و دولت قصد دارد از این درآمد برای برنامه‌های خودروهای بدون آلایندگی و واکنش و پیشگیری از آتش‌سوزی استفاده کند.

به گفته کارشناسان، چه رأی دهندگان از مالیات بر درآمد بالاتر حمایت کنند یا نه، برنامه های درآمدی اغلب بر نتایج روز انتخابات تأثیر می گذارد.

جارد والزاک، معاون پروژه های ایالتی در بنیاد مالیات، گفت: «ما رای دهندگان را دیده ایم که افزایش مالیات بر درآمد برای افراد پردرآمد را رد می کنند، حتی زمانی که این افزایش برای افراد نسبتاً کمی اعمال می شود. و ما دیده ایم که آنها تغییرات مالیات بر درآمد را پذیرفته اند که بر بسیاری از افراد تأثیر می گذارد.»

به طور کلی، یک روند واضح در مورد برگه های رأی مالیاتی ایالتی وجود دارد: او گفت که رأی دهندگان به برنامه های پول اهمیت می دهند.

والزاک گفت، با بودجه ای که برای یارانه خودروهای بدون آلایندگی در نظر گرفته شده است، پیشنهاد 30 با مخالفت فرماندار گاوین نیوسام مواجه شد، او معتقد است که این اقدام تاثیر منفی بر اقتصاد ایالت خواهد گذاشت، بدون اینکه "به طور گسترده ای به کالیفرنیایی ها برسد."

به گفته کارشناسان، عامل دیگری که ممکن است بر رای دهندگان تأثیر بگذارد، ساختار مالیات بر درآمد فعلی در هر ایالت است.

ریچارد اکسیر، مشاور ارشد سیاستگذاری در مرکز سیاست مالیاتی Urban-Brookings، گفت: ماساچوست برای مدت طولانی در مورد ایجاد یک نرخ مالیاتی تصاعدی صحبت کرده است. مالیات بر درآمد ثابت بدون توجه به درآمد 5 درصد است.

او گفت: "بخشی از این امر این است که آنها می خواهند این توانایی را داشته باشند که بخشی از بار مالیاتی کل ایالت را به سمت بالا منتقل کنند."

در مقابل، کالیفرنیا دارای سیستم مالیات بر درآمد ایالتی فارغ التحصیل است، با نرخ بالای 13.3٪ برای افرادی که بیش از 1 میلیون دلار در سال درآمد دارند.

والزاک گفت: «کالیفرنیا در حال حاضر نرخ‌های [مالیاتی] نهایی بسیار بالایی دارد. "حتی اگر رای دهندگان به طور کلی طرفدار مالیات های تصاعدی باشند و از نرخ های بالاتر برای افراد پردرآمد حمایت کنند، ممکن است احساس کنند که این امر به اندازه کافی پیش می رود."

والزاک گفت که او معتقد نیست که مالیات میلیونرهای پیشنهادی بخشی از یک روند گسترده تر در سطح ایالت باشد. از سال 2021، حدود 21 ایالت این کار را انجام داده اند مالیات بر درآمد افراد را کاهش دادو تنها یک ایالت، نیویورک، و ناحیه کلمبیا عوارض را افزایش داده اند. 

او افزود: "شما نمی توانید چیزهای زیادی را در مورد آنچه رای دهندگان می خواهند صرفاً بر اساس دسترسی به رای گیری بخوانید."

با وجود علاقه فزاینده به اخذ مالیات از افراد فوق ثروتمند، پیشنهادات فدرال نتوانسته است مورد توجه قرار گیرد. 

پس از انتشار دوئل پیشنهادهای مالیات بر ثروت در جریان انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری 2020، سنس. الیزابت وارن، D-Mass.، و برنی ساندرزI-Vt.، همراه با دیگر دموکرات‌ها، در مارس 2021 قانون مالیات فوق‌میلیونر، مالیات سالانه 2 درصدی بر ثروت بیش از 50 میلیون دلار و 3 درصد از ثروت بیش از 1 میلیارد دلار.

و رئیس کمیته مالی سنا، ران وایدن، D-Ore.، در اکتبر 2021 پیشنهاد داد طرحی برای مالیات آمریکایی هایی با بیش از 1 میلیارد دلار ثروت یا درآمد ناخالص تعدیل شده بیش از 100 میلیون دلار برای سه سال متوالی را تحت تأثیر قرار می دهد.

در ماه مارس، رئیس جمهور جو بایدن رونمایی کرد الف پیشنهاد مالیات بر ثروت به عنوان بخشی از او بودجه 2023، خواستار اخذ مالیات 20 درصدی بر خانوارهایی به ارزش بیش از 100 میلیون دلار است.

در حالی که بسیاری از آمریکایی ها تصویب مالیات بیشتر در مورد ثروتمندان فوق العاده، این طرح ها نتوانسته اند حمایت گسترده ای را به دست آورند.