آنچه کیم کارداشیان، برد پیت و شریل برک می توانند در مورد تقسیم دارایی های غیر متعارف در طول طلاق به ما بیاموزند

نویسندگان مشارکت کننده: مرلین چینیتز و مورگان فریزر موچت

وقتی زمان تقسیم دارایی ها در طلاق فرا می رسد، بسیاری از زوج ها بر شاخص های اصلی ثروت مشترک خود مانند املاک، منافع تجاری، پس انداز و دارایی شخصی تمرکز می کنند. اما بسیاری از وسایل با ارزش دیگر در طول یک ازدواج جمع می شوند و باید در نظر گرفته شوند. با توجه به تجربه گسترده ما در مشاوره به زوج‌های با ارزش خالص و مشهور در طلاق و توافقات زناشویی (قبل از ازدواج و بعد از ازدواج)، صادقانه می‌توان گفت که همه روابط می‌توانند از فهرست‌بندی دقیق دارایی‌ها در دارایی‌های زناشویی بهره ببرند، به ویژه آنهایی که به روش های غیر متعارف برگزار می شود. تبلیغات اخیر در مورد برخی از طلاق‌های افراد مشهور، چگونگی نزدیک شدن به تقسیم عادلانه (یا حداقل توافق شده) دارایی‌ها را که لزوماً مورد توجه نیستند، روشن کرده است و یک نقشه راه آموزنده ارائه می‌دهد که همه زوج‌ها می‌توانند از آن بهره ببرند.

در اینجا برخی از دارایی های غیر متعارفی که ممکن است لازم باشد در طلاق در نظر گرفته شوند، آورده شده است.

حلقه های الماس و چیزهای فانتزی

در طول یک ازدواج، زوج‌ها هدایای زیادی جمع می‌کنند، و به خصوص وقتی صحبت از A-listers به ​​میان می‌آید، این دارایی‌ها می‌توانند مبلغ قابل توجهی ارزش داشته باشند. برنامه ریزی از قبل برای چنین هدایایی می تواند در زمان و درد بعدا صرفه جویی کند. به عنوان مثال، کیم کارداشیان و کانیه وست را در نظر بگیرید. طبق گزارش ها، این زوج در دوران پیش از ازدواج خود به دلیل تقسیم تمام هدایای زناشویی به حساب می آمدند، که به جلوگیری از ناامیدی بیشتر در طول جدایی پرتنش عمومی آنها کمک کرد.

برای بسیاری، اولین هدیه زناشویی که به ذهن می‌رسد، حلقه نامزدی مقدس است که نه تنها از نظر پولی، بلکه از نظر نمادین نیز ارزشمند است، زیرا بسیاری از آنها میراث خانوادگی هستند. بن سیمونز، ستاره NBA، زمانی که در ژانویه 2023 یک اخطاریه قانونی برای نامزد سابق و مجری جزیره عشق، می جاما فرستاد و از او خواست حلقه نامزدی 1.4 میلیون دلاری را که برای او خریده بود، پس دهد. پس چه کسی حلقه را می گیرد؟ در مورد آقای سیمونز، چون نامزدی قطع شد و ازدواجی صورت نگرفت، او حق داشت حلقه را پس بگیرد - اگرچه اگر سابقش استدلال می کرد که او آن را "هدیه" غیرمرتبط با ازدواج تفسیر می کرد، می توانست با آن روبرو شود. عوارض قانونی در انجام این کار. به همین دلیل مهم است که مطمئن شوید تعامل شما صریح است. اگر این زوج ازدواج می کردند، طبق قانون ایالت نیویورک، حلقه متعلق به خانم جاما بود، زیرا به ملک جداگانه او تبدیل می شد.

زوج‌ها ممکن است متوجه شوند که باید تقسیم دارایی‌هایی مانند آثار هنری، هدایای عروسی و سالگرد و مجموعه‌های معنادار جمع‌آوری شده در طول ازدواج را در نظر بگیرند. آنجلینا جولی و برد پیت در زمان طلاق یک مجموعه هنری 25 میلیون دلاری داشتند که به نقطه دردناکی در تقسیم دارایی آنها تبدیل شد. در سال 2021، این زوج ظاهراً دستور منع موقت استانداردی را که در آغاز جدایی تقریباً پنج سال قبل از دارایی‌هایشان داده شده بود، لغو کردند، که به خانم جولی اجازه داد نقاشی کمیاب وینستون چرچیل را که از پیت هدیه داده بود، بفروشد.

در سال 2022، هری مکلو، سازنده املاک و مستغلات مشهور نیویورک و همسر سابقش لیندا بورگ توسط دادگاه عالی ایالت نیویورک در Macklowe v Macklowe 2020 NY Slip Op 01695 برای فروش و تقسیم سود حاصل از 65 قطعه از مجموعه هنری خود پس از اینکه هر یک از ارزیابان آنها در طول طلاق مشاجره خود ارزش های متفاوتی را ارائه کردند. این اقدام برای دنیای هنر بسیار مهم بود و منجر به بزرگترین فروش حراج هنری گزارش شده تا به امروز به ارزش 922.2 میلیون دلار شد و به دادرسی های دادگاهی طولانی مدت و پرمخاطب پایان داد.

IP و سایر موارد نامشهود

بسیار رایج است که زوج‌ها از دارایی‌های نامشهود که بخشی از دارایی زناشویی آن‌ها هستند چشم‌پوشی می‌کنند – برجسته‌تر از همه، مالکیت معنوی. این می تواند شامل فیلم، کتاب، یا موسیقی، و حق امتیاز بعدی، و همچنین صدور مجوز نام و بسیاری دیگر از تلاش های درآمدزا در این بین باشد.

رپر MC Lyte زمانی که حکم طلاقش او را به عنوان مالک انحصاری کل کاتالوگ موسیقی و سایر دارایی‌های خلاقانه‌اش، از جمله حق‌الامتیاز، تعیین کرد، عاقلانه از این موضوع طفره رفت. متأسفانه، هر زوجی چنین حل و فصل دوستانه ای ندارند. شاید از همه مهمتر، خالق بازی رومیزی Trivial Pursuit، فردریک ورث، و همسر سابقش سوزان، سابقه ای در In Re Marriage of Worth, 195 Cal.App.3d 768، پرونده ای که حکم می کند "اصول حقوق مالکیت اجتماعی مستلزم تلاش مشترک یا از نظر کیفی مساوی زوج در تحصیل ملک نیست." این بدان معنی است که حق چاپ ایجاد شده در طول ازدواج، یا آنهایی که قبلاً ایجاد شده اند و شروع به کسب سود در طول ازدواج می کنند، حتی اگر همسر در آن مشارکت نداشته باشد، دارایی مشترک محسوب می شود. (خانم ورث در نهایت به خوبی جبران شد که پیگیری بی اهمیت IP بر اساس این سابقه تقسیم شد.) دستیابی به توافق در مورد تقسیم چنین دارایی ها می تواند با در نظر گرفتن مالکیت معنوی مشترک مانند آهنگ های مشترک یا اعتبارات تلویزیونی پیچیده تر شود.

ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین و دارایی های دیجیتال مانند NFT ها، در میان سایرین، نیز در کلاس «نامشهود» قرار می گیرند و در موارد طلاق بحث برانگیز بیشتر و بیشتر می شوند. قانون در حال حاضر این ارزها و دارایی ها را به عنوان دارایی مشترک زناشویی تعیین می کند، حتی اگر تنها یک طرف در سرمایه گذاری مشارکت داشته باشد. با این حال، کریپتوکارنسی ها یکی از معروف ترین دارایی ها برای تقسیم هستند. ردیابی آنها سخت است و از نظر قانونی مجاز به جمع آوری آنها توسط دادگاه نیستند، زیرا آنها یک "دارایی مستعار" در نظر گرفته می شوند. این کار راه را برای پنهان کاری و پنهان کاری باز می کند، به همین دلیل است که توصیه می شود از همان ابتدا شفاف و از همه امور مالی در ازدواج خود آگاه باشید. کارشناسان پزشکی قانونی اغلب برای ردیابی خرید و فروش ارز دیجیتال در زمان طلاق وارد می شوند تا اطمینان حاصل شود که طرفین از تمام دارایی های موجود آگاه هستند.

اگرچه واضح نیست، زوج ها باید حمل مالیات (شامل زیان سرمایه، زیان خالص عملیاتی، زیان فعالیت غیرفعال و کمک های خیریه) را به عنوان دارایی در طلاق در نظر بگیرند. همه اینها ارزش ذاتی دارند، مانند دارایی یا ارزهای دیجیتال. آنها باید در هر دعوا یا مذاکره ای که طی آن دارایی ها و بدهی ها تقسیم می شوند مورد بحث قرار گیرند، زیرا ممکن است ارزش پول قابل توجهی داشته باشند.

حتی دارایی های نامشهود به ظاهر بیهوده نیز باید در یک جداسازی در نظر گرفته شوند. برای مثال، زمانی که کریس و کیتلین جنر طلاق گرفتند، ظاهراً موافقت کردند که مایل‌های خطوط هوایی و امتیازات کارت اعتباری خود را مطابق با نامی که آن دارایی‌ها تحت آن قرار دارند، تقسیم کنند. کسانی که عادت پرواز یا خرید زیادی دارند ممکن است همیشه از تقسیم سنتی 50/50 پیروی نکنند.

وقتی صحبت از آن به میان می آید، طلاق می تواند کثیف یا حتی کاملاً خودخواهانه باشد. اکثر دادگاه‌ها از تقسیم یکنواخت برای بسیاری از این دارایی‌های نامشهود حمایت می‌کنند، به همین دلیل است که برای هر زوجی مهم است که از طریق قراردادهای قبل از ازدواج یا پس از ازدواج برای بهترین نتیجه محافظت کنند.

ترتیبات حضانت فقط برای بچه ها نیست

همراهان پشمالو ما بیش از هر زمان دیگری عضوی از خانواده هستند و حضانت حیوان خانگی را به دغدغه اصلی زوج های مدرن تبدیل کرده اند. در سال 2021، ایالت نیویورک استاندارد «بهترین برای همه افراد ذی‌ربط» را تصویب کرد که دقیقاً به این موضوع می‌پردازد، اساساً با ترتیب نگهداری از حیوانات خانگی مانند رفتار با کودکان رفتار می‌کند، به‌جای اینکه آنها را به‌عنوان دارایی در نظر بگیرد. استاندارد قبلی برای این منظور، دادگاه برنامه کاری و سفر والدین، ترتیبات زندگی و سایر عوامل مؤثر را برای تصمیم گیری در مورد نحوه تقسیم حضانت حیوانات خانگی در نظر می گیرد. سایر ایالت ها قبلاً تصویب شده اند یا در حال بررسی تغییرات مشابه هستند.

رقص با ستاره هاشریل برک یکی از افراد مشهور به همراه مایلی سایرس بود که با نبرد حضانت بر سر حیوان خانگی خود خبرساز شد. در حالی که خانم سایرس و همسر سابق لیام همسورث می‌توانستند خودشان به توافق برسند، خانم برک به شدت این موضوع را از طریق دادرسی علیه سابق خود، ستاره کودک سابقش، متیو لارنس، پیگیری کرد. او در نهایت حضانت و مالکیت کامل بولداگ فرانسوی Ysabella را در توافقی که قبل از محاکمه این موضوع حاصل شد به دست آورد.

غیرقابل انکار، زوج ها بهتر است ترتیبات مربوط به فرزندپروری مشترک حیوانات خانگی خود را خارج از دادگاه حل کنند، اما برای کسانی که نمی توانند به توافق مشترک برسند، توصیه می کنیم حقوق تحت صلاحیت شما را بررسی کنند.

شریل برک، کارداشیان‌ها و دیگران بار دیگر به‌عنوان پیش‌بینی‌کننده‌ها عمل می‌کنند و ثابت می‌کنند که ارتباطات باز و برنامه‌ریزی دقیق کلیدی هستند، نه فقط زمانی که در بحبوحه طلاق هستید، بلکه ایده‌آل در اوایل، قبل از اینکه ازدواج کنید.


مرلین چینیتز شریک Blank Rome با 35 سال تجربه در تمام جنبه های حقوق خانواده است. او به دلیل نمایندگی افراد مشهور A-List و مشتریان با نفوذ و با مشخصات بالا در مواردی که مورد توجه ملی و بین المللی قرار گرفته است، شناخته شده است.

مورگان فریزر موچت، شریک در دفتر شهر نیویورک Blank Rome، به امور پیچیده زناشویی برای مشتریان با ارزش خالص و با مشخصات بالا رسیدگی می کند. او به افراد و خانواده ها حمایت استراتژیک و مناسبی ارائه می کند تا سخت ترین نتایج زندگی از جمله طلاق را پشت سر بگذارند و از آن عبور کنند.

منبع: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2023/03/22/what-kim-kardashian-brad-pitt-and-cheryl-burke-can-teach-us-about-dividing-unconventional- دارایی-در-طول-طلاق/