ما به یک گفتگو و یک ارتباط نیاز داریم

ایالات متحده با یک پارادوکس تجاری مواجه است. از یک طرف، ما به یک گفتگوی عمومی در مورد تجارت نیاز داریم. ما باید درک کنیم که چگونه یک اجماع شکل دهیم که امکان حرکت رو به جلو را فراهم کند. اما از سوی دیگر، صرف اشاره به سیاست تجاری می تواند گفتگو را در واشنگتن متوقف کند. تقریباً مانند مطرح کردن موضوع یکی از اقوام متعصب که تحصیل را رها کرده است یا آن همکار دیگری که به نظر می رسد با سازمان امور مالیاتی مشکل پیدا کرده است، وقتی موضوع سیاست تجاری ذکر می شود، افراد مؤدب در اتاق گلوی خود را صاف می کنند، یا به کفش‌هایشان خیره شوید، یا به نوعی زیر لب غرغر می‌کنید، "حیف است، بله، اما چه کاری می‌توان کرد؟"

این باعث می‌شود که من نسبت به بی‌اشتهایی دولت بایدن برای ابتکارات تجاری ابراز همدردی کنم. هر زمان که سیاست هزینه های کوتاه مدت و سود بلندمدت داشته باشد، فروش سختی است حتی زمانی که این سودها بسیار بیشتر از هزینه ها باشد. اگر مزایا پراکنده باشد و هزینه ها مختص یک صنعت یا یک شرکت باشد، صدای طرف کوچکتر می تواند بر بحث مسلط شود. و دونالد ترامپ در نمایش تجارت با عبارات شوم استاد بود: او مدعی شد تجارت برد-برد نیست، بلکه مکانیزمی است که از طریق آن کشورهای بدخواه بر اساس ترکیبی از شیطنت و حماقت ایالات متحده از ایالات متحده استثمار می کنند. چه کسی در دولت بایدن می خواهد سرمایه گرانبهای سیاسی خود را صرف رد این مزخرفات کند؟

بنابراین، با توجه به سایر اهداف سیاستی که ضروری‌تر به نظر می‌رسند، اینرسی عمومی دولت، و دست مرده رئیس‌جمهور سابق که پارامترهای بحث تجاری را تعیین می‌کند، همه ما ممکن است به کفش‌های خود خیره شویم و زیر لب غر بزنیم. حیف است، بله، اما چه می توان کرد؟

در طرف دیگر بحث، یک اجماع عمومی قوی برای تجارت، با 61 درصد از آمریکایی ها آن را فرصتی برای رشد می دانند. بقیه جهان با ترتیبات تجاری مختلف به پیشروی خود ادامه می دهند، که حداقل یکی از آنها (مشارکت ترانس پاسیفیک) آمریکا به ایجاد آن کمک کرد و سپس از آن کنار رفت. بنابراین واقعاً استثمار تجاری در حال وقوع است، فقط این استثمار سایر کشورها با استفاده از ابتکارات تجاری است که توسط ایالات متحده آغاز شده است. ما به شنا رفتیم و آنها لباس های ما را دزدیدند.

مگر اینکه بخواهیم سیاست تجاری خود را برای همیشه ثابت نگه داریم، کسی باید در مورد مزایای تجاری گفتگو کند. لزومی ندارد که این یک حوزه اصلی تمرکز باشد، اما سکوت کامل در مورد تجارت به معنای واگذاری کل موضوع به حمایت‌گرایان است. حتی در دوره‌ای که اشتهای محدود برای تجارت وجود داشت، نمی‌توانست مثلاً یک گفتگوی ماهانه وجود داشته باشد USTR (نماینده تجاری ایالات متحده) یا وزیر بازرگانی در مورد اهمیت باز کردن بازارهای بین المللی از طریق توافقات تجاری؟

فراتر از یک گفتگو، ما به یک ارتباط نیاز داریم. یکی از درس های اصلی سیاست تجارت پیام رسانی این است که حمایت باید با پیوند دادن تجارت به موضوعات دیگر ایجاد شود. بحث های اقتصادی به تنهایی جوابگو نیست. نیازی به بررسی قانون مزیت نسبی نیست. توزیع آثار جمع آوری شده بی معنی است دیوید ریکاردو. ما باید تجارت را با مزایایی فراتر از تجارت پیوند دهیم.

تمایل به ثبات منطقه ای به حمایت از نفتا (توافق تجارت آزاد آمریکای شمالی) کمک کرد. دوستی سیاسی با اسراییل، اردن و بحرین به پیشبرد تجارت برای توافق با این کشورها کمک کرد. نیاز به روابط امنیتی با کره و استرالیا معاهداتی را با این کشورها آغاز کرد. نگرانی در مورد ماجراجویی شوروی در نیکاراگوئه و جاهای دیگر، FTA آمریکای مرکزی را هدایت کرد. بنابراین، امروز چه استدلال های غیراقتصادی برای بهبود تجارت ممکن است وجود داشته باشد؟ چندتا پیشنهاد بدم:

سلامتی. ایالات متحده می تواند از حذف یکجانبه تعرفه ها بر محصولات بهداشتی، پزشکی و فناوری پزشکی حمایت کند. [افشا: من در هیئت مدیره یک شرکت فناوری پزشکی خدمت می کنم.] کمبود فعلی شیر خشک باید به ما یادآوری کند که ما برای کمبودهای مرتبط با سلامتی و ارزش رقابت در این فضا می پردازیم.

سبز. با همین روحیه، چرا محصولات با انرژی پاک آزادانه تجارت نمی کنیم؟ برخی با توجه به قدرتی که در ساخت پانل های سیلیکونی دارند، شبح تسلط چینی ها بر این فضا را مطرح می کنند، اما من پیشنهاد می کنم که تعرفه ها برداشته شود و نه قانونی شدن دامپینگ یا سایر فعالیت های غیر بازاری.

بریتانیا، اوکراین، تایوان. ایالات متحده باید بتواند یک قرارداد آزاد تجاری با بریتانیا انجام دهد، زیرا اقتصاد پیشرفته ای است، بنابراین ما شاهد مهاجرت مشاغل نخواهیم بود. با توجه به اینکه اقتصاد اوکراین کمتر از 1 درصد اندازه ایالات متحده است.، اما چرا با کمک به اقتصاد این کشور برای رقابت به اوکراین کمک نکنیم و به اقتصاد ایالات متحده کمک نکنیم تا به بازار جدیدی دسترسی پیدا کند؟ در همین راستا، تایوان یک بازار کوچک است که تحت فشار است و از اتصال بیشتر ایالات متحده استقبال می کند.

دیجیتال دستیابی به توافقات تجارت دیجیتال باید آسان تر باشد زیرا شرکت های آمریکایی تمایل به تسلط دارند و شرکت های قدیمی یا غیررقابتی کمی در این فضا وجود دارند.

از غر زدن و خیره شدن به کفش هایمان دست برداریم و یک گفتگوی جدی داشته باشیم. بیایید تجارت را با سایر موضوعات مرتبط کنیم تا جذابیت را گسترش دهیم. و بیایید اقتصاد ایالات متحده را به آینده ببریم.

منبع: https://www.forbes.com/sites/franklavin/2022/08/08/making-trade-great-again-we-need-a-conversation-and-a-connection/