برخی از افراد معتقدند که متاورز مفهومی دور از ذهن است، یا اینکه اگر زمانی تحقق یابد جایی نخواهد بود که آنها دوست دارند با هم معاشرت کنند. با این حال، گاهی اوقات به نظر می رسد که گویی از قبل اینجاست، و رد کردن متاورز از درون یک متاورز از قبل موجود نوشته شده است.
تعاریف مختلفی از متاورس در واقع وجود دارد، اما به طور کلی، می توان آن را به عنوان یک محیط مجازی پایدار مشترک در نظر گرفت که در آن ما با سایر کاربران تعامل داریم و به طور مستقل در اطراف حرکت می کنیم.
مانند دنیای واقعی، بدون توجه به اینکه به آن توجه می کنیم یا نه، به طور عینی وجود دارد، و به طور ذهنی از دیدگاه های مختلف توسط همه افراد درون آن تجربه می شود. و برخلاف بازی های کامپیوتری، متاورس نمی تواند توسط یک کاربر خاموش یا بازنشانی شود.
بنابراین، از بسیاری جهات، محیط آنلاینی که ما در حال حاضر در آن پیمایش میکنیم، یک تجربه متفرقه است. هر پلت فرم رسانه های اجتماعی یک شبکه مجازی است که شما در اطراف آن حرکت می کنید و با سایر کاربران تعامل دارید. و، شما، در آن صورت، یک نمایش مجازی از شما واقعی است که از طریق یک تصویر، نام کاربری و داده های آپلود شده قابل شناسایی است. این پلتفرم به وجود خود ادامه میدهد و رویدادها در آن رخ میدهند، خواه وارد سیستم شده باشید و به صفحه نگاه کنید.
این شبکه ها ممکن است از نظر گرافیکی به عنوان جهان های سه بعدی مصنوعی نشان داده نشوند، اما چنین رندرهای سه بعدی تنها یکی از بی نهایت امکانات زیبایی شناختی هستند. به هر حال، هیچ یک از جنبههای دنیای سه بعدی آنلاین، اصلاً سه بعدی نیست، همه آن در منبع، فقط کد و دادههای کامپیوتری است.
این ایده که ما باید کاملاً غوطه ور باشیم و متاورژن را از طریق هدست واقعیت مجازی تجربه کنیم، یک شاه ماهی قرمز است. VR تنها یک نوع رابط از بسیاری از آنهاست، زمانی که در سطح عملی، واقعاً مهم نیست که کدام سخت افزار را برای تعامل انتخاب می کنید.
در آینده، ممکن است از یک رابط تمام عیار مغز و ماشین استفاده کنید، یا میتوانید از طریق VR تعامل داشته باشید، یا به همان اندازه، میتوانید در موتورولا در قطار خانه، توجه خود را از صفحه نمایش در دستتان به سمت منظره معطوف کنید. پنجره. به هر حال، یک متاورز صرف نظر از اینکه از چه زاویه ای آن را مشاهده می کنید، به وجود خود ادامه می دهد، بنابراین این مسائل یک نمایش فرعی هستند.
اگر روش رابط ما اهمیت ثانویه دارد، پس چه چیزی در پروتو متاورس موجود ما کم است؟ پاسخ این است، مالکیت. در حال حاضر، ما در حال اجاره فضا هستیم، فقط مستاجران در زمان قرضی در املاک مالکان ثروتمند. ما ممکن است از نظر مالی پرداخت کنیم، یا ممکن است از طریق توجه و تولید محتوا باشد، اما در هر صورت، ما اجارهنشین هستیم.
و بدتر از آن، با فناوری web2، ما حتی گزینه ارتقاء به مالکیت کامل را نداریم. به سادگی هیچ راهی برای انجام این کار وجود ندارد و ما را به عنوان رعیت و رعیت رها می کنیم و اعداد را در توییتر جمع می کنیم.
اخیراً درباره مشارکت ایلان ماسک در توییتر هیجان خاصی وجود داشته است. به نظر می رسد او به آزادی بیان اعتقاد دارد و احساس می کند که توییتر از اصول لیبرال حمایت نکرده است، و بنابراین تأثیر او بر این غول رسانه های اجتماعی ممکن است به این معنی باشد که مردم در مورد حذف شدن از سرزمین توییتر چندان نگران نباشند.
مطمئناً یک دیکتاتور خیرخواه بهتر از یک دیکتاتور دیکتاتور است. اما هنوز هیچ چیز در مورد مدل اصلی تغییر نمی کند. آنلاین، ما هنوز چیزی نداریم.
همه اینها بر اهمیت چیزهای بعدی تأکید می کند: یک متاوره خنثی و آزاد، که در آن ما مالک خود، هویت و دارایی هایمان هستیم. این مدل وب 3 است، این همان چیزی است که NFT ها و فناوری بلاک چین شروع به تسهیل می کنند.
وقتی صاحب خانه خود هستید، میتوانید آنچه را که دوست دارید بگویید، هر کسی را که انتخاب میکنید دعوت کنید، مبلمان را به روشی که ترجیح میدهید بچینید، و دیگر لازم نیست نگران باشید که مقامات زورگو شما را هل میدهند یا سعی میکنند شما را لگد بزنند. بیرون
همانطور که بیشتر زمان، توجه و ثروت ما به صورت آنلاین مهاجرت می کند، ضروری است که در دنیای دیجیتال نیز ظرفیت مشابهی برای بیان آزاد، کنترل شخصی و تصمیم گیری داشته باشیم. ما به عنوان بزرگسالان نباید نسبت به نگرش ها و انتخاب های خود در فضاهای آنلاین خود تردید یا ترس داشته باشیم، بیش از این که روی میزهای غذاخوری خود در خانه احساس می کنیم.
همه اینها خصومت نسبت به ارزهای دیجیتال و بهویژه NFTها را کمی گیجکننده میسازد، زمانی که صداهایی که معمولاً نگران آزادی شخصی هستند، اما با حرکت سریع جامعه به سمت یک همسویی دیجیتالیتر راحت هستند، کمی گیجکننده است.
از یک طرف، ما از تجارت فیزیکی و تجارت آنلاین دور می شویم، چه شخصی و چه در تجارت، اما در عین حال، افرادی وجود دارند که به نظر می رسد معتقدند که وقتی صحبت از دیجیتال به میان می آید، باید به عنوان یک موجود زنده باشیم. مستاجران ابدی، از ظرفیت کنترل املاک آنلاین خود محروم شده اند.
اما، اگر بخواهیم بیشتر از آنچه که قبلاً انجام میدهیم، به صورت دیجیتالی کار کنیم، در این صورت ضروری است که از متاورس اولیه کنونی، با تکرار اولیه، به متاوریستی که بیعلاقه است و میتوانیم فضاهای خود را در آن بسازیم، گذر کنیم. بدون ترس از قدرت متمرکز، بوروکراسی های فاسد یا لغو.
فرقی نمیکند که دنیای آنلاین خود را از طریق پیوستهای VR ببینیم یا روی یک مانیتور قدیمی ایسوس. اهمیت بسیار بیشتری این است که آیا ما آزادی شخصی و حقوق مالکیت در متاورس خواهیم داشت یا نه، و خوشبختانه، رمزارزها و NFT ها ما را تضمین می کنند.
برخی از افراد معتقدند که متاورز مفهومی دور از ذهن است، یا اینکه اگر زمانی تحقق یابد جایی نخواهد بود که آنها دوست دارند با هم معاشرت کنند. با این حال، گاهی اوقات به نظر می رسد که گویی از قبل اینجاست، و رد کردن متاورز از درون یک متاورز از قبل موجود نوشته شده است.
تعاریف مختلفی از متاورس در واقع وجود دارد، اما به طور کلی، می توان آن را به عنوان یک محیط مجازی پایدار مشترک در نظر گرفت که در آن ما با سایر کاربران تعامل داریم و به طور مستقل در اطراف حرکت می کنیم.
مانند دنیای واقعی، بدون توجه به اینکه به آن توجه می کنیم یا نه، به طور عینی وجود دارد، و به طور ذهنی از دیدگاه های مختلف توسط همه افراد درون آن تجربه می شود. و برخلاف بازی های کامپیوتری، متاورس نمی تواند توسط یک کاربر خاموش یا بازنشانی شود.
بنابراین، از بسیاری جهات، محیط آنلاینی که ما در حال حاضر در آن پیمایش میکنیم، یک تجربه متفرقه است. هر پلت فرم رسانه های اجتماعی یک شبکه مجازی است که شما در اطراف آن حرکت می کنید و با سایر کاربران تعامل دارید. و، شما، در آن صورت، یک نمایش مجازی از شما واقعی است که از طریق یک تصویر، نام کاربری و داده های آپلود شده قابل شناسایی است. این پلتفرم به وجود خود ادامه میدهد و رویدادها در آن رخ میدهند، خواه وارد سیستم شده باشید و به صفحه نگاه کنید.
این شبکه ها ممکن است از نظر گرافیکی به عنوان جهان های سه بعدی مصنوعی نشان داده نشوند، اما چنین رندرهای سه بعدی تنها یکی از بی نهایت امکانات زیبایی شناختی هستند. به هر حال، هیچ یک از جنبههای دنیای سه بعدی آنلاین، اصلاً سه بعدی نیست، همه آن در منبع، فقط کد و دادههای کامپیوتری است.
این ایده که ما باید کاملاً غوطه ور باشیم و متاورژن را از طریق هدست واقعیت مجازی تجربه کنیم، یک شاه ماهی قرمز است. VR تنها یک نوع رابط از بسیاری از آنهاست، زمانی که در سطح عملی، واقعاً مهم نیست که کدام سخت افزار را برای تعامل انتخاب می کنید.
در آینده، ممکن است از یک رابط تمام عیار مغز و ماشین استفاده کنید، یا میتوانید از طریق VR تعامل داشته باشید، یا به همان اندازه، میتوانید در موتورولا در قطار خانه، توجه خود را از صفحه نمایش در دستتان به سمت منظره معطوف کنید. پنجره. به هر حال، یک متاورز صرف نظر از اینکه از چه زاویه ای آن را مشاهده می کنید، به وجود خود ادامه می دهد، بنابراین این مسائل یک نمایش فرعی هستند.
اگر روش رابط ما اهمیت ثانویه دارد، پس چه چیزی در پروتو متاورس موجود ما کم است؟ پاسخ این است، مالکیت. در حال حاضر، ما در حال اجاره فضا هستیم، فقط مستاجران در زمان قرضی در املاک مالکان ثروتمند. ما ممکن است از نظر مالی پرداخت کنیم، یا ممکن است از طریق توجه و تولید محتوا باشد، اما در هر صورت، ما اجارهنشین هستیم.
و بدتر از آن، با فناوری web2، ما حتی گزینه ارتقاء به مالکیت کامل را نداریم. به سادگی هیچ راهی برای انجام این کار وجود ندارد و ما را به عنوان رعیت و رعیت رها می کنیم و اعداد را در توییتر جمع می کنیم.
اخیراً درباره مشارکت ایلان ماسک در توییتر هیجان خاصی وجود داشته است. به نظر می رسد او به آزادی بیان اعتقاد دارد و احساس می کند که توییتر از اصول لیبرال حمایت نکرده است، و بنابراین تأثیر او بر این غول رسانه های اجتماعی ممکن است به این معنی باشد که مردم در مورد حذف شدن از سرزمین توییتر چندان نگران نباشند.
مطمئناً یک دیکتاتور خیرخواه بهتر از یک دیکتاتور دیکتاتور است. اما هنوز هیچ چیز در مورد مدل اصلی تغییر نمی کند. آنلاین، ما هنوز چیزی نداریم.
همه اینها بر اهمیت چیزهای بعدی تأکید می کند: یک متاوره خنثی و آزاد، که در آن ما مالک خود، هویت و دارایی هایمان هستیم. این مدل وب 3 است، این همان چیزی است که NFT ها و فناوری بلاک چین شروع به تسهیل می کنند.
وقتی صاحب خانه خود هستید، میتوانید آنچه را که دوست دارید بگویید، هر کسی را که انتخاب میکنید دعوت کنید، مبلمان را به روشی که ترجیح میدهید بچینید، و دیگر لازم نیست نگران باشید که مقامات زورگو شما را هل میدهند یا سعی میکنند شما را لگد بزنند. بیرون
همانطور که بیشتر زمان، توجه و ثروت ما به صورت آنلاین مهاجرت می کند، ضروری است که در دنیای دیجیتال نیز ظرفیت مشابهی برای بیان آزاد، کنترل شخصی و تصمیم گیری داشته باشیم. ما به عنوان بزرگسالان نباید نسبت به نگرش ها و انتخاب های خود در فضاهای آنلاین خود تردید یا ترس داشته باشیم، بیش از این که روی میزهای غذاخوری خود در خانه احساس می کنیم.
همه اینها خصومت نسبت به ارزهای دیجیتال و بهویژه NFTها را کمی گیجکننده میسازد، زمانی که صداهایی که معمولاً نگران آزادی شخصی هستند، اما با حرکت سریع جامعه به سمت یک همسویی دیجیتالیتر راحت هستند، کمی گیجکننده است.
از یک طرف، ما از تجارت فیزیکی و تجارت آنلاین دور می شویم، چه شخصی و چه در تجارت، اما در عین حال، افرادی وجود دارند که به نظر می رسد معتقدند که وقتی صحبت از دیجیتال به میان می آید، باید به عنوان یک موجود زنده باشیم. مستاجران ابدی، از ظرفیت کنترل املاک آنلاین خود محروم شده اند.
اما، اگر بخواهیم بیشتر از آنچه که قبلاً انجام میدهیم، به صورت دیجیتالی کار کنیم، در این صورت ضروری است که از متاورس اولیه کنونی، با تکرار اولیه، به متاوریستی که بیعلاقه است و میتوانیم فضاهای خود را در آن بسازیم، گذر کنیم. بدون ترس از قدرت متمرکز، بوروکراسی های فاسد یا لغو.
فرقی نمیکند که دنیای آنلاین خود را از طریق پیوستهای VR ببینیم یا روی یک مانیتور قدیمی ایسوس. اهمیت بسیار بیشتری این است که آیا ما آزادی شخصی و حقوق مالکیت در متاورس خواهیم داشت یا نه، و خوشبختانه، رمزارزها و NFT ها ما را تضمین می کنند.
منبع: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/we-must-not-become-eternal-tenants-in-the-metaverse/