سرمایه گذارانی مانند کن گریفین و کارسون بلاک می گویند ایالات متحده نباید سپرده گذاران SVB را نجات می داد.

(بلومبرگ) - تصمیم اضطراری دولت ایالات متحده برای متوقف کردن سیستم مالی پس از فروپاشی بانک سیلیکون ولی، مورد تحسین نام‌های برجسته از جمله لری سامرز و بیل آکمن قرار گرفت.

بیشترین خوانده شده از بلومبرگ

اما پس از یک تعطیلات آخر هفته که باعث شد فدرال رزرو و دولت جو بایدن اقدامات شدیدی را برای محافظت از سپرده گذاران در SVB و بقیه بانک های کشور انجام دهند، گروه کوچک اما پر سر و صدایی از صاحبان بازار به عنوان منتقدان بسته نجات ظاهر شدند.

کن گریفین، موسس میلیاردر صندوق تامینی سیتادل، به فایننشال تایمز گفت که دولت ایالات متحده نباید برای محافظت از تمام سپرده گذاران در SVB مستقر در سانتا کلارا، کالیفرنیا، مداخله می کرد.

گریفین، یکی از حامیان اصلی جمهوری خواهان، روز دوشنبه به FT گفت: «آمریکا قرار است یک اقتصاد سرمایه داری باشد و این در برابر چشمان ما در حال فروپاشی است. "با نجات کامل سپرده گذاران توسط دولت، انضباط مالی از دست رفته است."

کلیف آسنس، سرمایه‌گذار میلیاردر، روز دوشنبه در توییتی نوشت که تنظیم‌کننده‌ها خطر اخلاقی ایجاد کرده‌اند و «اشکالی ندارد».

آسنس، یکی از بنیانگذاران AQR Capital Management LLC و از طرفداران دولت محدود، نوشت: این نجات انگیزه سپرده گذاران برای فکر کردن به خطرات مربوط به محل قرار دادن پول خود را به شدت کاهش داده است.

کارسون بلاک، موسس شرکت تجاری Muddy Waters Capital، گفت که دولت نباید سپرده‌های بیمه‌نشده در SVB را «وثیقه» کند، زیرا به «شکست‌های انبوه» مدیریت ریسک پاداش می‌دهد.

بلاک که اغلب با سقوط بازارها پول در می آورد، در بیانیه ای به تاریخ یکشنبه که در توییتر خود نوشت: "به ویژه از سپرده گذاران شرکتی باید انتظار داشت که ریسک های طرف مقابل خود را مدیریت کنند." نجات سپرده گذاران بیمه نشده در SVB، که عمدتاً شرکت های بزرگ هستند، با ارسال این پیام که چنین مدیریت ریسک نابهنگام است، بازارها را بیش از پیش نوزاد می کند.

داستان ادامه دارد

توقیف SVB در روز جمعه، بزرگترین ورشکستگی بانک ایالات متحده از زمان بحران مالی 2008، با فرار سپرده گذاران تسریع شد و موج شوک را در سراسر بازارهای جهانی ایجاد کرد.

رگولاتورها در روز یکشنبه، همزمان با اعلام شکست بانک امضای نیویورک، اقداماتی را برای تقویت سپرده ها انجام دادند. هر دو سقوط به دنبال اخباری در هفته گذشته بود که بانک دوستدار رمز ارز Silvergate Capital Corp.

Gundlach، Ackman تاثیر نجات بانک فدرال رزرو بر بازارها را می سنجید

بایدن گفته است که مالیات دهندگان متحمل هیچ ضرری نمی شوند و مسئولین سقوط بانک ها پاسخگو خواهند بود.

وی گفت: از سرمایه گذاران در بانک ها حمایت نمی شود. "آنها آگاهانه ریسک کردند و وقتی ریسک نتیجه نداد، سرمایه گذاران پول خود را از دست می دهند. سرمایه داری اینگونه عمل می کند.»

نوریل روبینی، اقتصاددان، منطق حمایت از سپرده گذاران در بانک امضا را زیر سوال برد و در توییتی نوشت که این اقدام «مادر» همه مخاطرات اخلاقی است.

روبینی که لقب «دکتر دووم» را به خاطر دیدگاه‌های نزولی‌اش درباره اقتصاد جهانی به خود اختصاص داده است، منتقد ارزهای دیجیتال است و آن‌ها را «حباب‌های دارایی صرفاً سفته‌بازی» می‌نامد.

تا 8 مارس، Signature Bank هنوز 16.5 میلیارد دلار سپرده‌های مرتبط با رمزارزها را در اختیار داشت.

روبینی، که همچنین مدیرعامل Roubini Macro Associates LLC است، در توییت دیگری نوشت: «همه بانک‌هایی که تجارت ارزهای دیجیتال انجام می‌دهند در حال سقوط هستند. "رهایی خوب."

بیشترین خوانده شده از بلومبرگ Businessweek

© 2023 Bloomberg LP