ویدئوهای منتشر شده توسط ارتش روسیه نشان می دهد که پهپادهای کامیکازه لانست-3 ساخت داخل این کشور به یک هواپیما آسیب رسانده یا نابود کرده اند. تعداد قابل توجهی از سیستم های توپخانه ای که غرب تامین می کند از جمله حداقل دوجین هویتزر M777 یدککش شده و خودروهای توپخانه زرهی خودکششی، رادارهای متعدد و سایر اجزای سیستم دفاع هوایی، تعداد انگشت شماری تانک و حتی یک عدد قایق توپدار.
در درگیری که در آن ارتش روسیه بسیار کمتر از حد انتظار عمل کرده است، به نظر می رسد لنست-3 ام یکی از موفق ترین نوآوری های آن باشد.
با این حال، موج جدیدی از ویدئوهای به اشتراک گذاشته شده توسط سربازان اوکراینی نشان میدهد که آنها نیز در پاسخ به این اقدام، تاکتیکهای خود را اصلاح میکنند: حتی توپخانههای متحرک را در زیر شبکههای استتار یا حتی قفسهای سیمی که به معنای واقعی کلمه پهپادهای در حال فرو رفتن را از هدف خود به دام میاندازند. با قضاوت بر اساس ویدئوها و تصاویر به اشتراک گذاشته شده توسط نیروهای اوکراینی، به نظر می رسد که کار می کند.
به عنوان مثال، تصویر زیر یک هویتزر خودکششی Krab را نشان می دهد که توسط لهستان عرضه شده است که به لطف محفظه قفس سیمی از کلاهک شارژ شده Lancet-3 در امان مانده است.
با این حال، خدمه هویتزرهای یدککش شده آسیبپذیرتر ممکن است حتی بیشتر از این سود ببرند.
سی جی، افسر توپخانه میدانی ارتش ایالات متحده که تحت عنوان توییتر CasualArtyFan پست می گذارد. می نویسد: در یک تاپیک:
«...بهزودی بهطور تصادفی کشف شد که لانستس در نفوذ به شبکههای کاموا که توسط تانکهای ارتش اوکراین برای شلیک آتش غیرمستقیم استفاده میشد، مشکل داشت... ارتش اوکراین به سرعت این درسهای آموخته شده را به خدمه M777 خود که آسیبپذیرتر بودند، منتقل کردند. در عرض یک هفته، نردهها/پردههای فلزی در شبکههای استتار گنجانده شدند تا در برابر لانستها محافظت کنند. در حالی که این بدان معناست که M777 کمتر متحرک خواهد بود، به این معنی است که آنها در برابر تهدید فعلی خود محافظت می شوند.
پیش از این، نیروهای اوکراینی پس از شلیک فوراً توپخانه خود را به حرکت درآوردند - «تیراندازی و اسکوتر کردن» - تا از رگبار توپخانه ضد باطری روسیه جلوگیری کنند. راه اندازی شبکه های استتار استادانه یا محفظه های سیمی در موقعیت های شلیک فعال به طور طبیعی با این امر ضروری همراه نیست.
اما اکنون به نظر می رسد که تهدید هواپیماهای بدون سرنشین بیشتر از تهدیدات ناشی از آتش سوزی های متخاصم با باتری ها باشد. و با توجه به اینکه هواپیماهای بدون سرنشین مسئول تلفات بیشتر توپخانه هستند، مزایای استتار از بالا - و موانع فیزیکی برای جلوگیری از اصابت مهمات سرگردان لانست به اهدافشان - ممکن است اولویت داشته باشد.
پهپادها در مقابل توپخانه
توپخانه شلیک غیرمستقیم - مهمات شلیک شده توسط هویتزر، خمپارههای سنگین و پرتابکنندههای موشک متعدد - بیشترین تلفات را در جنگ زمینی بین ارتشهای متعارف تشکیل میدهند. که باعث می شود هدف قرار دادن مستقیم توپخانه دشمن بسیار مطلوب باشد. اما از آنجایی که معمولاً از مواضع مخفی چندین مایل پشت خط مقدم شلیک می کند، انجام دقیق این کار معمولاً بسیار دشوار است.
در نیمه دوم هجدهمth یکی از کارآمدترین روشهایی که برای انجام این کار پدیدار شد، استفاده از رادارهای ضد باتری بود که میتوانست گلولههای توپخانهای وارده را شناسایی کرده و نقطه مبدا آنها را محاسبه کند و امکان شلیک ضد حملات دقیق توپخانه را در عرض چند دقیقه فراهم کند.
بنابراین، طراحان سیستمهای توپخانه مدرن، کاهش زمان شلیک و شلیک را در هویتزرهای خودکششی پیشرفته مانند آلمانی PzH-2000 یا فرانسوی کامیون های سزار تا آنجا که ممکن است برای طفره رفتن از رگبار مرگبار ضد باتری مورد انتظار.
اما بر اساس گزارش اندیشکده بریتانیایی RUSI، آتش ضد باطری روسیه در شش ماه اول نبرد، واکنش کند به ویژه با مأموریت های آتش درخواست شده انجام شد. معمولاً 30 دقیقه بعد می رسد.
این امر باعث شد تا روشهای شلیک و اسکوت اوکراینی در اجتناب از شلیک متقابل مؤثر باشد، حتی زمانی که از هویتزرهای یدککشی استفاده میشود که اگرچه بسیار ارزانتر هستند، اما برای شلیک و سپس تخلیه با وسیله نقلیه یدککش، زمان بیشتری طول میکشد. برای یک M777، یک خدمه باتجربه 8 برای شلیک به 6 دقیقه و 6 دقیقه دیگر برای جمع کردن وسایل و خروج نیاز دارد.
در واقع، از نظر حجم انبوه، بیش از 152 یدک کش M777 هویتزر 155 میلی متری عرضه شده توسط ایالات متحده، استرالیا و کانادا یکی از مهم ترین سلاح های غربی برای اوکراین در بهار و تابستان 2022 بود.
در اواخر پاییز، دو عامل دیگر قابلیت ضد باتری روسیه را بیشتر کاهش داد. اولین مورد، فرسودگی مهمات به دلیل هزینه های بیش از حد در طول تابستان و موجی از حملات راکتی اوکراینی بود که انبارهای مهمات روسیه را نابود کرد.
عامل دوم معرفی کالاهای عرضه شده توسط ایالات متحده بود موشک های AGM-88 HARMطراحی شدهاند که برای انتشار گازهای راداری از جمله رادارهای دفاع هوایی طراحی شدهاند، اما رادارهای ضد باتری نیز اهداف خوبی را میسازند. نیروی هوایی اوکراین راهی پیدا کرد تا این سلاحهای دوربرد را برای شلیک از طریق هیئت منصفه جعل کند جنگنده های جت MiG-29 شوروی و دست به کار شد.
موشکهای HARM برخی از رادارهای روسی را منهدم کردند و احتمالاً بقیه رادارها را مجبور کردند که محافظهکارانهتر عمل کنند تا از ارائه یک هدف خیلی واضح جلوگیری کنند. این احتمالاً به قیمت پوشش 24/7 ضد باتری تمام شده است.
در عوض، روسیه به طور فزاینده ای به آن متکی بود پهپادهای نظارتیبه ویژه Orlan-10، برای یافتن توپخانه اوکراینی. اینها می توانند ماموریت های آتش توپخانه را به سرعت - در عرض 3 تا 5 دقیقه - متوقف کنند یا می توانند در حملات کامیکازه توسط پهپادهای Kub یا Lancet نشانه بگیرند.
در این روش حمله، تیراندازی و تیراندازی ممکن است واقعاً نتیجه معکوس داشته باشد، زیرا وسایل نقلیه متحرک بیشتر توسط نظارت هوایی شناسایی می شوند.
CJ اظهارات: «هر چه تعداد M777های بیشتری در موقعیتهای جدید جابهجا شوند، پیدا کردن آنها آسانتر بود. پهپادها [پهپادهای] روسی دائماً جادههای پشت خطوط ارتش اورکاین را اسکن میکنند. این پارادوکس حرکت های بقا است.»
در حالی که به نظر می رسد Lancets دارای یک رکورد مختلط تلاش برای درگیری با اهداف متحرکیک سیستم توپخانه متحرک هنوز هم می تواند توسط یک پهپاد با استقامت طولانی تر به سمت بیواک خود بازگردد و آنجا را هدف قرار دهد.
مسلماً پهپادهای جاسوسی هر دو طرف نیز در این جنگ موفقیتهای زیادی در شناسایی مواضع جنگی استتار شده داشتهاند. اما اینجا جایی است که توری استتار، یا محفظه های کمتر گسسته، نتیجه می دهد.
یک Lancet-3 تنها 26 پوند وزن دارد و کلاهک شارژ شکل آن معمولاً 6.6-11 پوند است. توری یا محفظه ها ممکن است از فعال شدن فیوز تماسی کلاهک جلوگیری کند، یا حداقل باعث تخلیه کلاهک در یک زاویه غیر موثر یا در مقابل قسمت غیر آسیب پذیر سیستم شود. این به این معنی است که گاهی اوقات یک هلیکوپتر حتی یک هویتزر یدککش شده را نیز عملی میکند، همانطور که در یکی از هواپیماهای روسیه مشهود بود. اولین حمله مهمات پرسه زن به M777 اوکراینی ثبت شد با استفاده از پهپاد کمتر موفق Kub (یا KYB).
اثربخشی توری یا سایر محفظه ها در برابر مهمات پرسه زن سنگین تر با کلاهک های بزرگتر مانند IAI Harops اسرائیل که دارای کلاهک 51 پوندی است و به طور گسترده علیه سوریه و سوریه استفاده می شود. ارمنستان نیروهای مسلح، کمتر قطعی است. با توجه به محموله بزرگتر به تنهایی، ممکن است یک خطای نزدیک در غیرفعال کردن هدف خود موفق شود. با این حال، به نظر نمیرسد که روسیه هنوز در آن کلاس وزنی یک مهمات پرسهزن استاندارد شده به کار نبرد.
البته خطرات ناشی از اشغال یک موقعیت شلیک ثابت به طور کامل از بین نرفته است. این بدان معناست که با نزدیک شدن به سال دوم جنگ در اوکراین، خدمه توپخانه با انتخاب های پیچیده ای مواجه می شوند که استتار را از نظارت بالای سر، موانع فیزیکی محافظت می کند در برابر مهمات سرگردان، و "تشویق" برای جلوگیری از آتش سوزی ضد باتری یا حملات از پیش برنامه ریزی شده، روبرو می شوند.
به روز شده در ساعت 1:40 صبح به وقت شرق در تاریخ 1 فوریه با جزئیات بیشتر، رسانه های جاسازی شده و تفسیر نقل قول از یک افسر توپخانه.
منبع: https://www.forbes.com/sites/sebastienroblin/2023/01/31/ukraine-uses-camouflage-nets-to-snare-russian-drones-attacking-its-artillery/