معضل بحران اوکراین - محاصره کامل بانک های روسیه به اروپا آسیب می رساند

غرب در برخورد با روسیه پس از تهاجم این هفته به اوکراین دچار دوراهی است. تا کنون در این هفته، اقدامات انجام شده برای منزوی کردن اقتصاد روسیه توسط ایالات متحده، بریتانیا و سایر کشورها احتمالاً تأثیر چندانی بر اقدامات ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نخواهد داشت.

اما حتی تلاش‌های سخت‌تر نیز می‌تواند نتیجه معکوس داشته باشد، به‌ویژه برای رفاه اقتصادهای اروپایی.

اولین مسئله این است که تحریم ها به ندرت باعث تغییر رفتار می شوند. اوایل این هفته در اینجا با ذکر نمونه هایی از ونزوئلا، ایران و کوبا در مورد آن نوشتم. اگر این کافی نیست، این واقعیت را در نظر بگیرید که روسیه پیش از تهاجم این هفته از سوی غرب تحریم شده بود.

با این وجود، دولت‌ها به تحریم‌ها به‌عنوان یک اقدام معنادار جهنمی دارند. اگر هیچ چیز دیگری نباشد، آنها به کرملین نشان می دهند که غرب در حال حاضر چقدر احساس نارضایتی می کند. آنها همچنین این مزیت را دارند که تحریم ها بلافاصله نیروهای ناتو را در معرض خطر قرار نمی دهند.

با این حال، در حال حاضر در اروپا و ایالات متحده صحبت هایی در مورد اتخاذ شدیدترین اقدام برای حذف روسیه از سیستم پرداخت جهانی سوئیفت وجود دارد. ایده این است که اگر روسیه نتواند به ارزهای سخت ورودی مانند دلار، پوند و یورو دسترسی داشته باشد، مطمئناً اقتصاد آن فلج خواهد شد.

این درست است. اقتصاد روسیه حداقل در ابتدا شاهد مشکلات بزرگی خواهد بود. با این حال، به زودی کشور درگیر راه حل های راه حلی خواهد شد.

• ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین می توانند به کشور اجازه دریافت و ارسال پول را بدهند.
• چین ممکن است تصمیم بگیرد که به کرملین و بقیه روسیه خدمات بانکی ارائه دهد.
• همچنین درست است که روسیه دارای ذخایر ارزی گسترده و بدهی بسیار کمی است. به عبارت دیگر، این کشور احتمالاً برای مدتی قادر به تحمل یک طوفان مالی است.

در درازمدت این اثرات موجی هر گونه تاثیری بر اقتصاد روسیه را کمرنگ خواهد کرد.

اما دلیل واقعی و قانع‌کننده برای نبستن روسیه به سیستم پرداخت سوئیفت این است که انجام این کار احتمالاً اقتصاد اروپا را نیز دچار مشکل می‌کند. اروپا برای واردات انرژی از جمله گاز طبیعی و نفت به شدت به روسیه متکی است. در حالی که نفت می تواند به سرعت از کشورهای دیگر تامین شود، این موضوع در مورد گاز طبیعی صادق نیست. و گاز طبیعی برای زیرساخت انرژی اروپا حیاتی است.

به زبان ساده، برای آینده قابل پیش بینی، اروپا باید به دریافت انرژی خود از روسیه ادامه دهد. این همچنین به این معنی است که باید به پرداخت هزینه آن انرژی ادامه دهد.

اگر روسیه از سیستم سوئیفت خارج شود، ارسال پول برای انرژی وارداتی به روسیه برای اروپا بسیار دشوارتر خواهد بود.

چگونه کار خواهد کرد؟ گفتنش سخته

بعید است که اروپا برای پرداخت هزینه گاز طبیعی هواپیماهای نقدی به مسکو بفرستد. همچنین بعید است که دولت های اروپا از فناوری بلاک چین یا ارزهای دیجیتال برای پرداخت استفاده کنند. انجام این کار باعث تضعیف پول ملی آنها می شود.

ایده دیگر این است که می‌توان برای ممنوعیت سوئیفت یک طرح انرژی در نظر گرفت، به این معنی که بانک‌ها می‌توانند با روسیه معامله کنند اما فقط برای خرید انرژی.

آیا این کار می کند؟ احتمالا نه.

بیشتر بانک ها در حال غرق شدن در دریایی از بوروکراسی هستند. تفاوت‌های جزئی در مورد آنچه مجاز است و غیرمجاز، مسائل را در داخل بخش انطباق پرمشغله‌تر می‌کند. من در سه شرکت خدمات مالی کار کردم و بخش حقوقی تا حد زیادی محتاط است. اگر همه چیز یک دهم درصد احتمال دارد که اشتباه پیش برود، وکلا می گویند نه.

به همین دلیل است که اکثر مقامات بانکی احتمالاً تصمیم می‌گیرند که هرگونه «حکم انرژی» را فراموش کنند و به سادگی از انجام هرگونه تجارت با روسیه خودداری کنند.

این بدان معناست که دریافت انرژی بیشتر از روسیه برای اروپا سخت خواهد بود و در نتیجه اقتصاد اروپا آسیب خواهد دید. این امر به ویژه به بزرگترین اقتصاد اروپا، آلمان مربوط می شود، که به تدریج انرژی هسته ای خود را به کار انداخته و برای انرژی های تجدیدپذیر مانند انرژی بادی و خورشیدی تلاش می کند. برای پر کردن شکاف تا زمانی که به اندازه کافی از آن انرژی های جدید برخوردار شود، به گاز طبیعی نیاز دارد.