اوکراین 21.9 میلیارد دلار مازاد نظامی آمریکا را به نیروی ترسناک تبدیل کرد

فهرست کمک های امنیتی آمریکا به اوکراین از زمان آغاز "تهاجم بی دلیل و وحشیانه" روسیه قابل توجه است. آنچه بیشتر چشمگیر است این است که 21.9 میلیارد دلار کمک نظامی آمریکا عمدتاً توسط چرخ دنده‌های رشته دوم، متشکل از سیستم‌های غیرمحبوب یا با تکنولوژی پایین‌تر که در بسیاری از موارد در مسیر سطل زباله بودند، تسلط داشته است.

همانطور که کنگره در حال آماده شدن برای محدود کردن وسعت نسبی دولت بایدن است، شایان ذکر است که این کمک ها، تا به امروز، نه بیش از حد بوده و نه تهدیدی برای امنیت ملی ایالات متحده است.

تا به امروز، حمایت نظامی ایالات متحده از اوکراین هزینه کمتری داشته است کنگره برای تدارکات پول پرداخت می کند دو جرالد رافورد فورد ناوهای هواپیمابر کلاس هسته ای (CVN 78). در مجموع، مالیات دهندگان حدود 26 میلیارد دلار به USS اختصاص خواهند داد جرالد رافورد فورد (CVN 78) و USS جان اف کندی (CVN 79). در مقایسه با این آپارتمان های مشکل دار، 21.9 میلیارد دلار برای اوکراین به نظر می رسد بازگشت سرمایه گذاری بسیار مؤثرتری باشد.

کمک به اوکراین در واقع ارتش روسیه را متلاشی کرد و آن را چیزی بیش از یک ببر کاغذی نشان داد. جنگ به نابودی روسیه کمک کرده استبازار رو به رشد اسلحهو تلاش های روسیه برای بی ثبات کردن مناطق استراتژیک را از بین می برد. فعال کردن این مبارزه تعهد اوکراین را به ملت خود تقویت کرده است که برای پیشبرد تلاش‌های جامعه‌سازی و مبارزه با فساد در آنجا ضروری است. تسهیل مقاومت اوکراین حتی ممکن است به سلطنت دزدسالارانه ولادیمیر پوتین پایان دهد و راه را برای جامعه‌ای عادلانه‌تر - اگر نه دموکراتیک‌تر - در خود روسیه هموار کند.

این جنگ زمینه اثبات خوبی برای درگیری‌های مدرن بود و ایالات متحده را وادار کرد تا مدل‌های قدیمی درگیری «جنگ بزرگ» را که برای دهه‌ها از آن اجتناب کرده بود، بشناسد. جنگ همچنین ارزش مواد مصرفی اولیه و خسته کننده قدیمی را تقویت کرده است، اقلامی که ایالات متحده اغلب در تعقیب دائمی جدیدترین و درخشان ترین فن آوری نادیده می گیرد - مانند موارد گران قیمت. گدارحامل کلاس.

در مجموع، 21.9 میلیارد دلار بسیار خوب خرج شده است. اگر آمریکا حمایت خود را متوقف می کرد و فقط به روسیه اجازه می داد از اوکراین عبور کند، آمریکا خیلی بیشتر برای جلوگیری از انقیاد روسیه از بقیه اروپا هزینه می کرد.

کمک به اوکراین برای ایستادن در برابر تهاجم آشکار، در حال حاضر بازده سرمایه گذاری زیادی را به همراه داشته است. آمریکا از بین رفته است بسیار بیشتر برای منافع استراتژیک بسیار کمتر. جنگ دوم عراق در سال 2003 بیش از یک تریلیون دلار برای ایالات متحده هزینه داشت. افغانستان در سال 2022 یک تریلیون دلار دیگر هزینه کرد. این دو درگیری - که مزیت استراتژیک کمی برای ایالات متحده به ارمغان می آورد - کمک های امنیتی 21 میلیارد دلاری اوکراین را شبیه به تغییرات بزرگ می کند.

چرخ دنده های رشته دوم ایالات متحده به ندرت تا این حد مؤثر استفاده شده است

در حالی که اعداد و لیست تجهیزات قابل توجه است، آمریکا چیز زیادی ارائه نکرده است که ممکن است به هیچ وجه امنیت آمریکا را تحت تأثیر قرار دهد. ما بسیاری از تجهیزات روسی سابق یا منسوخ شده را تحویل داده ایم، از جمله 45 تانک جنگی اصلی T-72B ساخت روسیه و 20 هلیکوپتر Mi-17. بیشتر تجهیزات ارسال شده به اوکراین یا به سمت ضایعات یا سایر متحدان هدایت می شد.

برای مخاطب عام، نفربرهای زرهی چشمگیر به نظر می رسند. این واقعیت که آمریکا 200 نفربر زرهی M113 را به اوکراین داد، به نظر یک معامله بزرگ است. اما کارشناسان نظامی می‌دانند که آمریکا حدود 25 سال پیش ساخت این خودروهای کاربردی ردیابی را متوقف کرد و مشغول خلع آنها از نیروی ایالات متحده است.

سایر تجهیزات مازاد به اوکراین رفته است. در خلال درگیری‌های ضد شورش آمریکا، ارتش تعداد زیادی خودروهای امنیتی زرهی M1117 - یک ماشین زرهی چرخدار - بین سال‌های 1999 و 2014 خریداری کرد. ایالات متحده برای انجام وظایف پلیس نظامی مناسب‌تر از درگیری‌های تمام‌مقیاس، موجودی خودروها را کاهش داده است، بنابراین 250 ارسال شده به اوکراین از دست نمی رود. ایالات متحده در سال 200 2020 دستگاه از این خودروها را به کلمبیا داد. بیش از 700 دستگاه برای ارتش افغانستان تولید شد و 400 دستگاه به نیروهای مسلح عراق رفت. حداقل در اوکراین، این وسایل نقلیه مستقیماً از اهداف ایالات متحده پشتیبانی می کنند.

برخی از هدایای فانتزی با صدای نظامی حول محور تحرک متمرکز شده اند. کمک هزینه تقریباً 300-400 "وسایل نقلیه تاکتیکی" ممکن است مخاطبان عام را تحت تأثیر قرار دهد، اما همه آنها فقط کامیون های نظامی هستند که برای حمل بین 2.5 یا 5 تن ساخته شده اند.

مالیات دهندگان آمریکایی به اوکراین 477 وسیله نقلیه محافظت شده در برابر مین (MRAP) دادند. ارتش ایالات متحده که برای مقابله با شورش ساخته شده است، آنقدر مشتاق است که وسایل نقلیه سنگین و سخت نگهداری را کنار بگذارد که آنها را به ادارات پلیس در سراسر ایالات متحده تحویل داده است.

آمریکا همچنین حدود 1,200 "وسایل نقلیه چرخدار چند منظوره با تحرک بالا" ارائه کرد. ایالات متحده که بیشتر با نام هاموی شناخته می شود، مشغول جایگزینی این مدل جدید جیپ نظامی قدیمی با نسخه جدیدتری به نام «خودروی تاکتیکی سبک مشترک» است.

حتی سیستم‌های توپخانه‌ای لوله‌ای جدید - زمانی که اهدا شد، آینده بسیاری از 142 هویتزر 155 میلی‌متری و 36 موشک 105 میلی‌متری، 10 سامانه خمپاره‌ای 120 میلی‌متری، 10 سامانه خمپاره‌ای 82 میلی‌متری و 10 سامانه خمپاره‌ای 60 میلی‌متری اهدا شده به اوکراین در هاله‌ای از ابهام قرار داشت. تفنگداران دریایی قصد داشتند باتری های هویتزر M777 خود را از 21 به XNUMX کاهش دهند، اما اهمیت توپخانه در میدان نبرد اوکراین ممکن است برخی از نظرات را تغییر داده باشد.

در پدافند هوایی، تمام تمرکز بر باتری پدافند هوایی پاتریوت که هنوز تحویل داده نشده است و هشت سامانه موشکی پیشرفته سطح به هوای ملی (NSAMS) بوده است. اما داستان بزرگ‌تر در موشک‌های قدیمی هاوک است که ایالات متحده عرضه می‌کند. ایالات متحده از سال 2002 از موشک‌های هاوک استفاده نکرده است، و با توجه به اینکه ما هزاران عدد از آن‌ها را ساخته‌ایم، بسیار جالب است که اطلاعات بیشتری در مورد عملکرد این موشک‌های قدیمی در میدان داشته باشیم.

در میان زباله، اوکراین "موارد خوب" دریافت کرده است

این بدان معنا نیست که ایالات متحده «چیزهای خوب» - سلاح های پیچیده و خط مقدم، همراه با مواد مصرفی همیشه مورد تقاضا- را عرضه نکرده است. اما، در حالی که تجهیزات جدید سرفصل های زیادی را به خود اختصاص می دهد، سیستم های واقعاً مدرن بسیار اندک هستند و مجموعه ای از تسلیحات تقریباً منسوخ ایالات متحده را کوچکتر کرده اند.

تجهیزات مدرن سرفصل ها می شود. اما باز هم، آن سیستم‌های مدرن و خط مقدم در اوکراین بسیار اندک هستند و منعکس‌کننده ارزیابی زردی از استراتژی‌ها، قابلیت‌های فنی و آموزش اوکراین هستند. به همین دلیل است که یک سیستم دفاع هوایی مدرن پاتریوت ممکن است زمان ببرد تا در اوکراین به میدان برود. تا چند سال دیگر، هشت باتری از سامانه‌های موشکی پیشرفته سطح به هوای ملی (NSAAMS) وارد می‌شود. اپراتورهای جدید برای بهره برداری کامل از تجهیزات پیشرفته آمریکا به آموزش زیادی نیاز دارند.

حامیان اوکراین، هنگامی که به دنبال تسلیحات بیشتر و بهتر هستند، به بهره برداری سریع اوکراین از 38 سامانه موشکی توپخانه با تحرک بالا یا HIMARS اشاره می کنند. اما این دارایی‌های خط مقدم عمدتاً پلت‌فرم‌های «آتش و فراموش کردن» هستند و به‌عنوان اقلام صادراتی، اثربخشی آنها بیشتر به مهارت کاربر نهایی در یافتن، گزارش‌دهی و هدف‌گیری دارایی‌های دشمن مربوطه بستگی دارد.

به همین دلیل است که ایالات متحده تاکید زیادی بر کمک های فرماندهی و کنترل مدرن داشته است. وسایل نقلیه پست فرماندهی، از جمله بیش از 80 رادار مختلف در انواع مختلف، تجهیزات پارازیت، سیستم‌های ارتباطی تاکتیکی، پایانه‌های SATCOM و تجهیزات نظارتی به اوکراین کمک کردند تا شکاف‌های قابلیت حیاتی را برطرف کند. با این حال، در حالی که این ابزارهای تاکتیکی تقاضای بالایی دارند و در بسیاری از موارد، تجهیزات نسبتاً مدرن در نظر گرفته می شوند، ایالات متحده چیزهای زیادی برای ارائه دارد.

برخی از تجهیزات پیشرفته و نسبتاً "تجربی" نیز به اوکراین رفته است. ایالات متحده 700 پهپاد کامیکاز سوییچ بلید، 1,800 سامانه هوایی بدون سرنشین فونیکس گوست، کشتی‌های دفاعی ساحلی بدون سرنشین و دیگر وسایل جالب را وارد منطقه جنگی کرده است. این «آزمایش‌های» جدید با فناوری پیشرفته هزینه زیادی دارد، اما برای ایالات متحده، درک نحوه عملکرد این پلت‌فرم‌ها در یک میدان نبرد مدرن بسیار ارزشمند است.

استفاده از نرخ‌های نسبتاً مدرن قابل حمل انسان یا سایر سامانه‌های دفاعی کوچک ضد زره و ضد هوایی - 1,600 موشک ضد هوایی استینگر، 8,500 موشک ضد زره جاولین، 46,000 سامانه ضد زره دیگر، و همچنین 1,500 موشک ضد زره TOW. موشک‌ها و 13,000 نارنجک‌انداز احتمالاً از توانایی آمریکا در تولید مهمات پیشی گرفته‌اند. اما، باز هم، این گرانی تنها یک فرورفتگی کوچک در ذخایر آمریکا ایجاد کرده است - در طول سال‌هایی که آمریکا تولید کرد. ده ها هزار استینگر و تقریبا 50,000 جاولین.

نگرانی دیگر مصرف اوکراین از گلوله های توپخانه مدرن است. اما این "افشاگری" دوباره برای ارتش ایالات متحده ارزش زیادی دارد. برای سال‌ها، تنها یک تیم تدارکاتی و دیگر کارشناسان دفاعی نگران عادت آمریکا به تامین مالی ناکافی تولید مهمات و حفظ تسلیحات بودند.

تا به حال، نگرانی‌های آن‌ها توسط ارتشی شنیده نشده بود که بیشتر علاقه‌مند به تأمین بودجه سلاح‌های جدید براق بود تا تازه کردن پایگاه‌های صنعتی کثیف، کثیف و خطرناک که به ساخت مهمات اختصاص یافته بود. کشف اینکه منتقدان درست می‌گفتند، و شناسایی این کمبود تولید به‌عنوان یک محدودیت عمده، ایالات متحده را قادر می‌سازد تا اکنون کاری در مورد آن انجام دهد، در حالی که امنیت ملی ایالات متحده مستقیماً در میدان جنگ تهدید نمی‌شود.

در حالی که، در مجموع، مقدار بودجه نظامی ارسال شده به اوکراین به نظر می رسد، در شرایط واقعی، بسیاری از کمک های نظامی ارسال شده به اوکراین - خارج از مهمات - از سیستم هایی تشکیل شده است که پنتاگون قبلا آنها را حذف کرده است. زمانی که عوام فریب‌ها سعی می‌کنند تردیدهای عمومی را در مورد حمایت آمریکا از اوکراین ایجاد کنند، ارزش یادآوری را دارد.