ایالت های آمریکا به تعهدات خود مبنی بر قطع روابط با روسیه کوتاهی می کنند

اما آن نمونه ها پرت هستند. بر اساس بررسی آسوشیتدپرس، مدیران بازنشستگی ایالتی، پس از گذشت شش ماه از جنگی که هزاران اوکراینی را کشته و بیش از 12 میلیون نفر دیگر را آواره کرده است، اکثر تعهدات مبنی بر کنار گذاشتن سرمایه‌گذاری‌های روسیه - که برخی از آنها با هیاهوی زیادی در کنفرانس‌های خبری انجام شد - محقق نشد. و شرکت هایی که سرمایه های دولتی را سرمایه گذاری می کنند.

واکنش سریع جهانی، بخش عمده ای از اقتصاد روسیه را با سایر نقاط جهان قطع کرده است. این امر باعث شده است که سرمایه‌گذاری توسط صندوق‌های بازنشستگی دولتی، موقوفات دانشگاهی و سایر دارایی‌های بخش دولتی - و همچنین سرمایه‌گذاری‌های خصوصی مانند سرمایه‌گذاری‌های موجود در حساب‌های 401(k) تقریباً غیرممکن شود.

کیت برینارد، مدیر تحقیقات انجمن ملی مدیران بازنشستگی ایالتی، گفت: «این صندوق‌های بازنشستگی می‌خواهند خارج شوند، اما فروش همه چیز در شرایط فعلی واقعی نیست.

بنجامین اسمیت، سخنگوی خزانه داری رود آیلند، گفت عواملی که واگذاری را دشوار می کند نیز نشان می دهد که تلاش جهانی برای منزوی کردن ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه کارساز است.

این خبر خوبی است زیرا به این معنی است که فشار سرمایه‌گذاران در سراسر جهان، از جمله رود آیلند، در گرفتن هزینه‌ای بر اقتصاد روسیه موفق بوده و تامین مالی عملیات نظامی، شرکت‌های دولتی و فاسد را برای پوتین دشوارتر می‌کند. شبکه ای از الیگارشی ها،» او در ایمیلی گفت و اشاره کرد که قرار گرفتن در معرض برنامه بازنشستگی رود آیلند در روسیه هرگز از 0.3 درصد دارایی های آن تجاوز نکرده است.

هر گونه سرمایه گذاری قبل از جنگ در روسیه در حال حاضر بی ارزش یا تقریباً بی ارزش است. این موضوع سؤالاتی را از سوی برخی از مقامات و مدیران صندوق در مورد اینکه آیا واگذاری حتی ضروری است یا خیر ایجاد می کند.

در هاوایی، یکی از معدود ایالت‌هایی که مقامات ارشد دولت در آن متعهد به واگذاری سرمایه‌گذاری نشدند، فرماندار دیوید ایگ در یک کنفرانس خبری در 5 مه گفت که سیستم بازنشستگی کارمندان این ایالت «بسیار کم یا تقریباً هیچ» در روسیه سرمایه‌گذاری کرده است.

او گفت: «چند سرمایه‌گذاری‌های باقی‌مانده بسیار ناچیز هستند، و بنابراین من مجبور نشدم فقط به دلایل سیاسی بیانیه‌ای بدهم که ما آن را واگذار خواهیم کرد».

قبل از تهاجم روسیه در اواخر فوریه، بسیاری از سرمایه‌گذاری‌های تحت کنترل دولت تنها دارایی‌های کوچکی - کسری از 1 درصد در هر مورد گزارش شده - در سرمایه‌گذاری‌های روسیه داشتند. اما حتی این می تواند به میلیون ها دلار برسد.

بزرگترین صندوق بازنشستگی بخش دولتی ایالات متحده، CalPERS کالیفرنیا، گفت که با شروع جنگ، تنها 17 سنت از هر 100 دلار از پرتفوی آن در سرمایه گذاری های روسیه بوده است. با این حال، این به 765 میلیون دلار سهام، املاک و مستغلات و سهام خصوصی تبدیل شد.

تا پایان ژوئن، ارزش آن به 194 میلیون دلار کاهش یافت. کل ضرر به این دلیل بود که ارزش دارایی ها کاهش یافت. هیچ کدام فروخته نشده بود

هیچ راهی وجود ندارد که بدانیم نهادهای دولتی ایالتی در ایالات متحده چقدر در روسیه یا شرکت های مستقر در آنجا سرمایه گذاری کرده اند، اما مجموعاً آنها قبل از جنگ میلیاردها دلار ارزش داشتند. بخش عمده ای از پول در اوراق قرضه دولتی روسیه، شرکت های نفت و زغال سنگ به عنوان بخشی از صندوق های شاخص بازارهای نوظهور سرمایه گذاری شد.

مقامات ایالتی که سریعاً تهاجم را محکوم کردند، گفتند که می توانند با کنار گذاشتن سرمایه گذاری های روسیه بر پوتین فشار بیاورند.

گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا در نامه ای به هیئت های نظارت بر صندوق های بازنشستگی عظیم که به معلمان خدمت می کنند، نوشت: «الزام اخلاقی ما قبل از این جنایات مستلزم این است که برای رسیدگی به تجاوزات روسیه و محدود کردن فوری دسترسی روسیه به سرمایه و سرمایه گذاری های کالیفرنیا اقدام کنید». ، کارمندان دولتی و محلی و کارمندان دانشگاه.

در سراسر کشور، استانداران و سایر مقامات ارشد اظهارات مشابهی را بیان کردند.
درست پس از شروع تهاجم، کتی هوچول، فرماندار نیویورک، فرمان اجرایی را امضا کرد که در آن خواستار واگذاری «تا حد ممکن» شد، در حالی که هیئت رئیسه آریزونا به خروج از هرگونه سرمایه گذاری روسیه رأی داد.

خزانه داران 36 ایالت به علاوه ناحیه کلمبیا و جزایر ویرجین ایالات متحده نامه مشترکی را در ماه مارس امضا کردند که در آن از واگذاری وجوه تحت کنترل عمومی از روسیه حمایت کردند. آنها یک دلیل مالی برای انجام این کار ذکر کردند: "بحران فعلی همچنین یک خطر اساسی برای سرمایه گذاری دولت ها و امنیت اقتصادی ما است."

بخش عمده ای از دارایی های دولتی در روسیه به شکل صندوق های شاخصی است که سرمایه گذاران برای تقلید از عملکرد کلی بازار سهام استفاده می کنند. سهام روسیه معمولاً بخشی از صندوق های متخصص در بازارهای نوظهور بودند. MCSI و سایر شرکت هایی که تصمیم می گیرند کدام سهام باید در صندوق باشد، به سرعت اوراق بهادار روسیه را کاهش دادند.

اما شرکت‌هایی که محصولات سرمایه‌گذاری را بر اساس این شاخص‌ها می‌فروشند، در کمین مانده‌اند و همچنان قطعاتی از سهام روسیه را در پرتفوی سرمایه‌گذاران خود باقی می‌گذارند.

به عنوان بخشی از تحریم ها، بازارهای سهام در ایالات متحده و سایر نقاط، معاملات سهام روسیه را متوقف کردند. و بورس اوراق بهادار مسکو نزدیک به یک ماه بسته شد و با کنترل های شدیدی که سرمایه گذاران آمریکایی را از فروش باز می دارد، بازگشایی شد.

ارزش دارایی ها در بحبوحه تهاجم کاهش یافت، اگرچه ارزش دقیق همیشه مشخص نیست.

مریلند گفت که از ابتدای فوریه، 197 میلیون دلار از صندوق بازنشستگی و سیستم بازنشستگی دولتی آن در دارایی های روسیه سرمایه گذاری شده است. یک ماه بعد، ایالت تخمین زد که ارزش آن کاهش یافته و به 32 میلیون دلار رسیده است. دولت نتوانسته است سرمایه گذاری های خود را تخلیه کند.

برای تعداد انگشت شماری از ایالت هایی که مقامات ارشد در آنها سرمایه گذاری را تایید نکرده اند، کاهش ارزش ها دلیل اصلی آن است.

اندکی پس از تهاجم، هنری مک مستر، فرماندار کارولینای جنوبی گفت که میزان سرمایه‌گذاری دولتی در روسیه «کم» است و خاطرنشان کرد که ارزش آن تقریباً «تقریباً به هیچ می‌رسد، زیرا اقتصاد روسیه عملاً از جهان بسته می‌شود».

در فلوریدا، لامار تیلور، مدیر اجرایی موقت آژانسی که بر سرمایه‌گذاری‌های صندوق‌های بازنشستگی نظارت می‌کند، در جلسه کابینه گفت که برخی از مدیران سرمایه‌گذاری ممکن است به دنبال تخلیه دارایی‌های روسیه در اسرع وقت باشند، در حالی که دیگران می‌توانند در این صورت ادامه دهند. بعدا ارزششون بیشتره

در این نشست، فرماندار ران دیسانتیس گفت که هیئت اداری ایالتی مسئولیت قانونی دارد که تلاش کند برای سیستم بازنشستگی درآمد کسب کند.

او گفت: «اگر شما به دلایل سیاسی و نه به خاطر منافع ذینفعان با ضررهای هنگفت تسویه حساب کنید، این وظیفه امانتداری شما را نقض می کند.
اما دیسانتیس گفت راهی برای آسان‌تر کردن آن وجود دارد: قانون‌گذاران لایحه‌ای را برای ممنوعیت سرمایه‌گذاری در روسیه تصویب می‌کنند.

او گفت: "اگر قوه مقننه می توانست به وضوح صحبت کند، این چیزی است که ما در اینجا از آن استقبال می کنیم، فقط برای اطمینان از اینکه سرمایه گذاری در بخش هایی از جهان که منعکس کننده منافع یا ارزش های ما نیستند را افزایش نمی دهیم."

هنک کیم، مدیر اجرایی کنفرانس ملی سیستم‌های بازنشستگی کارکنان دولتی، گفت که به صندوق‌های بازنشستگی اعضا گفته است که برداشتن گام‌هایی برای واگذاری مهم است حتی اگر نتوان آن را فورا تکمیل کرد.

او گفت: «مردم حق دارند بدانند که این موضوع به شکلی جدی مورد بحث قرار گرفته است.