دولت ایالات متحده در مورد نظریه نشت آزمایشگاه کووید اختلاف نظر دارد - در اینجا جایی است که هر آژانس ایستاده است

TOPLINE

وزارت انرژی آمریکا دارد گزارش شده است با «اعتماد پایین»، ویروس کرونا از یک آزمایشگاه به بیرون درز کرد، و بحث‌هایی را در مورد منشأ همه‌گیری دوباره شعله‌ور کرد، برخی از آژانس‌های فدرال معتقد بودند که ویروس به طور طبیعی از حیوانات به انسان‌ها سرایت می‌کند، در حالی که دیگران از این نظریه - که بسیاری از کارشناسان آن را امکان‌پذیر اما بعید می‌دانند- حمایت کردند. که از یک حادثه آزمایشگاهی گسترش یافته است.

حقایق اصلی

موسسه ملی آلرژی و بیماری های عفونی: آژانس دارد گفت: شواهد حاکی از آن است که ویروس در طبیعت منشأ گرفته و از یک میزبان حیوانی ناشناس به انسان سرایت کرده و خفاش‌ها را منبع احتمالی منشأ ذکر می‌کنند. آنتونی فاسیرئیس باسابقه سابق آژانس، در گذشته گفته است که نسبت به احتمال نشت آزمایشگاهی فکر باز دارد، اما به نظر او منشا طبیعی ویروس محتمل تر است.

مراکز کنترل بیماری: این آژانس همچنین منشا ویروس را به خفاش ها مرتبط می کند سایت اینترنتی، اما طی یک جلسه استماع کنگره در سال 2021، مدیر CDC، دکتر. راشل والنسکی نشت آزمایشگاهی را "یک احتمال" نامید.

جامعه اطلاعاتی: شورای اطلاعات ملی آمریکا در مورد اینکه آیا ویروس به طور طبیعی یا تصادفی از یک آزمایشگاه منتشر شده است، اختلاف نظر دارند و فکر می کنند هر دو نظریه قابل قبول هستند. در گزارشی گفت اکتبر 2021 منتشر شد، اما آنها این احتمال را که ویروس به عنوان یک سلاح بیولوژیکی توسعه یافته بود را رد کردند و ارزیابی کردند که این ویروس مهندسی ژنتیکی نشده است.

وزارت نیرو: آژانس اکنون فکر می کند که ویروس کرونا احتمالاً از یک آزمایشگاه نشت کرده است، اما این یک ارزیابی "با اعتماد پایین" است. وال استریت ژورنال و نیویورک تایمز روز یکشنبه گزارش داد (آژانس - که به دلیل نظارت بر شبکه ای از آزمایشگاه های ایالات متحده کار می کند - قبلاً تصمیم نگرفته بود، روزنامه گزارش شده است).

دفتر تحقیقات فدرال: آژانس مجری قانون همچنین با «اطمینان متوسط» به این نتیجه رسید که ویروس به طور تصادفی از مؤسسه ویروس‌شناسی ووهان، یک آزمایشگاه چینی که روی ویروس‌های کرونا کار می‌کرد، منشأ گرفته است. بار گزارش شده است.

سازمان اطلاعات مرکزی: سازمان اطلاعات خارجی اصلی کشور بین دو نظریه غالب، نشت آزمایشگاه و انتقال از حیوانات به انسان تصمیم نگرفته است. روزنامه یکشنبه گزارش داد - یکی از دو آژانسی که روی حصار باقی می ماند.

سایر سازمان های اطلاعاتی: چهار سازمان ناشناس و شورای ملی اطلاعات گزارش شده که معتقد است با «اعتماد پایین»، انسان‌ها به‌جای یک حادثه آزمایشگاهی، ویروس را به‌طور طبیعی از طریق حیوانات دریافت کردند، بدون تغییر نسبت به گزارش NIC در سال 2021.

جمهوری خواهان سنا: اعضای جمهوری خواه کمیته بهداشت، آموزش، کار و بازنشستگی سنا در اکتبر گفتند که این بیماری همه گیر احتمالاً نتیجه یک "حادثه مرتبط با تحقیقات" بوده است و فرضیه انتقال حیوانات "دیگر مستحق این شک نیست". 2022 گزارش.

برضد

مقامات چینی رد نتیجه گیری وزارت انرژی روز دوشنبه با استناد به تصمیم سازمان بهداشت جهانی مبنی بر اینکه "بسیار بعید" است که ویروس کرونا از یک آزمایشگاه سرچشمه گرفته است و تلاش ها برای پیشبرد این نظریه سیاسی است، گزارش داد. مقامات چینی به طور مداوم این نظریه را رد کرده اند که منشا ویروس در آزمایشگاه است.

مماس

La WHO دو سال پیش گزارشی منتشر کرد که تایید کرد آلودگی گسترده SARS-CoV-2 - ویروسی که باعث کووید-19 می شود - در بازار مواد غذایی Huanan در ووهان چین، پس از انجام یک سفر تحقیقاتی به آنجا در اوایل سال 2021 وجود دارد. در این گزارش همچنین آمده است. نشت آزمایشگاهی کمترین احتمال برای انتشار ویروس است. برخی از جمله دولت بایدن، گفت که نگرانی هایی در مورد تحقیقات دارند و استدلال کرد دولت چین اطلاعات کافی برای بررسی کامل منشاء ویروس به WHO نداد. در ژوئیه 2021، دولت چین سازمان جهانی بهداشت را رد کرد برنامه برای انجام مرحله دوم تحقیق، که می تواند نظریه نشت آزمایشگاهی را بیشتر بررسی کند.

پیشینه اصلی

این تئوری مبنی بر اینکه ویروس به جای پریدن از حیوانات به انسان به طور طبیعی از آزمایشگاهی در چین نشت کرده است، از ابتدای همه‌گیری وجود داشته است و اغلب توسط جمهوری‌خواهان حمایت می‌شود. برخی از معتقدان به نشت آزمایشگاهی فکر می کنند که ویروس ممکن است به طور طبیعی تکامل یافته باشد و از آزمایشگاهی که روی آن تحقیق می کند فرار کرده باشد، اما برخی دیگر، از جمله سناتور رند پل (R-Ky.) پیشنهاد کرده اند که می تواند یک ویروس اصلاح شده باشد که در طول مؤسسه ملی بهداشت ایجاد شده است. -پژوهش حمایت شده در مورد کروناویروس های خفاش در مؤسسه ویروس شناسی ووهان، ادعایی که فرانسیس کالینز، مدیر سابق NIH، به سرعت به آن اشاره کرد.آشکارا نادرست است" اما بسیاری از دانشمندان ادعاهای ارائه شده توسط معتقدان به نشت آزمایشگاه را رد می کنند. یک گزارش منتشر شده سال گذشته در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم استدلال کرد که "شواهد علمی قابل توجهی وجود دارد که توسط همتایان بررسی شده است" مبنی بر اینکه ویروسی که باعث کووید-19 می شود از خفاش ها به سایر حیوانات وحشی به افرادی در تجارت حیات وحش منتقل شده است و باعث شیوع در بازار هوانان شده است. 2020 دیگر این فایل نقد می نویسید: که به منشا ویروس نگاه کرد، هیچ مدرکی برای حمایت از نظریه منشاء آزمایشگاهی پیدا نکرد و گفت که سابقه مستند شیوع ویروس کرونا با شیوع‌های قبلی ویروس‌های مرتبط با بازار حیوانات قابل مقایسه است.

شماره بزرگ

757 میلیون بر اساس گزارش ها، از زمان اولین مورد ثبت شده این ویروس در دسامبر 19، تعداد افراد زیادی به کووید-2019 مبتلا شده اند. WHO. به گفته سازمان جهانی بهداشت، نزدیک به هفت میلیون نفر در نتیجه این ویروس جان خود را از دست داده اند.

برای مطالعه بیشتر

پاسخ چین به گزارش نشت آزمایشگاهی - می گوید ایالات متحده در حال «سیاسی کردن» جستجوی منشاء کووید است (فوربس)

جدول زمانی: چگونه داستان منشا نشت آزمایشگاه کووید از "تئوری توطئه" به بحث دولتی تبدیل شد (فوربس)

در اینجا چیزی است که دکتر فائوسی در مورد منشاء کووید و نظریه نشت آزمایشگاهی گفته است (فوربس)

Timeline of the COVID-19 تئوری آزمایشگاه ووهان (فوربس)

وزارت انرژی گزارش می‌دهد که کووید احتمالاً از نشت آزمایشگاه نشات گرفته است - اما دستیار بایدن می‌گوید «پاسخ قطعی» وجود ندارد (فوربس)

پوشش کامل و به روزرسانی های زنده در مورد Coronavirus