دو رویداد کلیدی استخراج هارد راک نشان دهنده پیشرفت در برنامه های انتقال انرژی بایدن است

یکی از بزرگ‌ترین سوالاتی که در رابطه با آینده انتقال انرژی به ایالات متحده و جهت‌گیری سیاست انرژی بایدن وجود دارد، این بوده است که آیا دولت و مردم ایالات متحده از افزایش قابل‌توجه استخراج سنگ سخت به عنوان بخشی از تلاش‌ها برای آزادسازی منابع معدنی حیاتی حمایت خواهند کرد. زنجیره هایی از پیکربندی چین محور فعلی آنها.

دولت‌های ایالات متحده و اروپای غربی اساساً تصمیم جمعی گرفتند که کنترل این تلاش‌های معدنی و زنجیره‌های تامین مرتبط با چین و مزیت‌های هزینه رقابتی آن را در طول دهه 1980 واگذار کنند. با توجه به تولید باتری‌ها، پنل‌های خورشیدی و اجزای توربین‌های بادی که به مجموعه‌ای از مواد معدنی حیاتی مانند لیتیوم، مس، نیکل، کبالت و آنتیموان وابسته هستند، کشورهایی که به دنبال انتقال انرژی از سوخت‌های فسیلی به ترکیب انرژی‌های تجدیدپذیر/برقی خودروهای سنگین هستند، همچنین بخش زیادی از امنیت انرژی را تسلیم خواهیم کرد، مگر اینکه این عملیات معدنی و زنجیره تامین از کنترل کمونیستی چین آزاد شود.

در ژوئیه سال 2021، جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، دولت خود را متعهد به انجام تلاش «کل دولت» برای ارتقای بهره برداری از منابع معدنی حیاتی داخلی و ایجاد زنجیره تامین آنها در خشکی کرد. قانون کاهش تورم، انگیزه صنعت خودروهای الکتریکی ایالات متحده (EV) را برای حمایت از این تلاش با تصویب یارانه جدیدی افزایش داد که به محتوای داخلی نیاز دارد تا خریداران واجد شرایط باشند.

علیرغم همه پیام‌های دولت در مورد آن، شناسایی پیشرفت‌های مربوط به این پروژه کل دولتی طی 18 ماه پس از اعلام آن دشوار بوده است. اما دو رویداد کلیدی در این هفته نشان می دهد که در نهایت پیشرفت هایی حاصل شده است.

اولین رویداد در 19 دسامبر رخ داد، زمانی که وزارت دفاع ایالات متحده اعلام کرد که جایزه 24.8 میلیون دلاری مواد معدنی حیاتی را تحت برنامه سرمایه گذاری قانون تولید دفاعی (DPA) و عامل اجرایی نیروی هوایی به شرکت استخراج آنتیموان تایید کرده است. منابع Perpetua. وزارت دفاع گفت در یک انتشار که این اولین جایزه مهم مواد معدنی با استفاده از اعتبارات تکمیلی اوکراین است. این جایزه برای کمک به تأمین مالی تلاش های Perpetua برای دستیابی به بیانیه نهایی تأثیرات زیست محیطی، پرونده نهایی تصمیم گیری و سایر مجوزهای جانبی مربوط به پروژه معدنکاری Stibnite Gold and Antimony در مرکز آیداهو طراحی شده است.

من در مورد Perpetua و مبارزات آن برای دریافت این مجوزها نوشته ام چندین بار در طول دو سال گذشته به عنوان نمونه ای از این که چگونه همان گروه های فعالی که می گویند از انتقال انرژی حمایت می کنند، برای به تاخیر انداختن و در نهایت کشتن عملیات استخراج سنگ سخت داخلی که باید برای تامین منابع این مجموعه از مواد معدنی حیاتی نصب شوند، کار می کنند.

شرکت دیگری که من دارم نوشته شده در مورد در زمینه مشابه، ioner، یک شرکت معدن لیتیوم است که سال ها برای به دست آوردن مجوزهای مورد نیاز برای بهره برداری از یکی از بزرگترین ذخایر شناخته شده لیتیوم زیرزمینی کشور در تلاش بوده است. پروژه ریولیت ریج لیتیوم بور در منطقه ای دورافتاده در شهرستان اسمرلدا، نوادا. این پروژه کلیدی انتقال انرژی برای سال‌ها با تلاش‌های مرکز تنوع زیستی، یکی از فعال‌ترین گروه‌های لابی ضد توسعه کشور، با استفاده از مقررات قانون گونه‌های در معرض انقراض برای حفاظت از 10 هکتار گندم سیاه که در مجاورت آن قرار دارد، متوقف شده است. به عملیات معدنی پیشنهادی

همچنین در 19 دسامبر، ioneer اعلام کرد که دفتر مدیریت زمین ایالات متحده تصمیم گرفته است که تصمیمی برای انتشار اطلاعیه قصد برای پروژه Rhyolite Ridge صادر کند. در انتشار خود، ioneer می‌گوید که تصمیم BLM نشان‌دهنده یک «نقطه عطف بزرگ به سوی تکمیل فرآیند NEPA و تأیید برنامه عملیاتی پروژه است. این طرح سند مجوز پایه برای پروژه است و مبنایی برای انطباق در طول عملیات و بسته شدن خواهد بود. این طرحی است که یونیر چهار سال پیش به طور جدی روی آن کار کرد.

لازم به ذکر است که علیرغم این رویدادهای کلیدی در این فرآیند، هیچ یک از این دو پروژه مهم معدنی معدنی تضمین نمی شود که در نهایت به نتیجه برسند. فرآیندهای صدور مجوز دولت فدرال بسیار پیچیده است و فعالانی که برای متوقف کردن آنها تلاش می کنند، قبل از تایید نهایی، گازهای بیشتری در سیب انسدادی خواهند داشت.

اما این دو تصمیم نشان‌دهنده پیشرفت قابل توجهی هستند و نمادی از انواع انتخاب‌هایی هستند که بوروکرات‌های فدرال برای یافتن راه‌هایی برای انجام سریع‌تر در صورتی که ایالات متحده امیدی به تحقق اهداف تهاجمی پرزیدنت بایدن در زمینه آب‌وهوایی داشته باشد. در حالی که سطحی از امنیت ملی انرژی را حفظ می کند. زمان‌بندی‌های غیرمنطقی طولانی‌ای که فقط برای رسیدن به این مراحل کلیدی در فرآیند دخیل هستند، بار دیگر نیاز کنگره را برای اقدام در اصلاحات اساسی در این فرآیندهای مجوز نشان می‌دهد، کاری که کنگره کنونی تنها در چهار ماه گذشته دو بار موفق به انجام آن نشد.

این پیشرفت است، اما بسیار کم است، و خیلی کند اتفاق می افتد که نمی تواند تفاوت مورد نیاز را در مقیاس ملی ایجاد کند.