پراکاش شارما، معاون تحقیقات چند کالایی در وود مکنزی
رویداد اقلیمی امسال در زمانی برگزار می‌شود که بی‌اطمینانی مانند هیچ چیز دیگری وجود ندارد. ستون های سه گانه انرژی - مقرون به صرفه بودن، امنیت و پایداری - متزلزل به نظر می رسند. دولت ها برای اولویت بندی و حفظ تعادل آنها در تلاش هستند.
در آستانه COP27، ما به پنج موضوعی نگاه می کنیم که می تواند آینده انرژی و منابع طبیعی را شکل دهد.
1. کشورهای کمتری در سال 2022 اهداف NDC را تشدید کردند، اما انتظار نمی رفت که چرخش مجدد داشته باشد
سال گذشته، به عنوان بخشی از پیمان آب و هوای گلاسکو، 193 کشور موافقت کردند که تعهدات خود را تا پایان سال 2022 تقویت کنند. با این حال، تنها 26 کشور تا به امروز در واقع جاه طلبی های خود را تقویت کرده اند. با توجه به قیمت های بالای کالاها، چالش های ژئوپلیتیکی ناشی از تهاجم روسیه به اوکراین و ترس از رکود، این تعجب آور نیست.
تعهدات اعلام شده حاکی از کاهش 9 درصدی انتشار گازهای گلخانه ای تا سال 2030 نسبت به سطوح سال 2010 است، در مقایسه با کاهش 45 درصدی مورد نیاز برای ادامه مسیر برای دمای 1.5 درجه سانتی گراد. دستیابی به اهداف برای سال 2030 دشوارتر خواهد بود، اما هنوز هم می توان در شرم الشیخ پیشرفت کرد. ما انتظار نداریم که کشورها در خلال COP27 تعهدات خود را کاهش دهند یا لغو کنند.
نهاد سازمان ملل که مسئول توافقنامه پاریس است، ماه گذشته اعلام کرد که جهان در حال حاضر در مسیر افزایش دمای جهانی بین 2.4 تا 2.6 درجه سانتیگراد قرار دارد و این با دیدگاه اصلی ما مطابقت دارد. ما معتقدیم مسیرهای معتبری برای دستیابی به اهداف توافقنامه پاریس وجود دارد. با این حال، این موارد مستلزم افزایش قابل توجهی در تخصیص سرمایه برای توسعه و پذیرش فناوری‌های جدید است.
2. بازارهای کربن داوطلبانه سریعتر از رژیم های انطباق در سال 2022 پیشرفت کردند
قطعنامه ماده 6 یک دستاورد کلیدی در COP26 بود. در سال گذشته شفافیت را در بازارهای کربن افزایش داد و به سه برابر شدن اندازه بازار برای جبران کمک کرد. از سوی دیگر، بازارهای انطباق به دلیل قیمت بالای کالاها تحت فشار قرار گرفتند. از زمان آغاز جنگ روسیه و اوکراین در فوریه 2022، میانگین رشد قیمت در بازارهای تنظیم شده (مانند طرح‌های تجارت آلاینده‌های اتحادیه اروپا و بریتانیا) کاهش یافته است.
بازار داوطلبانه در سال گذشته به دلیل افزایش قابلیت اطمینان و نقدینگی آن افزایش یافته است. کشورهایی که مسئول 14 درصد انتشار سالانه جهانی هستند، توافق نامه های دوجانبه ای برای تجارت جبران کربن دارند و 12 درصد دیگر نیز در حال برنامه ریزی برای انجام این کار هستند. حمایت بیشتر در COP27 در حسابداری سخت‌گیرانه‌تر، تأیید مستقل، و قوانین اضافی، شفافیت بازار را بهبود می‌بخشد و از راه‌حل‌های سنتی‌تر مبتنی بر طبیعت و فناوری‌های حاشیه‌ای مانند CO سود می‌برد.2 پروژه های ضبط، مایع سازی، حمل و نقل و ذخیره سازی/استفاده.
3. صرفه جویی در گاز متان می تواند فاصله سال 2030 در کاهش انتشار کربن را کاهش دهد.
متان بسیار قوی تر از CO است2 اما زمان اقامت کوتاه تری در جو دارد. بنابراین هر اقدامی که به سرعت غلظت آن را کاهش دهد، می تواند سود زیادی داشته باشد، به ویژه از آنجایی که رسیدن به اهداف انتشار کربن در سال 2030 چالش برانگیز به نظر می رسد.
تعهد جهانی متان توسط 125 کشور تأیید شده است و آنها را متعهد می کند که انتشار گاز متان را تا سال 30 تا 2030 درصد از سطح سال 2020 کاهش دهند. این تعهد در مجموع نزدیک به 75 درصد از اقتصاد جهانی و بیش از نیمی از انتشار گاز متان را پوشش می دهد.
تعهد مجدد به این تعهد می تواند یک پیروزی آسان برای COP27 باشد و کشورها را به طور منظم از موضوعات بحث برانگیزتر دور کند. ایالات متحده در ماه آگوست با تصویب قانون کاهش تورم (IRA) گام بزرگی برداشت که هزینه متان را از 900 دلار در هر تن در سال 2024 به 1,500 دلار آمریکا در هر تن در سال 2026 افزایش داد. فن آوری های جذب و کاهش متان به خوبی تثبیت شده اند، سایر کشورها نیز ممکن است در طول COP27 سیاست های حمایتی را اعلام کنند. در همین حال، تولیدکنندگان بزرگ گازهای گلخانه ای مانند چین، روسیه و هند ممکن است در COP27 تحت فشار قرار گیرند تا به تعهد جهانی خود متعهد شوند.
4. زغال سنگ علیرغم تعهد به کاهش تدریجی در حال افزایش است - اما سرمایه گذاری در فناوری های آینده در حال افزایش است.
با توجه به کمبود شدید عرضه انرژی که امروز با آن مواجه هستیم، چندین کشور تصمیم به راه اندازی مجدد نیروگاه های برق از جمله زغال سنگ گرفتند. این به زمان طولانی تری برای اجرای تعهدات آنها برای کاهش بی وقفه انرژی زغال سنگ تبدیل خواهد شد.
اما حرکت در CCUS و هیدروژن تا حدودی افزایش موقت زغال سنگ را جبران می کند. این فناوری‌ها برای دستیابی به اهداف بلندمدت اقلیمی حیاتی هستند. در انتقال انرژی شتاب یافته ما سناریوی 1.5 درجه سانتی گرادCCUS و هیدروژن حدود 35 درصد از کاهش انتشار گازهای گلخانه ای مورد نیاز را تا سال 2050 فراهم می کنند. هر چه شکاف انتشار کربن در سال 2030 بزرگتر شود، نقش این فناوری ها برای حفظ دمای 1.5 درجه سانتی گراد تا سال 2100 حیاتی تر خواهد بود.
حتی در دوران اوج کووید-19 و بحران روسیه و اوکراین، اعلام پروژه‌های هیدروژن کم کربن و CCUS ادامه یافت. ما تخمین می زنیم که خط لوله پروژه از COP25 حدود 26 درصد رشد کرده است. حدود 10 پروژه قبلاً FID را دریافت کرده اند و 40 پروژه دیگر احتمالاً تا سال 2023 این کار را انجام خواهند داد.
شرکت‌های بزرگ در بخش‌هایی که به سختی کاهش می‌یابند، اهداف صفر خالص خود را از COP26 تجدید نظر کرده‌اند و به طور فعال فناوری‌های جدید را برای تولید فولاد کم کربن، سیمان، مواد شیمیایی، آمونیاک، آلومینیوم و تولید برق انعطاف‌پذیر به‌کار می‌برند. ما تخمین می زنیم که بیش از 30 توافق نامه در سال 2022 برای افزایش پذیرش امضا شده است.
در بخش سرمایه گذاری عمومی، سه بیانیه سیاستی در اینجا ارزش ذکر دارد. قانون کاهش تورم، REPowerEU و تحول سبز ژاپن (GX) مشوق‌ها و اهدافی را ترسیم کرده‌اند که می‌توانند به سرعت جریان سرمایه را برای فناوری‌های آینده افزایش دهند. این سیاست‌ها با هم می‌توانند به ایجاد توده حیاتی ضروری برای کاهش هزینه‌ها و افزایش رقابت‌پذیری این فناوری‌ها در مقایسه با سوخت‌های فعلی کمک کنند.
5. امور مالی سازگاری یک موضوع بحث برانگیز است
سیل، طوفان و موج گرما هم از نظر فراوانی و هم از نظر شدت در سال های اخیر افزایش یافته است. در سال 2022 به دلیل ادامه بحران عرضه انرژی، قیمت‌های بالا و ترس از رکود بیشتر آسیب دید. کشورهای در حال توسعه بیشتر در معرض این چالش ها هستند و تمام تلاش خود را به کار خواهند گرفت تا ناکافی بودن منابع مالی آب و هوا را به عنوان یک مانع کلیدی در راه پیشرفت معرفی کنند. در واقع، COP27 به عنوان "COP آفریقا" معرفی شده است و انتظار می رود این کشورها درخواست های خود را برای کمک های مالی بیشتر تشدید کنند.
اقتصادهای توسعه یافته بار دیگر از حمایت سالانه 100 میلیارد دلاری عقب افتاده اند - در سال 2020، آنها 83 میلیارد دلار کمک کردند. کشورهای در حال توسعه استدلال می کنند که این مقدار باید افزایش یابد زیرا برای دستیابی به اهداف آب و هوایی کافی نیست. برخی از کارشناسان به تنها هزینه انطباق بیش از 400 میلیارد دلار در سال اشاره می کنند.
ما معتقدیم سرمایه کافی در سرتاسر جهان برای پر کردن شکاف مالی وجود دارد، اما چارچوب سیاست و مشوق‌ها برای ایجاد تخصیص کارآمد و حل معضل انرژی بسیار ضعیف هستند. ما تخمین می‌زنیم که تا سال 65 به 2050 تریلیون دلار آمریکا برای تولید منابع جدید در انرژی، انرژی و انرژی‌های تجدیدپذیر، فلزات و معادن، زیرساخت‌های برق الکتریکی و فناوری‌های کم کربن نیاز باشد.
Source: https://www.forbes.com/sites/woodmackenzie/2022/11/05/cop27-two-easy-wins-three-challenges-and-a-us65-trillion-bill/