ترامپ به وضوح بدترین رئیس جمهور پس از جنگ در تجارت بود... تا زمانی که بایدن

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین، در مورد 75 سال سیاست تجارت بین‌الملل الهام‌گرفته و تحت رهبری ایالات متحده که ناشی از ویرانی‌های جنگ جهانی دوم بود، هیچ چیزی در مورد بایدن، رئیس‌جمهور کنونی، ندارد.

در واقع، ما باید سیاست تجاری خود را سیاست تجاری ترامپ و بایدن بنامیم، زیرا آنها بسیار شبیه به هم هستند، حتی اگر ساکنان فعلی خیابان پنسیلوانیا 1600 - به همان اندازه که تصورش سخت است - در تجارت بدتر از اشغالگر سابق بوده است. .

تصور این موضوع در طول سال‌های پر هرج و مرج ترامپ، زمانی که او:

• از تلاش‌های باراک اوباما، رئیس‌جمهور سابق برای ایجاد حصار در اطراف چین با مشارکت 12 کشور ترانس پاسیفیک، اساساً روزی که پا به دفتر بیضی شکل گذاشت، فاصله گرفت.
• تعرفه های هنگفتی بر 350 میلیارد دلار واردات چین اعمال کرد.
• تعرفه‌های فولاد و آلومینیوم برای متحدان و غیرهمپیمانان تحت پوشش امنیت ملی،
• تهدید به خروج از نفتاFTA
  قبل از امضای اولین توافقنامه تجارت آزاد ایالات متحده بدون هیچ گونه آزادسازی تجاری قابل توجهی در آن، USMCA،
• هرگونه انتصاب جدید در نهاد قضایی استیناف سازمان تجارت جهانی را مسدود کرد و اساساً توانایی WTO برای حل و فصل اختلافات تجاری را خنثی کرد.

من می توانم ادامه دهم اما شما این ایده را دریافت می کنید.

در رابطه با بایدن، حدس می‌زنم می‌توانید بگویید: «خب، حداقل ترامپ یک توافق تجاری را انجام داد». تا آنجا که من می دانم، دولت بایدن هیچ تلاش جدی برای مذاکره درباره توافقنامه تجارت آزاد انجام نمی دهد.

این یک گسست از سابقه اخیر است. در نظر گرفتن:

در دوران دولت اوباما، او امضا کرد قراردادهای آزاد تجاری با کلمبیا، پاناما و کره جنوبیپایان دادن به مذاکرات قبل از او و با فشار کنگره تحت رهبری جمهوری خواهان. او همچنین DR-CAFTA را امضا کرد، هر چند این یک بسط یک توافق قبلی، توافقنامه تجارت آزاد آمریکای مرکزی بود.

بعداً، او تلاش کرد تا تصویب TPP را که در آن زمان بزرگترین معامله تجاری تا کنون انجام شده بود، به دست آورد. خنجر نهایی از سوی رهبر اکثریت سنا، میچ مک کانل، یک جمهوری خواه، که قبلاً به دونالد ترامپ نامزد آن زمان غلبه می کرد، آمد. (شما جمهوری خواهان را می شناسید، کسانی که به طور سنتی از معاملات تجارت آزاد حمایت می کنند.) اوباما در نهایت اقتدار سریعی به دست آورد.

قبل از اوباما، جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور سابق، قراردادهای آزاد تجاری با اردن، استرالیا، شیلی، سنگاپور، بحرین، مراکش، عمان و پرو امضا کرد. خوب، نه بزرگترین بازیکنان در صحنه جهانی، بلکه FTA هستند و باقی می مانند.

رئیس جمهور سابق بیل کلینتون برای منطقه تجارت آزاد قاره آمریکا فشار آورد که می توانست نفتا را به آمریکای جنوبی و مرکزی گسترش دهد و در آن زمان بزرگترین تجارت آزاد جهان بود. در نهایت شکست خورد.

کلینتون توافقنامه تجارت آزاد آمریکای شمالی را امضا کرد، توافقی که اساساً در زمان سلف او، رئیس جمهور سابق جورج هربرت واکر بوش، احتمالاً جهانی گرا نهایی، شکل گرفت و مورد مذاکره قرار گرفت، اما کلینتون با این وجود، با حمایت اندک دموکرات ها، آن را از طریق کنگره ای محتاط پیش برد.

او همچنین برای صعود چین به سازمان تجارت جهانی فشار آورد که اگر WTO پای چین را در آتش نگه می داشت ممکن بود کارساز باشد.

لکه ننگ دولت بایدن به همان اندازه کارهایی است که او انجام نداده یا باز نکرده است، به همان اندازه که انجام داده است.

او تلاشی برای احیای شراکت ترانس پاسیفیک، سنگ بنای سیاست خارجی رئیس سابق خود نکرده است و فرصتی را برای چین ایجاد می‌کند تا FTA خود را با محوریت آسیا ایجاد کند. این بدترین اشتباه سیاست خارجی دولت ترامپ بود و به منزله توبیخ آشکار بایدن از رئیس سابقش است.

او دارد تعرفه های چین را پس نگرفتاگرچه می‌توانستند برای دور کردن چین و رئیس‌جمهور شی جین پینگ از روسیه و ولادیمیر پوتین در مورد حمله به اوکراین استفاده شوند.

اگرچه ترامپ خود را «مرد تعرفه‌ها» معرفی کردiden بدون هیاهو یا لاف و لاف از او پیشی گرفته است.

WTO اخیراً علیه تعرفه های فولاد و آلومینیوم رئیس جمهور سابق ترامپ حکم داد و دولت بایدن از موضع ترامپ حمایت کرد. حکم را مورد مناقشه قرار داد.

مهم نیست، دولت بایدن هنوز جای خالی هیئت استیناف WTO را تغییر نداده است، بنابراین مهم نیست که WTO چه قوانینی دارد.

آخرین اقدام تیم بایدن این است که زانو زدن دسترسی چینی‌ها به تراشه‌های رایانه‌ای پیشرفته یا فناوری تراشه‌ها - و این همان تراشه‌های واقعی است - با محدود کردن هر کشوری از صادرات این نیمه‌رساناها، از جمله هر کشوری که با ابزارهای آمریکایی ساخته شده است.

با داشتن سابقه بهتر در تجارت، شاید موضع بایدن به طور مداوم ضد تجارت به نظر نرسد. شاید با داشتن سابقه بهتر در تجارت، راه حل های دیگر، کمتر سختگیرانه وجود داشته باشد.

سفیر چین در سازمان تجارت جهانی، در طرح شکایتی به سازمان تجارت جهانی، ایالات متحده را به دلیل اینکه «ویرانگر سیستم تجاری چندجانبه» است، مورد انتقاد قرار داد.

چین آمریکا را به تخریب سیستم تجاری چندجانبه متهم می کند؟ چگونه به اینجا رسیدیم؟

مشکل نهایی این است که در حالی که رئیس جمهور سابق ترامپ به سادگی خارج از کنترل بود، یک گاو نر در یک مغازه چینی فروشی، رئیس جمهور بایدن به تجارت از دیدگاهی کهنه و ساده نگاه می کند.

مشکل این نیست که ما به اندازه کافی تولید نمی کنیم. در واقع، ایالات متحده سومین تولید کننده بزرگ جهان است. ما همچنین بزرگترین اقتصاد جهان هستیم، بنابراین می توانیم به مراتب بیشتر از هر کشور دیگری مصرف کنیم.

مشکل این نیست که از دست دادن مشاغل تولیدی منجر به بیکاری بالا شده است. درواقع خلاف این موضوع صحت دارد. ایالات متحده از نظر تاریخی نرخ بیکاری پایینی دارد. مشکل این است که مردم یا مشاغل موجود را نمی خواهند، شاید به این دلیل که دستمزدها بسیار پایین است، یا به این دلیل که تمایلی به نقل مکان به جایی که مشاغل خوب هستند ندارند.

برای مثال، همه نمی‌خواهند راننده کامیون باشند، اما اینها شغل‌هایی با درآمد خوب هستند که به تحصیلات کمی یا مهارت خاصی نیاز دارند. و با این حال آنها خالی می مانند. برای کسانی که تحصیلات دارند، مشاغل زیادی در صنعت مراقبت های بهداشتی، به ویژه در پرستاری وجود دارد.

مشکل این است که رئیس جمهور سابق ترامپ و رئیس جمهور فعلی بایدن درک نمی کنند پیچیدگی تجارت در اقتصاد جهانی شده، یکی که تا زمان روی کار آمدن آنها به سرعت پیش می رفت. همانطور که اغلب گفته می شود تجارت منجر به مزایایی می شود که کمتر قابل مشاهده است، کمتر ملموس است، مواردی مانند انتخاب بیشتر و قیمت پایین تر، پیشرفت سریعتر در فناوری و غیره.

من فقط از این واقعیت تسلیم می شوم که همانطور که گفته می شود، تاریک ترین ساعت همیشه درست قبل از طلوع آفتاب است.