حق با ترامپ درباره بی خانمانی است

بازگشت دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به واشنگتن، زمانی که بیش از ده دقیقه را صرف بحث درباره چگونگی بی خانمانی در حال ویران کردن شهرهای آمریکا کرد، تغییری غیرمنتظره پیدا کرد. سخنرانی، ارائه شده در اولین موسسه سیاست آمریکااجلاس سران، توضیح داد که چگونه شهرهای چادری بی خانمان و افزایش جرم و جنایت در آن جوامع را در سراسر کشور نابود می کند.

به طور پیش‌بینی‌شده، توییتر خشم خود را از دستورالعمل‌های سیاستی او برای پاکسازی خیابان‌های شهر و الزام بی‌خانمان‌ها به پناه‌گاه‌ها و دریافت کمک فوران کرد. اما حق با ترامپ است. همانطور که او اظهار داشت: «بعضی از مردم می گویند این وحشتناک است. نه، آنچه که وحشتناک است این است که اکنون چه اتفاقی می افتد.» خوشبختانه، رهبران ایالتی در سراسر کشور این مشکل رو به رشد را به عهده گرفته و سیاست های شکست خورده محلی را رد می کنند.

همانطور که ترامپ گفت، بی خانمانی یک مسئله امنیت عمومی است. موسسه سیسرو نظرسنجی دریافت که از هر ده رای دهنده در گرجستان هفت نفر فکر می کنند که کمپ های بی خانمان ها امنیت عمومی را تهدید می کند. این نگرانی یکی از دلایلی است که درصد بیشتری از رأی دهندگان از قانونگذار ایالتی می خواهند که کمپینگ خیابانی را ممنوع کند. با توجه به اینکه سه چهارم بی‌خانمان‌هایی که در خیابان زندگی می‌کنند از بیماری‌های روانی جدی رنج می‌برند، سه چهارم معتاد به مواد مخدر یا مشروبات الکلی هستند، و اکثریت هر دو رنج را دارند، ظالمانه است که اجازه دهیم این افراد رنج بکشند و به احتمال زیاد در خیابان بمیرند.

پرزیدنت ترامپ در طول سخنرانی خود داستان های هولناک زیادی را در مورد قربانیان جنایت به اشتراک گذاشت. اما داستان وحشتناک دیگری که او می توانست به اشتراک بگذارد این بود جمعه چلسی's چلسی در فینیکس، آریزونا در یک منطقه کارگری از شهر زندگی می کند که در آن سیاستمداران محلی تصمیم گرفتند بازارهای مواد مخدر در هوای آزاد و کمپ های بی خانمان های بدون نظارت را مجاز کنند. (تصادفی نیست که حتی مترقی ترین شهرها اردوگاه های بی خانمان ها را در محله های ثروتمند پاکسازی می کنند؟). پس از اینکه او و شوهرش با دادن غذای چند روزه به یک مرد بی خانمان کمک کردند، مرد به خانه آنها بازگشت و سعی کرد وارد خانه شود. یکی از همسایه ها که متوجه مزاحمت شد، برای جلوگیری از ورود اجباری به آنجا آمد. او توسط مرد بی خانمان مورد اصابت چاقو قرار گرفت و در ایوان جلویی چلسی جان باخت.

سناتور لیوینگستون چلسی را وارد کرد تا داستان خود را در خارج از ساختمان آریزونا به اشتراک بگذارد تا نیاز به اصلاح بی خانمانی خود را برجسته کند. لایحه. متأسفانه، مخالفت شدید دولت فینیکس و برخی سازمان‌های غیرانتفاعی بی‌خانمان‌ها منجر به این شد که قانونگذار فرصتی برای شرط‌بندی بودجه جدید بی‌خانمان‌ها برای گزینه‌های گسترده سرپناه در مناطقی که ممنوعیت‌های خواب خیابانی خود را اجرا می‌کنند، از دست بدهد. فراتر از آسیب هایی که به جوامع محلی وارد می شود، بیش از 500 بی خانمان مردم در نیمه اول سال 2022 در خیابان‌های آریزونا جان خود را از دست دادند، قبل از اینکه گرمای طاقت‌فرسا تابستان این شهر آغاز شود. این رقم وحشتناک نسبت به دو سال قبل بیش از دو برابر شده است. اگر فونیکس به شهرهای بی قانون چادری اجازه دهد، این تعداد فقط افزایش خواهد یافت.

آتلانتا یکی دیگر از شهرهای آبی در ایالت قرمز است که به وضوح در مقابله با بی خانمان ها شکست خورده است. بهار امسال، نزدیک به 100 وکیل مدافع در جلسه استماع کمیته سنا جمع شدند تا از قانونگذار درخواست کنند که بحث در مورد هر موردی را متوقف کند. ایده جدید بی خانمان ها را از خیابان ها خارج کرده و به خدمات رسانی. در عوض، تنها نسخه آنها پول بیشتر برای همان سیاست های شکست خورده بود. علیرغم تمام تلاش های مدافعان، هفته آینده، مجلس سنای ایالت میزبان جلسات استماع به ریاست سناتور سامرز در مورد چگونگی رسیدگی به بی خانمان های بدون سرپناه خواهد بود.

تابستان ها بر روی گزینه های جایگزین برای مدل مسکن حمایتی دائمی رایج (آپارتمان های رایگان یا یارانه ای مادام العمر بدون درمان یا خدمات مورد نیاز) تمرکز خواهد کرد. در اوایل دهه 2000، طرفداران مسکن حمایتی دائمی قول دادند که در یک دهه به بی خانمانی پایان دهند. با وجود (یا شاید به دلیل) دولت فدرال که این مدل را اجباری کرده است، بی خانمانی خیابانی از زمان تصویب آن افزایش یافته است.

تا ببینیم چرا مسکن حمایتی دائمی شکست است، فقط به سانفرانسیسکو نگاه کنید سانفرانسیسکو در سال 2011 واحدهای مسکونی کافی برای اسکان تک تک افراد بی خانمان مزمن در شهر ساخته است، با این حال بی خانمان های خیابانی از آن زمان تاکنون افزایش یافته است. ترامپ شکست این مدل را زمانی خلاصه کرد که گفت: «ساخت میلیون‌ها خانه یا نگهداری افراد بی‌خانمان در هتل‌های مجلل، که هزینه‌ای برای دولت دارد و هیچ متخصص پزشکی یا توانبخشی در دسترس نیست، بی‌ثمر است.»

به طور مشابه، نماینده Dallman اصلاح بی خانمانی در ویسکانسین مجلس ایالتی را تصویب کرد اما پس از اینکه فرماندار به صراحت اعلام کرد که این لایحه را وتو خواهد کرد درگذشت. از جمله موارد دیگر، لایحه دالمن استانداردهای پرداخت به ازای عملکرد را برای پناهگاه‌های غیرانتفاعی وضع می‌کرد تا انگیزه‌های نادرست را اصلاح کند که اغلب در صورت بدتر شدن بی‌خانمان‌ها و مشهودتر شدن بی‌خانمان‌ها منجر به بودجه بیشتر می‌شود.

در حالی که مدافعان و شهرهای بزرگ در آریزونا، جورجیا و ویسکانسین با موفقیت اصلاحات مورد نیاز را کشتند، ایالت های دیگر شاهد موفقیت های اخیر بوده اند. قابل توجه ترین آنها میسوری است، جایی که فرماندار پارسونز به تازگی یک قرارداد جامع امضا کرده است لایحه بی خانمانی به قانون

قانون میسوری که توسط نماینده دی گروت و سناتور رهدر نوشته شده است، استاندارد را تعیین می کند برای سیاست بی خانمانی معاصر به‌جای اجازه دادن به کمپ‌های خیابانی و ریختن پول بی‌پایان برای مسکن دائمی، دولت از بودجه خود برای گسترش گزینه‌های سرپناه سنتی و جدید استفاده خواهد کرد. شاید جای تعجب نباشد که از آنجایی که مسکن حمایتی دائمی بودجه دولت برای بی خانمان ها را در انحصار خود در آورده است، تعداد تخت های سرپناه در بسیاری از شهرها کاهش یافته است. به عنوان رهدر نوشت"بی خانمانی مزمن چیزی بیش از نداشتن خانه است و همیشه بوده است. وقت آن است که دولت ما این را تشخیص دهد.»

این قانون همچنین شهرهایی را که تعداد بی‌خانمان‌های زیادی در خیابان‌ها زندگی می‌کنند ملزم می‌کند که ممنوعیت کمپینگ خود را اجرا کنند یا در غیر این صورت بودجه دولتی را از دست بدهند. و برای سازمان‌های غیرانتفاعی و محلی که راه‌های خلاقانه‌ای برای کاهش تعداد روزهایی که بی‌خانمان‌ها در حبس، بستری شدن در بیمارستان یا در خیابان می‌گذرانند، پاداش می‌دهد.

چند ماه پیش، لایحه ایالت تنسی برای ممنوعیت کمپینگ خیابانی توسط نماینده ویلیامز و سناتور بیلی تصویب شد. قانون. این رهبران ایالتی درک می کنند که اولین گام ضروری برای کمک به بی خانمان ها بیرون کردن آنها از خیابان است. انتظار می‌رود در سال آینده، تنسی اصلاحات اخیر خود را با تغییرات گسترده در معیارهای پذیرش و درمان سلامت روان، همراه با افزایش بودجه برای سازمان‌های غیرانتفاعی در زمانی که معیارها را برای کمک به بی‌خانمان‌ها برای بهبود زندگی‌شان انجام می‌دهند، دنبال کند.

در یوتا، نماینده الیاسون از یک لایحه که به ایالت اجازه می دهد تا در صورت عدم موفقیت شهری در انجام این کار وارد عمل شده و ظرفیت سرپناه را افزایش دهد - یک تغییر ضروری با توجه به یافتن برخی افراد بی خانمان تا حد مرگ یخ زده در پارک ها در طول زمستان های سرد سالت لیک سیتی. این لایحه همچنین به دولت این امکان را می‌دهد که این بودجه پناهگاه‌ها را از شهرهایی که با انتقال بی‌خانمان‌ها از خیابان‌ها نجات نمی‌دهند، خودداری کند. یکی دیگر لایحه الیاسون این قانون برای کسانی که به وضوح یک دوره روان پریشی را تجربه می کنند، راحت تر می شود که از خیابان ها خارج شوند و تثبیت شوند.

سال گذشته، تگزاس، یک رهبر قدیمی در زمینه پیش دستی محلی، یک حزب دو حزبی را تصویب کرد لایحه با حمایت نماینده کاپریگلیون و سناتور باکینگهام که به ایالت اجازه می دهد تمام بودجه ایالتی را از هر شهری که ممنوعیت کمپینگ خود را اجرا نمی کند، برداشت کند. این لایحه از ساکنان شهر آستین پیروی کرد رای دادن با اکثریت قاطع برای وادار کردن شورای شهر به بازگرداندن ممنوعیت کمپینگ در خیابان. قابل ذکر است، اجرای ممنوعیت کمپینگ تنها منجر به دستگیری یک نفر شده است و این دستگیری تنها منجر به ارجاع به خدمات شده است. بیشتر بی خانمان‌های سابق در خیابان‌ها برای دریافت خدمات به پناهگاه‌های امن‌تر بازگشتند یا به شهرهایی رفتند که همچنان به کمپ‌های خیابانی اجازه می‌دهند و چشم خود را از مصرف مواد مخدر در هوای آزاد می‌بندند.

یکی از بخش‌های سخنرانی ترامپ که بسیار مورد توجه قرار گرفت، فراخوان او برای مناطق تحت تحریم بی‌خانمان‌ها در حومه شهرها بود. او ممکن است این ایده را از تگزاس، جایی که فرماندار ابوت تأسیس کرد، گرفته باشد انجمن اسپرانزا در زمین دولتی این جامعه یک منطقه امن را برای بی خانمان ها فراهم می کند تا چادرهای خود را تحت نظارت مجری قانون برپا کنند. مدل آن به این دلیل کار می کند که بی خانمان ها ایمن تر هستند و به سرویس های بهداشتی اولیه دسترسی دارند. و مهمتر از همه، ارتباط بی خانمان ها با درمان و خدمات مورد نیاز در مقایسه با کمپ های غیرقانونی پراکنده در محله های یک شهر بسیار آسان تر است. قانون جدید میسوری به ایالت و محلات اجازه می دهد تا از بودجه بی خانمانی خود برای گزینه های کم هزینه مانند مناطق کمپینگ تحریم شده استفاده کنند.

پرزیدنت ترامپ دستورات سیاست خود را با این جمله خلاصه کرد: «بی خانمان ها باید به سرپناه ها بروند، بیماران روانی درازمدت باید به مؤسسات بروند و معتادان بدون مسکن باید به مراکز بازپروری بروند». این راه حل عقل سلیم به طور سیستماتیک برای چندین دهه نادیده گرفته شده است و نتایج بسیار وحشتناکی به همراه داشته است. روزهایی که سانفرانسیسکو سیاست ملی بی خانمانی را تعیین می کند به شماره افتاده است. با برکت پرزیدنت ترامپ، انتظار داشته باشید که اصلاحات محافظه کارانه در مورد بی خانمان ها بسیار سریعتر در سراسر ایالت ها گسترش یابد.