دادستان به منهتن دی ای گفت که ترامپ مرتکب جنایات متعددی شده است

یکی از دو دادستان ارشد که به دلیل تصمیم ادعایی دادستان منطقه منهتن مبنی بر توقف طرح اتهامات علیه دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا به اتهام جنایت استعفا دادند، گفت: یک استعفا نامه بمب ترامپ "مجرم بسیاری از تخلفات جنایتکارانه" است.

مارک پومرانتز، دادستان سابق، در نامه استعفای خود در 23 فوریه به آلوین براگ نوشت: «تیمی که در حال تحقیق درباره آقای ترامپ بوده شکی در مورد اینکه آیا او مرتکب جنایاتی شده است یا نه، ندارد.

در آن نامه، پومرانتز گفت که آن جنایات مربوط به «تهیه و استفاده از صورت‌های وضعیت مالی سالانه‌اش» است که «کاذب بودند». یک نسخه از نامه به دست آمده توسط نیویورک تایمز، که ابتدا جزئیات آن را گزارش کرد.

پومرانتز همچنین به براگ گفت که تصمیم DA مبنی بر عدم پیگیری اتهامات علیه ترامپ و تعلیق "به طور نامحدود" تحقیقات سه ساله "مخالف منافع عمومی است."

پومرانتز نوشت: «می ترسم تصمیم شما به این معنا باشد که آقای ترامپ به طور کامل در قبال جنایات خود پاسخگو نخواهد بود.

"من به عنوان یک وکیل، و برای مدت طولانی، بسیار سخت کار کرده ام تا به یک شرکت کننده منفعل در چیزی تبدیل شوم که معتقدم یک شکست جدی عدالت است. بنابراین من از سمت خود به عنوان دستیار ویژه دادستان منطقه استعفا می دهم و فوراً لازم الاجرا می شود.

پومرانتز صبح پنجشنبه در تماسی با CNBC جزئیات نامه را تایید کرد اما از اظهار نظر بیشتر خودداری کرد و گفت: "من فکر می کنم نامه برای خودش صحبت می کند."

دانیل فیلسون، سخنگوی براگ در ایمیلی به CNBC گفت: «تحقیقات ادامه دارد. تیمی از دادستان های مجرب هر روز برای پیگیری حقایق و قانون کار می کنند.»

فیلسون گفت: «در این مقطع ما نمی‌توانیم یا نباید چیزی در مورد تحقیقات در حال انجام بگوییم.»

رونالد فیشتی، وکیل ترامپ، به سی‌ان‌بی‌سی گفت که از نامه پومرانتس، که شریک سابق حقوقی او بود، «متعجب» و «ناامید» شده است.

فیشتی گفت که درک او این است که تحقیقات جنایی ترامپ یک تحقیق زنده در دفتر منهتن DA است. وکلای دادگستری گفتند که این بدان معناست که علیرغم آنچه نامه پومرانتس نشان می دهد، خطر کیفرخواست علیه ترامپ وجود دارد.

من از چندین منبع می دانم که [پومرانتز] چندین جلسه با آلوین براگ و کارکنان ارشدش داشته است و او دقیقاً شواهدی را که علیه موکل من در اختیار دارد، ارائه کرده است، و او در ترغیب آنها به این موضوع ناموفق بوده است، و این اتفاق می افتد. فیشتی گفت.

فیشتی خاطرنشان کرد که زمانی که پومرانتس به عنوان رئیس بخش جنایی دادستانی ایالات متحده در ناحیه جنوبی نیویورک خدمت می کرد، به طور معمول بررسی های مشابهی از شواهد به دست آمده توسط دادستان های رده پایین تر فدرال انجام می داد تا مشخص کند آیا اتهامات جنایی موجه است یا خیر.

اما او دیگر رئیس نیست. فیشتی گفت: الوین براگ رئیس است... و او یکی از سرخپوستان است.

فیشتی گفت: «فکر می‌کنم این یک موقعیت خشم است،» استعفای پومنرانتز به روشی که او انجام داد.

فیشتی همچنین گفت که علیرغم ادامه این خطر که دفتر وزارت دفاع آمریکا ترامپ را متهم خواهد کرد، "من گفته ام و همچنان می گویم که موکلم از تخلف بی گناه است و فکر نمی کنم او باید متهم شود و به او گفته ایم. که به دادستان منطقه

دفتر DA در حال تحقیق درباره ترامپ و شرکتش، سازمان ترامپ، در مورد اینکه آیا این شرکت ارزش‌های متفاوتی را برای املاک یکسان گزارش کرده است تا بار مالیاتی و هزینه‌های بیمه خود را کاهش دهد و ارزش وام‌ها علیه آنها را به حداکثر برساند، بررسی می‌کند. چیز های دیگر.

لتیتیا جیمز، دادستان کل ایالت نیویورک در حال انجام تحقیقات مدنی در مورد همین موضوعات است، تحقیقاتی که با شهادت مایکل کوهن، وکیل شخصی سابق ترامپ در کنگره در مورد استفاده از ارزش‌گذاری‌های متفاوت برای املاک مشابه آغاز شد.

تابستان گذشته، دفتر DA کیفرخواست 15 فقره دریافت کرد علیه سازمان ترامپ و مدیر ارشد مالی آن، آلن وایسلبرگ، به اتهامات مربوط به یک طرح ادعایی که از سال 2005 به طور غیرقانونی از پرداخت مالیات برای غرامت به مدیر مالی و سایر مدیران شرکت اجتناب کرده است. متهمان در این پرونده خود را بی گناه دانسته اند.

استعفای پومرانتز و کری دان، دادستان دیگر، ماه گذشته کمتر از دو ماه پس از آن بود که براگ مسئولیت ونس را برعهده گرفت، تحقیقاتی که در میان سایر موارد موفق شد سال‌ها اظهارنامه مالیاتی ترامپ را از طریق احضاریه هیئت منصفه حذف کند.

تایمز در اولین گزارش خروج خود، گفت بعد از اینکه براگ به آنها گفت که در مورد متهم کردن ترامپ شک دارد و بعد از اینکه DA تحقیقات هیئت منصفه بزرگ را که برای کیفرخواست رئیس جمهور سابق لازم بود متوقف کرد، از استعفا خود استعفا دادند.

نامه پومرانتس این روایت را تایید می کند.

دادستان نوشت که براگ «زمان و انرژی قابل توجهی را برای درک شواهدی که ما جمع‌آوری کرده‌ایم اختصاص داده است»، اما تصمیم گرفته است «به ارائه هیئت منصفه بزرگ ادامه ندهد و در حال حاضر به دنبال اتهامات جنایی نباشد».

پومرانتز نوشت، در حالی که این تصمیم براگ گرفته شد، "تصمیمی که با حسن نیت گرفته می شود ممکن است اشتباه باشد."

من معتقدم که تصمیم شما برای عدم پیگرد قانونی دونالد ترامپ در حال حاضر و با توجه به سوابق موجود، اشتباه و کاملاً مغایر با منافع عمومی است.»

پومرانتز همچنین نوشت که او معتقد نیست که تعلیق تحقیقات برای انتظار شواهد احتمالی آینده "به یک پرونده قوی تر منجر شود."

برعکس، من و دیگران بر این باوریم که تصمیم شما برای عدم اجازه پیگرد قانونی در حال حاضر، هر گونه چشم انداز آینده را که آقای ترامپ به دلیل رفتار جنایتکارانه ای که ما در حال بررسی آن بودیم تحت تعقیب قرار گیرد، نابود خواهد کرد.