رشد TikTok به عنوان یک منبع خبری باعث ایجاد نگرانی در مورد محتوای آنها شده است

La مرکز تحقیقاتی پیو اخیرا نظرسنجی سالانه خود را در وب سایت های رسانه های اجتماعی به عنوان منبع اخبار منتشر کرده است. امسال Pew به‌عنوان منبع خبری در میان تمام وب‌سایت‌های رسانه‌های اجتماعی، جایگاه رو به رشد TikTok را پیدا کرد.

اگرچه TikTok از سال 2019 تبلیغات سیاسی را نمی پذیرد، اما به یک تأثیرگذار قوی در افکار سیاسی به ویژه در بین جوانان تبدیل شده است. با این حال، یک آزمایش اخیر نشان داد که TikTok به نظر نمی‌رسد یا نمی‌خواهد هر گونه اطلاعات سیاسی نادرست را در پلتفرم خود پرچم‌گذاری کند.

امروزه میلیون ها آمریکایی به اخبار در رسانه های اجتماعی دسترسی دارند، TikTok یکی از معدود مواردی است که افزایش استفاده را گزارش می دهد. همچنین، محبوبیت TikTok در میان بزرگسالان جوان بیشتر از سایر پلتفرم های رسانه های اجتماعی است. تحقیقات پیو یافت 26 of از تمام بزرگسالان آمریکایی زیر 30 سال به طور منظم اخبار خود را در TikTok دریافت می کنند. برای افراد مسن تر، دسترسی به TikTok به عنوان یک منبع خبری معمولی به سرعت از 10٪ برای بزرگسالان 30-49 ساله، به 4٪ برای بزرگسالان 50-64 سال و فقط 1٪ برای بزرگسالان 65+ کاهش می یابد.

La جمع تعداد بزرگسالان آمریکایی که به طور منظم به TikTok به عنوان منبع خبری دسترسی دارند از 3٪ در سال 2020 به 10٪ امروز افزایش یافته است. در مقایسه، در سال های اخیر مصرف اخبار برای وب سایت های رسانه های اجتماعی رقیب یا ثابت بوده یا کاهش یافته است.

Pew به دلیل پایگاه بزرگتر مشترک ایالات متحده با نزدیک به 200 میلیون کاربر، گزارش می دهد که 31٪ از کل بزرگسالان ایالات متحده به طور منظم اخبار خود را از فیس بوک دریافت می کنند و از هر چهار بزرگسال آمریکایی یک نفر به طور مرتب از سایت اشتراک ویدیو YouTube برای دریافت اخبار استفاده می کند. پس از دو وب سایت بزرگ، توییتر با 14 درصد، اینستاگرام با 13 درصد، تیک تاک با 10 درصد، ردیت با 8 درصد قرار گرفتند. لینکدین (4٪)، اسنپ چت (4٪)، Nextdoor (4٪)، واتس اپ (3٪) و توییچ (1٪) پس از آن بودند. به طور کلی، پیو دریافت که حدود نیمی از بزرگسالان ایالات متحده حداقل گاهی اخبار خود را از رسانه های اجتماعی دریافت می کنند.

تنها طی دو سال TikTok به‌عنوان منبع خبری برای کاربران عادی از 22 درصد در سال 2020 به 33 درصد افزایش یافت. TikTok پس از توییتر، فیس‌بوک و ردیت در جایگاه چهارم قرار دارد. تنها دو پلتفرم رسانه اجتماعی دیگر، اینستاگرام و توییچ، رشدی را به عنوان منابع خبری در میان کاربران عادی از سال 2020 گزارش کردند و هر دو افزایش کمتری داشتند.

٪ از هر وب سایت رسانه های اجتماعی که به طور منظم اخبار را از آنجا دریافت می کنند

2020 2021 2022

توییتر 59% 55% 53%

فیس بوک 54% 47% 44%

Reddit 42% 38% 37%

TikTok 22% 29% 33%

YouTube 32% 30% 30%

اینستاگرام 28% 27% 29%

اسنپ ​​چت 18% 16% 15%

لینکدین 15% 14% 13%

Twitch 11% 13% 13%

واتس اپ 13% 14% 10%

نظرسنجی از بزرگسالان ایالات متحده از 18 ژوئیه تا 21 اوت 2022

منبع: مرکز تحقیقات پیو

مشکل اصلی دسترسی به اخبار از رسانه های اجتماعی، صحت اطلاعات به ویژه اطلاعات انتخاباتی بوده است. در ماه اوت، TikTok یک مرکز انتخابات را راه‌اندازی کرد تا «افرادی را که با محتوای انتخاباتی درگیر هستند به اطلاعات معتبر مرتبط کند». این شامل اطلاعاتی در مورد مکان و نحوه رای دادن با علامت گذاری هویت مربوط به انتخابات میان دوره ای است. در سپتامبر، TikTok سیاست‌های جدیدی را آغاز کرد که حساب‌های دولتی و سیاستمداران را تأیید می‌کرد. علاوه بر این، هرگونه جمع آوری کمک های مالی برای مبارزات انتخاباتی ممنوع بود.

علی‌رغم محدودیت‌های پیام‌های سیاسی و حضور رو به رشد به عنوان منبع خبری، به نظر می‌رسد TikTok هیچ حفاظتی برای جلوگیری از اطلاعات سیاسی نادرست ندارد. آزمایش اخیر انجام شده توسط شاهد جهانی و تیم امنیت سایبری برای دموکراسی در دانشگاه نیویورک دریافتند که TikTok نتوانست 90 درصد از بیست تبلیغ سیاسی (هر کدام به زبان انگلیسی و اسپانیایی XNUMX آگهی) را که ادعاهای نادرست و/یا گمراه کننده در مورد انتخابات میان دوره ای داشتند شناسایی کند. این آزمایش نشان داد فیس بوک همچنین تعداد زیادی از پیام های سیاسی آشکارا نادرست و/یا نادرست را تایید کرده است. برعکس، یوتیوب توانست همه تبلیغات سیاسی جعلی را شناسایی و رد کند. علاوه بر این، یوتیوب کانالی را که تبلیغات آزمایشی را پست کرده بود، به حالت تعلیق درآورد.

در مورد آزمایش، جان لوید، مشاور ارشد در Global Witness، گفت: «این دیگر مشکل جدیدی نیست. سال‌ها شاهد بودیم که فرآیندهای دموکراتیک کلیدی توسط اطلاعات نادرست، دروغ‌ها و نفرت که در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی پخش می‌شوند تضعیف شده‌اند – خود شرکت‌ها حتی ادعا می‌کنند که مشکل را تشخیص می‌دهند. اما این تحقیق نشان می‌دهد که آنها هنوز به اندازه کافی برای متوقف کردن تهدیدات علیه دموکراسی روی پلتفرم‌هایشان انجام نمی‌دهند.»

سوزان ناسل، مدیرعامل، PEN Americaمی افزاید: «نشانه هایی مبنی بر اینکه Tiktok در رسیدگی به تبلیغات سیاسی آشکارا دروغین پیش از انتخابات شکست خورده است، مایه نگرانی است. از آنجایی که TikTok به یک پلتفرم انتخابی برای جوانان برای دریافت اطلاعات تبدیل می شود، ما با خطرات جدی در ارتباط با انتشار بی رویه اطلاعات نادرست مواجه هستیم. در حالی که شرکت‌های بزرگ رسانه‌های اجتماعی آمریکایی دست‌کم احساس کرده‌اند که باید با پیامدهای پلت‌فرم‌هایشان برای دموکراسی آمریکایی دست و پنجه نرم کنند – البته به طور قطع و ناکافی – Tiktok یک شرکت چینی است که به دستور دولت پکن فعالیت می‌کند. ما نمی‌دانیم که الگوریتم‌های Tiktok چگونه با اطلاعات نادرست برخورد می‌کنند و اینکه آیا ملیت شرکت در تعیین نحوه داوری محتوا نقشی دارد یا خیر.

توییتر، یکی دیگر از منابع خبری محبوب، اخیراً به مبلغ 44 میلیارد دلار توسط ایلان ماسک خریداری شد. ماسک قصد دارد با استناد به "آزادی بیان" متمم اول قانون اساسی، ضمانت‌هایی را که در پلتفرم خود در برابر اطلاعات نادرست ایجاد شده است، کاهش دهد.

سوزان ناسل، عضو پن آمریکا، می‌گوید: «همه چشم‌ها به ایلان ماسک دوخته شده است تا ببینند آیا او به تعهدات خود مبنی بر برچیدن نرده‌های محافظ محتوا و فراخوان فصل باز برای اطلاعات نادرست، آزار و اذیت و شرم‌آوری در توییتر عمل می‌کند یا در تلاش برای پرورش پلتفرمی که در آن مدنی واقعی است، جدی است. گفتمان می تواند شکوفا شود. من به دنبال نشانه‌های اولیه خواهم بود که آیا او به این فکر می‌کند که همه پاسخ‌ها را دارد، یا در عوض آماده گوش دادن و یادگیری پیچیدگی‌های پلتفرمی است که در سرتاسر جهان استفاده می‌شود و گاهی اوقات عواقب مرگ یا زندگی دارد. با انتخابات میان دوره ای هفته آینده، یک شاخص اساسی این خواهد بود که آیا به تامین کنندگان اطلاعات نادرست اجازه داده می شود تا مردم را در توییتر در مورد زمان، مکان و نحوه رای دادن گمراه کنند.