NDA تایگر وودز - آیا مخالفت قانونی دوست دختر سابق اریکا هرمان را حفظ خواهد کرد؟

نویسنده مشارکت کننده: مورگان فریزر موچت

تایگر وودز دوباره به دور از پیوندها در مشکلات شخصی قرار می گیرد. پرونده های اخیر دادگاه نشان می دهد که اریکا هرمان، دوست دختر قدیمی آقای وودز، در حال پیگیری راه های قانونی برای باطل کردن قرارداد عدم افشای اطلاعات (NDA) خود با توجه به دعوای اجاره ای در حال انجام بین او و تیم اسطوره گلف است.

هنگامی که این زوج در سال 2017 رسمی شدند، از خانم هرمان خواسته شد تا یک NDA را امضا کند، یک رویه رایج در میان افراد با ارزش خالص یا افراد برجسته مانند آقای وودز. با توجه به بررسی شدید رسانه ای که آقای وودز در سال 2009 پس از انتشار اخباری مبنی بر خیانت او به همسر سابق الین نوردگرن به مطبوعات درز کرد، جای تعجب نیست. در روزهای پس از فاش شدن این خبر، آقای وودز درگیر یک تصادف اتومبیل و یک جنجال تبلیغاتی از حدس و گمان بود، زیرا زنان دیگر ادعا می کردند که آنها نیز با فوق ستاره گلف درگیر بوده اند.

در اکتبر سال 2022، زمانی که آقای وودز و خانم هرمان پس از تقریباً شش سال زندگی مشترک، آن را کنار گذاشتند، خانم هرمان یک شکایت 30 میلیون دلاری علیه یک تراست، جزیره Jupiter Island Irrevocable Homestead ("تراست") که متعلق به آقای وودز بود تنظیم کرد. ، ادعا می کند که او به اشتباه از خانه ای که در آن زندگی می کرد در طول رابطه آنها خارج شده است. به گفته خانم هرمان، "ماموران متهم" از او خواستند "چمدانی را برای یک تعطیلات کوتاه ببندد" قبل از اینکه در بدو ورود به فرودگاه به او فاش کنند که در خانه قفل شده است. در پاسخ، اعتماد دادخواست داد برای اینکه دادگاه با پیش داوری رد کند، ادعا می کند که ادعاهای خانم هرمان بی اعتبار بوده است، زیرا او طبق «قانون مستاجر صاحبخانه مسکونی» «مستاجر» محل سکونت نبوده است. آنها همچنین استدلال کردند که NDA بین این دو مستلزم "داوری محرمانه در همه اختلافات" است، که خانم هرمان آن را نقض می کند.

خانم هرمان اکنون در تلاش است تا NDA را بر اساس مفاد قانون فدرال Speak Out، Pub باطل کند. L. 117-224، که "اجرای قضایی یک بند عدم افشا یا بند عدم تحقیر را که قبل از بروز اختلافی در مورد تجاوز جنسی یا آزار جنسی با نقض قوانین فدرال، قبیله ای یا ایالتی با آن موافقت شده است، ممنوع می کند."

اگرچه شرایط NDA تایگر وودز به طور عمومی در دسترس نیست، NDA ها در این نوع شرایط معمولاً شامل محدودیت هایی برای انتشار در رسانه های چاپی، رسانه های پخش، اینترنت و رسانه های اجتماعی برای هرگونه اطلاعات تحقیرآمیز در مورد امور زناشویی، مالی یا خانوادگی هر یک از طرفین هستند. ، یا انتشار اطلاعات شخصی. در صورتی که شخصی محرمانه را زیر پا بگذارد، طرفین معمولاً مستحق صدور حکم موقت یا دائمی هستند. در برخی موارد، NDA ممکن است به مقرراتی استناد کند که در آن خسارات برای تخلفات ذکر شده است.

بر اساس استدلال وکلای آقای وودز، NDA او همچنین شامل یک بند است که تشکیل پرونده عمومی در دادگاه را ممنوع می کند، که در قراردادهای افراد مشهور رایج است. با این حال، بر اساس قانون پایان دادن به داوری اجباری تجاوز جنسی و آزار جنسی 2021، انتشارات. L. 117-90، خانم هرمان مجاز است در صورتی که قربانی تجاوز یا آزار جنسی شناخته شود، از موافقتنامه های داوری برای رسیدگی دادگاه چشم پوشی کند.

در حال حاضر، برای جلوگیری از نقض NDA، خانم هرمان به طور علنی علیه آقای وودز در مورد هرگونه تجاوز جنسی یا ادعای آزار جنسی، یا هر گونه جزئیات شخصی دیگر صحبت نکرده است. با این حال، اگر دادگاه ادعاهای او را مطابق با اعمال تشخیص دهد، ممکن است به او اجازه داده شود که به طور عمومی صحبت کند و به محاکمه اجاره ادامه دهد. این پرونده‌های عمومی ممکن است نشانه‌ای از تلاش تیم خانم هرمان برای افزایش فشار بر آقای وودز برای پرداخت مبلغی به خانم هرمان باشد و به طور بالقوه به او اجازه دسترسی به دارایی‌های ادعایی 40,000 دلاری را بدهند که ادعا می‌کند از او در خانه ضبط شده است. در غیر این صورت ملک جداگانه او محسوب می شود یا برای حل و فصل دعوای اجاره به او فشار وارد می کند.

با حرکت رو به جلو، دادگاه در مورد صحت استدلال های هر دو طرف تصمیمات زیادی برای تصمیم گیری خواهد داشت. از آنجایی که این دو با هم ازدواج نکرده اند، حمایت های قانونی محدودی برای زندگی مشترک وجود دارد. توزیع عادلانه و حقوق حمایتی که برای یک زوج متاهل قائل می‌شود، عموماً در اکثر حوزه‌های قضایی برای زوجین وجود ندارد، و دادگاه‌ها تمایل دارند از مسائل بین دو طرف که به یک رابطه غیر زناشویی پایان می‌دهند، خودداری کنند. با این حال، از منظر بیرونی، بعید به نظر می‌رسد که تیم آقای وودز، در ابتدای رابطه‌اش با خانم هرمان، با توجه به موقعیت عمومی و سابقه‌ی او، اقدامات حفاظتی برای اطمینان از محدود شدن حقوق دوست دختری که با هم زندگی می‌کنند، القا نکرده باشند.

در مورد NDA، دادگاه های فلوریدا باید در مورد میزان اعتبار این حمایت ها تصمیم بگیرند. جامعه کمتر پذیرای محدود کردن توانایی افراد برای صحبت در مورد تجربیات شخصی، به ویژه در موارد آزار جنسی است. با این حال، هدف NDA این است که به شخص اجازه دهد زندگی خصوصی داشته باشد و بدون ترس از درآمدزایی یک فرد سابق، روابط داشته باشد. همانطور که گفته شد، پس از شنیدن ادعاهای خانم هرمان، چیزهای زیادی آشکار خواهد شد.

Legal Entertainment برای نظر دادن با نماینده تماس گرفته است و در صورت لزوم این داستان را به روز می کند.


مورگان فریزر موچت، شریک در دفتر شهر نیویورک Blank Rome، به امور پیچیده زناشویی برای مشتریان با ارزش خالص و با مشخصات بالا رسیدگی می کند. او به افراد و خانواده ها حمایت استراتژیک و مناسبی ارائه می کند تا سخت ترین نتایج زندگی از جمله طلاق را پشت سر بگذارند و از آن عبور کنند.

منبع: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2023/03/09/tiger-woods-nda-will-it-hold-up-to-ex-girlfriend-erica-hermans-legal-opposition/