مورخ رسمی زن پادشاه، لئونارد وانچکون، درباره جنجال و تاریخ صحبت می کند

لئونارد وانچکون، پروفسور پرینستون، مورخ رسمی فیلم است زن پادشاه، که اکنون از اوایل سپتامبر به فروش جهانی رسیده است. این اقتصاددان برای کمک به کارگردان جینا پرینس-بایتوود برای نشان دادن و تأیید نکات ظریف و لایه‌های سوابق تاریخی پیرامون داستان پادشاه قزو از پادشاهی داهومی، زنان جنگجوی معروف به آگوجی و تأثیرات اقتصادی این دوره‌ها انتخاب شد. تجارت برده آفریقایی که در فیلم در کنار تجارت برده فراآتلانتیک به آن اشاره شده است. (گزو توسط جان بیگا و ویولا دیویس ژنرال نانیسکا از آگوجیه به تصویر کشیده شد.)

این فیلم سیاست لایه‌ای و دیدگاه‌های مختلفی را که در مورد تجارت - چه انسان و چه روغن نخل - در آن زمان، در اوایل دهه 1800 بیان شد، نشان می‌دهد. دولت بنین از وانچکون درخواست کرد تا در راستی آزمایی این حقایق کمک کند، اما او با زنی که - در جوانی - یک جنگجوی آگوجی بود، رابطه دارد. داستان های پیرامون این زنان داستانی است که تاکنون در سطح جهانی شناخته نشده بود.

وانچکون در مورد تحقیقاتش با من صحبت کرد، در مورد اینکه چرا چنین تاریخ هایی برای مدت طولانی مدفون شده اند و اینکه چرا این فیلم بخشی از تاریخ را روشن می کند که شایسته درخشش بیشتر است.

وانچکون چه چیز دیگری برای گفتن داشت.

به من بگو چگونه وارد کار شدی؟ زن پادشاه?

وانچکون: من شروع به ردیابی آنها کردم، از آخرین گروه ها. که در جنگ 1890-1894 علیه فرانسوی ها جنگید. می دانید که بسیاری از آنها در دهه های 1940 و 1960 درگذشتند. حتی یک نفر در دهه 1970 مرد. سعی کردم آنها را ردیابی کنم، به محل تولدشان بروم، جایی که بعد از خدمت سربازی در آنجا ساکن شدند و از نوادگان، فرزندان یا نوه هایشان با ما صحبت کنند تا بتوانیم مشخصات آنها را داشته باشیم. بنابراین من در مجموع 50 یا 51 مورد دارم. واشنگتن پست یک داستان در مورد این تحقیق نوشت و به این ترتیب آنها با من تماس گرفتند.

در مورد ارتباط خانوادگی خود با آگوجی به من بگویید؟

وانچکون: زادگاه من 35 کیلومتر با پایتخت شهر داهومی فاصله دارد. بعداً متوجه شدم که یکی از اعضای خانواده من نیز یکی از آن رزمندگان زن بود. بنابراین متوجه شدم که خانواده بزرگ من در واقع بخشی از داستان پادشاهی بودند. بنابراین من را مصمم تر برای شرکت [با فیلم] می کند.

چرا دیدن این تاریخ برای جهان مهم است؟

این مهم است زیرا در این صورت می‌توانید برخی از افسانه‌های مربوط به آنها را از بین ببرید. زیرا اگر داستان شخصی نمونه ای از آنها را بدانید، می توانید بگویید که این واقعی است. این فقط تصور نمی شود.

وقتی صحبت از زنان داهومی به میان می‌آید، از نظر تاریخی چه چیز دیگری قابل توجه است؟

بخشی از داستان نشان می‌دهد که آنچه ما می‌بینیم فقط یک پادشاه نیست که به این ایده می‌پردازد که زنان باید در ارتش بجنگند، [بلکه] اینها نتایج هنجارهای اجتماعی آن زمان است. زنان برای انجام هر کاری تربیت می شدند و با پسران ارتباط برقرار می کردند. بنابراین آن هنجارهای اجتماعی یکی از دلایل وجود نهاد [آگوجی] است. زیرا حتی اگر پادشاه ایده انجام چنین کاری را داشته باشد، ما باید دخترانی را پیدا کنیم که متناسب با مشخصات کلاه باشند. و این مهم است. و سپس چیزی که در فیلم ظاهر شد این است که همه نهادها چقدر شامل جنسیت بودند، زیرا دولت برخی از پست‌های کلیدی مانند نخست‌وزیر و وزارت ادیان را داشت - همه آن پست‌های کلیدی دارای افسران زن و مرد هستند.

حیف که در مدرسه به ما در مورد آنها یاد ندادند. تعجب می کنم که چرا؟

لم این را اینگونه بیان کرد. بسیاری از اروپایی‌هایی که در این مورد نوشتند، در آنچه درباره دولت می‌نوشتند بسیار گزینشی بودند، آنها فقط بر تجارت برده تمرکز داشتند. اگر مطالب نوشته شده در مورد آنها را بخوانید، بسیار انتخابی است. کمتر به جزئیات موسسه توجه می شود. برای مثال باید بین سطرها بخوانید. پادشاهی یک مجلس ملی دارد، می دانید، مثل هر سال برای یک هفته است. دولت های منطقه ای نماینده ای وجود دارد. آنها به جایی می آیند که یک جلسه عمومی داشته باشند، مانند کنگره. این پادشاهی یک کنوانسیون پزشکی دارد، هر سه سال یک بار، که در آن همه پزشکان سنتی به تبادل نظر می پردازند. در مورد کشور

برخی از مردم ناراحت بودند که این فیلم تفاوت های ظریفی را مطرح کرد که چگونه برخی از غرب آفریقا ربوده شده و به بردگی فروخته شدند یا وارد درگیری های درون آفریقایی شدند. چگونه به آن انتقاد پاسخ می دهید؟

زمانی که قزو در قدرت بود، می دانید، تجارت [برده] به شدت کاهش یافت. و با توجه به اطلاعاتی که من دارم، دخالت خود قزو محدود بود. حتی اگر قبلاً یا حتی در آن زمان سطحی از دخالت وجود داشت، نباید این واقعیت را از بین ببرد که در آن زمان نوآوری‌های سازمانی بزرگی وجود داشت، به ویژه در دربار، زنان جنگجو، واحدهای نظامی - چیزهای مهم. اهمیتی که حتی امروز هم می توانیم از آن درس بگیریم. فیلم درست بود که خیلی روی آن تاکید نکرد، زیرا در آن زمان به یک فعالیت بسیار حاشیه ای تبدیل شده بود که عمدتا توسط بازیگران غیردولتی اداره می شد، نه توسط خود پادشاه و کاخ او.

علیرغم انتقادات بسیاری از طرفداران هنوز از این داستان وحشت دارند. امیدوارید دیگران چه چیزی را از فیلم حذف کنند؟

اینطور نیست که زنان 6'5 یا 7' این کار را انجام دهند. من فکر می‌کنم درس عمیق فیلم این واقعیت است که آن‌ها دخترانی بودند که برای انجام کارهایی که انجام می‌دادند تربیت شدند و آن را انجام دادند.

این مصاحبه بخشی از مجموعه مصاحبه هایی است که به تاریخچه داستان می پردازد زن پادشاه. شما می توانید من را بخوانید مصاحبه با سرپرست گریم و پروتز فیلم، بابالوا متشیسلوا اینجا کلیک نمایید.

منبع: https://www.forbes.com/sites/adriennegibbs/2022/10/28/the-woman-kings-official-historian-leonard-wantchekon-talks-controversy-and-history/