کل اینترنت اشیا به خودی خود در معرض خطر است

آیا اینترنت اشیا - اکوسیستم وسیع، به هم پیوسته و کامپیوتر محور امروزی - به نقطه‌ای رسیده است که آنقدر پیچیده، چند لایه است، معماران زیادی دارد و آنقدر منافع ملی در آن گنجانده شده است که به یک تهدید تبدیل شده است. به خودش؟

آیا شبکه برق، سیستم مالی یا دستگاه کنترل ترافیک هوایی نه به دست یک هکر مخرب بلکه به این دلیل که سیستم - که اکنون سیستم‌های سیستمی است - به ظریف‌ترین تهدیدی که با آن مواجه است تبدیل شده است، منفجر می‌شود؟

بدتر از آن، با افزایش سرعت تلفن با 5G، آیا این سرعت انفجار سیستم با عواقب ویرانگر را افزایش می دهد؟

آیا این فروپاشی فناوری از درون توسط یک قطعه کد فراموش شده، یک حسگر شکست خورده یا محصولات ضعیف در نقاط حیاتی و باربر در این سیستم آغاز می شود؟

این نوع فاجعه ناشی از پیچیدگی به عنوان "رفتار اضطراری" شناخته می شود. این مفهوم را به خاطر بسپار احتمالاً در آینده چیزهای زیادی در مورد آن خواهید شنید.

رفتار اضطراری زمانی اتفاق می‌افتد که اشیا یا مواد مختلف با هم جمع می‌شوند و واکنشی را آغاز می‌کنند که نه قابل پیش‌بینی است و نه می‌توان آن را از پیش تعیین کرد.

رابرت گاردنر، بنیان‌گذار و مدیر سیستم‌های فناوری دنیای جدید و مشاور آژانس امنیت ملی، به من می‌گوید که اکوسیستم کامپیوتری به شدت در معرض رفتارهای اضطراری در به اصطلاح سیستم‌های پیچیده و تطبیقی ​​است که دنیای سایبری امروزی است. این دنیایی است که در طول زمان با لایه‌های پیچیدگی جدیدی که خواسته یا ناخواسته به عنوان محاسبات اضافه شده ساخته شده است، و آنچه از آن خواسته شده است، به ساختاری عظیم و تسخیرناپذیر تبدیل شده است که از دسترس معماران و متفکران امروزی آن خارج است. از جمله علاقه مندان به امنیت سایبری.

در آفرینش

گاردنر، به نظر من، ارزش شنیدن را دارد، زیرا او، اگر بخواهید، در ابتدا حضور داشت. حداقل، او آماده بود و روی تکامل کامپیوتر کار می کرد، از دهه 1970 زمانی که او به ساخت اولین ابررایانه ها کمک کرد و با آزمایشگاه های ملی مختلف از جمله لارنس لیورمور و لوس آلاموس مشورت کرده است. او همچنین نقش کلیدی در توسعه زیرساخت‌های محاسباتی مالی فوق‌العاده پیچیده امروزی، معروف به «فین‌تک» ایفا کرده است.

گاردنر در مورد رفتارهای نوظهور در سیستم‌های پیچیده می‌گوید: «آنها را نمی‌توان با بررسی اجزای منفرد یک سیستم پیش‌بینی کرد، زیرا آنها توسط سیستم به‌عنوان یک کل تولید می‌شوند - یک طوفان کامل را تسهیل می‌کند که برای ایجاد فاجعه توطئه می‌کند.»

او در مورد این سیستم های عظیم مجازی از سیستم ها می گوید که پیچیدگی دشمن جدید است.

گاردنر می افزاید: «دشمن پیچیدگی نیازی به کمک خارجی ندارد. می تواند توسط کاربر، خرابی های محیطی یا تجهیزات جزئی، یا ناپایداری های زمان بندی در عملکرد معمولی یک سیستم احضار شود.

"نرم افزار تشخیص تهدید فعلی این شرایط سیستم را جستجو یا شناسایی نمی کند و آنها را بسیار آسیب پذیر می کند."

گاردنر به دو مثال اشاره می کند که در آن سیستم خود با شکست مواجه شد. اولین مثال زمانی است که شاخه درختی که بر روی یک سیم برق در اوهایو سقوط کرد، خاموشی را در سراسر میشیگان، نیویورک و کانادا به راه انداخت. سیستم مشکل ساز شد: از کوره در رفت و 50 میلیون نفر برق را از دست دادند.

مثال دوم این است که چگونه چیزی به نام "ریسک طرف مقابل" به نابودی Lehman Brothers، غول بزرگ وال استریت سرعت داد. این زمانی بود که یک پیش فرض واحد تعبیه شده در سیستم، شروع به انفجار کل ساختار کرد.

بدون بازیگران بدجنس

گاردنر می‌گوید: «هیچ بازیگر بدجنسی وجود نداشت که از آن دفاع کند. ماهیت پیچیده و ناهمگون خود سیستم ها منجر به رفتارهای نوظهور شد.

در آینده، بهترین شیوه های بهداشت سایبری در برابر فاجعه دفاع نمی کند. سیستم های در هم تنیده دشمن خودشان هستند. ابزارگــان یادداشت بردار.

به گفته گاردنر، خطر ممکن است بدتر شود.

شرور 5G است: تلفن و سیستم داده فوق سریع اکنون در سراسر کشور مستقر شده است. این به صورت "برش" نامیده می شود، اما برای آن می توانید مراحل را بخوانید.

· Slice one چیزی است که اکنون ساخته می شود: سریعتر از 4G امروزی است، چیزی که در حال حاضر تلفن ها و داده ها از آن استفاده می کنند. دارای پهنای باند تلفن همراه است.

· قطعه دو، که "ماشین به ماشین" نامیده می شود، هنوز سریعتر است.

· برش سه، حجم وسیعی از داده ها را با سرعت های خیره کننده ای جابه جا می کند که اگر داده ها به سیستم آسیب بزنند و در مکانی غیرقابل شناسایی رخ داده باشند، تهدیدی برای کل فعالیت های انسانی است.

ماشین‌های خود ویرانگر زمانی غیرقابل توقف خواهند بود که برای سرعت بخشیدن به اطلاعات بد در سراسر سیستم و سیستم‌های متصل، 5G slice سه داشته باشند. آرماگدون فنی.