دادگاه عالی باید گسترش «ایست و فریسک» را متوقف کند

هادن و وستون در راه بازگشت از شام در خانه پدربزرگ و مادربزرگشان بودند که دیدند ماشین پلیس در خیابان نزدیک خانه آنها متوقف شده بود. در سن 12 و 14 سالگی، آنها هیچ دلیلی نداشتند که فکر کنند توسط افسر داخل ماشین با مجرمان خشن اشتباه گرفته می شوند. اما در حالی که آنها به طور معمول در خیابان راه می رفتند، ناگهان با تهدید اسلحه به آنها دستور دادند که روی زمین بنشینند. آنها در نهایت با دستبند به پایان رسیدند و پلیس آنها را برای یافتن سلاح جستجو کرد.

اما یک دادگاه استیناف فدرال حکم داد که آنچه برای آنها اتفاق افتاده از نظر فنی یک "دستگیری" نیست. اکنون، از دادگاه عالی ایالات متحده خواسته شده است که محدودیت‌های «ایست و بی‌پرده» را در نظر بگیرد، و اینکه پلیس تا چه حد می‌تواند پیش از نقض قانون متمم چهارم برای ایمن بودن در برابر جستجوها و تشنج‌های غیرمنطقی پیش برود.

گیج کننده است که چرا افسر اجازه داد تا آنجا که رفت. آن شب، اسپرینگدیل، آرکانزاس، پلیس به دنبال مظنونان متعددی بود که پیاده از یک ایستگاه ترافیکی فرار کرده بودند. مظنونان مردان بالغی بودند که به عنوان اسپانیایی تبار توصیف می شدند. فقط این واقعیت که هادن و وستون به طور اتفاقی و بدون هیچ تردیدی به ماشین تیم او نزدیک شدند، باید افسر را وادار می کرد که تصور کند آنها مردانی نیستند که او به دنبالش بود.

به جای دویدن در هنگام مواجهه، پسران فوراً مطیع بودند، نام خود را به وضوح بیان کردند و توضیح دادند که به خانه خود می‌روند، جایی که در معرض دید بود. در ویدیوی داش‌کام استاپ، می‌توانید جوان بودن پسرها را بشنوید و سردرگمی آنها را حس کنید.

مادر پسرها با دیدن چراغ‌های ماشین پلیس و شنیدن دستور افسر، به این فکر افتاد که می‌تواند به سرعت ابهامات ظاهری را برطرف کند. اما افسر به جای گوش دادن به التماس های یک مادر، به صورت او دروغ گفت و گفت: "در حال حاضر به دنبال دو بچه در این سن هستم." در حالی که به آموزش تفنگ خود به پسرها ادامه می داد، سپس تیزر خود را به سمت مادرشان گرفت و به او دستور داد که به داخل برگردد.

باز هم افسر فرصت داشت تا پسرها را به خانه شان رها کند که ناپدری آنها برای صحبت به بیرون آمد. به طرز عجیبی، افسر گفت: "فقط باید بفهمم این بچه ها چه کسانی هستند" - در آن لحظه ناپدری دوباره نام آنها را گفت.

پس از رسیدن پشتیبان، افسر پسران را در دستبند قرار داد، آنها را برای یافتن سلاح جستجو کرد و کوله پشتی آنها را تفنگ انداخت. حتی در حالی که او این کار را می کرد، یک گروهبان پلیس در محل حاضر شده بود. او این سوال واضح را پرسید: "آیا آنها در حال اجرا بودند؟" هنگامی که پاسخ این بود "نه، آنها فقط راه می رفتند قربان"، گروهبان اشاره کرد که احتمالاً پسرها مظنون نیستند. پس از یک مصیبت وحشتناک در تاریکی و سرما، پسران دستبند را باز کرده و به خانه خود رها کردند.

متأسفانه، اتفاقی که برای هادن و وستون افتاد بسیار نادر است. افسران در سرتاسر کشور هر روز از "ایست و دم" استفاده می کنند. همچنین به طور مشابه علیه خردسالان مستقر شده است. به طرز بدنامی، کل یک خانواده سیاه‌پوست در پارکینگی در کلرادو پس از اینکه ماشینشان همان شماره پلاک یک موتورسیکلت دزدیده شده بود، با دستبند به پایین دستبند زده شدند.

از نظر تاریخی، چنین توقف هایی به عنوان دستگیری تلقی می شد، چیزی که فقط با دلایل احتمالی می شد انجام داد. ولی در تری علیه اوهایو، دادگاه عالی حکم داد که پلیس اختیارات «محدود» برای توقف «محدود» بدون دلیل احتمالی دارد. اما آنچه امروز به عنوان محدود و محدود آغاز شد، برای توجیه دستبند زدن به کودکانی استفاده می‌شود که هیچ تهدید فیزیکی برای یک افسر ندارند، حتی پس از اینکه مشخص شد آنها سلاح ندارند.

متمم چهارم برای محافظت از آمریکایی ها در برابر دستگیری دروغین ایجاد شد. علاوه بر این، در پی جنگ داخلی، کنگره این حق را برای آمریکایی ها ایجاد کرد که از مقامات ایالتی در زمانی که حقوق قانونی آنها تضییع می شود، شکایت کنند. هادن و مادر وستون از طرف خود و دو فرزندش از افسر شکایت کردند.

در حالی که یک دادگاه منطقه فدرال گفت که شکایت آنها باید ادامه یابد، تصمیم 2-1 توسط دادگاه تجدید نظر ناحیه 8 ایالات متحده شکایت آنها را رد کرد. اکنون موسسه عدالت در حال شکایت از پرونده پسران به دیوان عالی کشور است.

وقتی هیچ اشتباهی مرتکب نشده اید، پلیس نباید بتواند اسلحه را به سمت شما نشانه بگیرد و شما را در دستبند قرار دهد. پسرها هیچ کار مشکوکی انجام نمی دادند، خود را شناسایی کردند و هر درخواستی را انجام دادند. وقتی ویدیو را تماشا می کنید، می بینید که چقدر پوچ بود که آنها اصلاً تهدیدی در نظر گرفته می شدند. اما افسر با نشانه گرفتن اسلحه به سمت آنها، آنها را به زور مرگبار تهدید کرد. یک لغزش و این حادثه می توانست بسیار غم انگیزتر شود.

هادن و وستون آسیب دیدند اما سالم آزاد شدند. اغلب اوقات، یک «ایست و بی‌تفاوت» به اشتباه می‌افتد و شهروندان بی‌گناه خود را قربانی خشونت پلیس می‌بینند یا به اتهامات جنایی کوچک به زندان می‌افتند. دادگاه عالی در این مورد این فرصت را دارد تا محدودیت روشنی را برای زمانی که توقف پلیس تبدیل به دستگیری می شود و زمانی که کسی می تواند پس از پایمال شدن آزادی های قانون اساسی خود به عدالت برسد، تعیین کند.