رز کاسه و "پلی آف" فوتبال کالج قابل اجرا: یک خلاف واقع

همانطور که در حال حاضر شناخته شده است، قدرت های کوته فکری که در فوتبال کالج هستند به زودی یک پلی آف فوتبال کالج را با 12 تیم اعلام می کنند. تنها چیزی که تا به حال به توافق رسیده بود، رز کاسه بود، و میل آن به حفظ موقعیت درخشان و بسیار ارزشمند خود در ساعت 5 عصر و روز سال نو بود. پدربزرگ Em All متأسفانه آنچه را که عالی ساخته بود از دست داد، بنابراین راه را برای NFL-سازی فوتبال کالج هموار کرد. فوری نخواهد بود، اما با گذشت زمان، سال 2022 به عنوان آغاز پایان محبوبیت فوق العاده فوتبال دانشگاهی در نظر گرفته خواهد شد. هنوز بازی های عالی و ورزشکاران بزرگ وجود خواهد داشت، اما هیجان هواداران به آرامی کاهش می یابد.

این به این دلیل است که سنت رگ حیات فوتبال دانشگاهی است. چیزی که آن را عالی کرد، رقابت های منطقه ای در تعقیب یک کاسه روز سال نو بود که به منطقه یک تیم گره خورده بود. رز باول سالانه با Big 10 و PAC 10 (اکنون PAC 12) مطابقت داشت. گاهی اوقات برنده قهرمان کشور بود. قهرمانی چگونه تعیین شد؟ از طریق رای. که اگرچه عجیب به نظر می رسد، اما واقعاً نکته اصلی بود. بحث در مورد اینکه چه کسی شماره 1 است هر سال شروع شد خوب قبل از 1 ژانویه و همچنان که در حال خواندن این نوحه هستید ادامه دهید. که نکته هم همین بود. فوتبال دانشگاهی متفاوت بود. با طراحی.

برخلاف «ابرکنفرانس‌های ساختگی» که توسط تیم‌هایی که سابقه طبیعی نداشتند، در گذشته، قدرت‌های فوتبال بازی‌های بزرگی را با حریفان خارج از کنفرانس برنامه‌ریزی می‌کردند تا برای هواداران لذت ببرند، اما مهم‌تر از همه به عنوان راهی برای کسب امتیاز در رتبه‌بندی. (به بالا مراجعه کنید) با اعضای رسانه و مربیان. این همه یادآوری است که ورزش دانشگاهی متأسفانه به سمت راه اندازی AFC در مقابل NFC در قالب Big 10 در مقابل SEC حرکت می کند، نه تنها ارزش فصل عادی را با پلی آف هولناک خود کاهش نخواهد داد. همچنین هیجان ملموس آلاباما، تگزاس یا USC که به شهر می آیند، یا هیجان طرفداران فوق الذکر که گهگاه از مدارس خارج از منطقه و خارج از کنفرانس بازدید می کنند، کاهش می دهد. به عبارت دیگر، جایی که تگزاس در مقابل آلاباما یک بازی عجیب و غریب خانگی و خانگی نادر اما مورد انتظار بود که در طول یک سال تقویمی انجام شد، در آینده این دو خارج از روال معمول با یکدیگر بازی خواهند کرد. لنگ.

همه اینها ما را به یک خلاف واقع می رساند. تصور کنید که Big 10 و PAC 12 انگشت وسط را به سمت مفهوم "پلی آف" به معنای "قرار دادن قهرمان نهایی در زمین بازی" می کردند. بیانیه مطبوعاتی مشترک دو کنفرانس را تصور کنید:

ما در Big 10 و PAC 12 سلیقه خوبی داریم، و چون داریم، هرگز پایان فصل پایانی خود را که تجسم ذائقه درخشان، رز کاسه است، با این همه حیله دور نمی اندازیم. یک سیستم "پلی آف" و قطعاً یک سیستم در نهایت گسترش یافته همانطور که توسط قدرت های خشن فوتبال کالج تصور می شود، نه تنها ارزش فصل معمولی را کاهش می دهد، بلکه به نام خود باعث کوچکتر شدن کاسه می شود. سیستمی که به فوتبال کالج جذابیت زیادی بخشید و به نفع طغیان‌گر و رو به رشد یک چهارم نهایی، نیمه نهایی و فینال‌ها بود.

درباره وندالیسمی که در مورد آنچه بسیار عالی است، اتفاق می افتد، ما از همایش ها و رؤسای مدارس که در حال حاضر از آنچه بسیار بی رحمانه استقبال می کنند، می خواهیم که به طور جدی تجدید نظر کنند. در مورد Big 10 و PAC 12، ما قبلاً تصمیم خود را گرفته‌ایم که از Rose Bowl به عنوان نقطه پایانی فصلی سالانه خود در مورد چیزهایی که بسیار شلوغ و صیقل‌نشده است، پایبند باشیم. و برای کسانی که فکر می کنند تصمیم ما به دلیل انصراف از "قهرمانی ملی" پس از "پلی آف" اشتباه است، دوباره فکر کنید. همانطور که قدرت‌های سنتی که هر دو کنفرانس را تشکیل می‌دهند به خوبی توضیح می‌دهند، هیچ طرفدار جدی فوتبال کالج به راحتی «قهرمان ملی» را به سیستمی که فاقد مشارکت Big 10 و PAC 12 است متصل نمی‌کند.

به عبارت دیگر، از «مسابقه» فوتبال دانشگاهی خود لذت ببرید که فاقد تعدادی از بهترین سنت‌های بازی است، و همان‌طور که ناراحتی‌های معمولی تیم بسیار بهتر در سوپربول نشان می‌دهد، خیلی کم حل می‌شود. ما هر روز اول ژانویه از رز کاسه لذت خواهیم برد^st، همانطور که طرفداران Big 12، SEC و ACC مشتاقند نگاهی اجمالی به آنچه که زمانی ورزش آنها را بسیار خاص می کرد، ببینند. اوه بله، ساعت 5 بعدازظهر پخش می شود.»

در مورد همه موارد فوق، برخی خواهند گفت که اگر آنها از سیستم "پلی آف" خارج می شدند، استخدام در Big 10 و PAC 12 کاهش می یافت. جدی گرفتن چنین دیدگاهی سخت است. دلیل این امر به اعتبار مدارس در هر کنفرانس مربوط می شود. این غیرواقعی نیست که بگوییم بیش از چند ورزشکار، و بیش از چند والدین، هنوز هم توسط نبوغ شغلی بلندمدت که USC، استنفورد، میشیگان، و نورث وسترن (در میان دیگران) در کنار نام خود دارند، جذب خواهند شد.

دیگران به پول NIL اشاره می‌کنند که ظاهراً فقط برای مدارسی که حداقل در کوتاه‌مدت با سیستم «پلی‌آف» سودآوری مرتبط هستند، رشد خواهد کرد. این یک نکته به ظاهر معقول است که وقتی به یاد بیاوریم که آلوم در Big 10 و PAC 12 چقدر خوب هستند، منطقی باقی نمی ماند. در مورد آن فکر کنید. تصور کنید که زاج‌های استنفورد به تنهایی می‌توانند از مجموع کمک‌های NIL تیم‌های «پلی‌آف» بین صبحانه و ناهار کم کنند.

از آنجا، شایان ذکر است که کاسه رز همان است کاسه رز. این یک سوال را ایجاد می کند چرا? چرا آنچه را که بسیار مورد احترام است به خاطر چیزهایی که اینقدر ناپسند است رها می کنیم؟ و لطفاً نگویید طمع جواب داد. چنین حرکتی دقیقاً به طمع توهین می کند زیرا به آرامی سنتی را که فوتبال دانشگاهی را در وهله اول بسیار پردرآمد می کرد پاک می کند.

مهمتر از آن، چرا در حالی که مجبور نبودید، چیزهای درخشان را رها کنید؟ حقیقت ساده این است که Big 10 و PAC 12 به احتمال زیاد سیستم پلی آف را از طریق عدم شرکت در هم شکسته اند. عدم مشارکت که به طور غیرواقعی شامل نوتردام نیز نمی شد.

در عوض، Big 10 و PAC 12 با پذیرش یک NFL فرعی، نه تنها باعث افول فوتبال کالج نشده اند. آنها مسلماً یکی از ماندگارترین نمادهای این ورزش را در رز کاول مرتع کرده اند. غمگین.