خطرات دعوی تغییر اقلیم در دادگاه های جزئی

برای یک یا دو دقیقه دنیای بدون نفت را تصور کنید. اگر چنین باشد، زندگی با مشقت بی امان تعریف می شود، به دلیل این واقعیت خوشحال کننده که ماشین هایی که با نفت کار می کنند مدت هاست کارهای زیادی برای ما انجام داده اند. بدون مکانیزه شدن تلاش‌های بشری گذشته و حال، نمی‌توان گفت که خوردن هر روز امری بسیار کمتر مطمئن است، دسترسی به آب آشامیدنی تمیز یک عدم قطعیت سلامتی است، کار ما فوق‌العاده بدوی و به احتمال زیاد خواهد بود. بی ارتباط با مهارت های ما، و در مورد اینترنت که در آن این مقاله نظری را می خوانید، آن را فراموش کنید.

حقیقت ساده این است که فراوانی خیره کننده ای که ما در جهان توسعه یافته از آن برخورداریم نتیجه مستقیم کار تقسیم شده بین انسان و ماشین در سراسر جهان است. این یادآوری است که بدون نفت جهان از نظر اقتصادی نسبتاً قطع و در نتیجه بسیار فقیر خواهد بود.

با توجه به تصمیم دادگاه عالی در ماه آوریل مبنی بر عدم رسیدگی به دعاوی معمول تغییرات اقلیمی که علیه شرکت های نفتی در دادگاه های ایالتی و محلی مطرح می شود، نادیده گرفتن واقعیت بی رحمانه زندگی بدون مهمترین سوخت جهان دشوار است. امید می رفت که بالاترین دادگاه کشور خواستار رسیدگی به این پرونده ها در سطح فدرال شود و بدین ترتیب احتمال خرید قاضی دوستانه کاهش یابد. دیوان عالی با کنار گذاشتن خود از این روند، زمینه را برای هیستریک های آب و هوایی فراهم می کند تا قضاتی را که به احتمال زیاد از دیدگاه آنها حمایت کنند مبنی بر اینکه شرکت های نفتی آسیب های زیست محیطی عظیمی وارد می کنند، و در نتیجه باید جریمه شوند، جست و جو کنند.

به طرز وحشتناکی، خرید دادگاه یک حدس و گمان بیهوده نیست. آمدن در هاوایی است شهر و شهرستان هونولولو در مقابل سونوکو LP، و همکاران، پرونده ای که توسط مارک رکتنوالد، رئیس دادگاه عالی هاوایی نظارت خواهد شد. عنوان Recktenwald ممکن است این تصور را از بی طرفی اوت ایجاد کند. رکتنوالد به وضوح می‌خواهد این تصور را ایجاد کند. همانطور که او در یک سخنرانی در سال 2023 بیان کرد، "ماموریت اصلی ما تصمیم گیری عادلانه و بی طرفانه در مورد پرونده ها مطابق با قانون است." به نظر می رسد که رئیس دادگستری بیش از حد اعتراض می کند.

در واقع، پیشینه او به فقدان مشخص بی طرفی، به ویژه در مورد مسائل آب و هوایی اشاره دارد. رکتنوالد در پاسخ به درخواست‌های ثبت شده تصدیق کرده است که «ارائه‌های آموزشی مرتبط با مسائل زیست‌محیطی، انرژی و منابع طبیعی» ارائه می‌کند. به‌طور دقیق‌تر، ماه گذشته رکتنوالد دوره‌ای از راه دور برای کالج ملی قضایی با عنوان «بالا رفتن دریاها و دعاوی: آنچه قضات باید در مورد افزایش سطح دریا ناشی از گرم شدن هوا بدانند» تدریس کرد. معلوم نیست که آیا چیزهای بیشتری در راه است. در حال حاضر، ما می دانیم که رکتنوالد دارای سابقه ارتباط با کسانی است که نظرات او را در مورد آب و هوا به اشتراک می گذارند، و با شاکیان در پرونده هایی که قرار است شرکت های نفتی را خیس کنند، متحد هستند.

لطفاً شیب ایدئولوژیک نسبتاً آشکار رکتنوالد را با تشکیل پرونده های مرتبط با آب و هوا در ذهن خود نگه دارید. در حالی که قضات حداقل در ظاهر به شدت تلاش می‌کنند تا به یک چشم بی‌طرف خیانت کنند، واضح است که کسانی که پرونده‌ها را مطرح می‌کنند، کاملاً انتظار دارند که دیدگاه‌های فردی قضات تصمیمات قضایی آنها را اطلاع دهند. چرا سونوکو و همکارانش باید در هاوایی از خود دفاع کنند؟

همه اینها حاکی از اهمیت مهار یک استراتژی قضایی است که می تواند از کنترل خارج شود، و در حال انجام است، می تواند اعتماد به شاخه ای از حکومت را کاهش دهد که با بی طرفی بی طرفانه زندگی محترمانه ای به آن بخشیده است. به عبارت دیگر، اگر ایدئولوژی جایگزین بی‌طرفی شود، دادگاه‌های ما دیگر وجود ندارند دادگاه ها.

تقریباً به همین ترتیب، بدون نفت نمی توان به اندازه کافی تأکید کرد که زندگی آنطور که می دانیم دیگر نخواهد بود. این شامل تمایل غیرمنطقی بسیاری از افراد به انجام تمام تلاش خود برای پاکسازی سیاره زمین است. بدون نفت و ارتباطات متقابل جهانی که به طور منحصر به فرد آن را فراهم می کند، ما بسیار فقیرتر از آن خواهیم بود که بتوانیم برای بهبود محیط زیست وقت بگذاریم، چه رسد به یافتن یک جایگزین کشف نشده – و پاک تر – جایگزین نفت.

منبع: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/17/the-perils-of-litigating-climate-change-in-partial-courts/