NBA باید سیستم رای گیری تمام NBA خود را اصلاح کند

برای دومین فصل متوالی، جوئل امبید، مرکز فیلادلفیا 76رز، پس از نیکولا جوکیچ، مرکز دنور ناگتس، به عنوان نایب قهرمان مسابقه ارزشمندترین بازیکن NBA به پایان رسید. و برای دومین فصل متوالی، Embiid به طور کامل از تیم اصلی All NBA کنار گذاشته شد.

روز سه شنبه، NBA اعلام کرد جوکیچ، جیانیس آنتتوکومپو، جیسون تاتوم، دوین بوکر و لوکا دونچیچ به تیم اول All NBA انتخاب شده بودند، در حالی که امبید، جا مورانت، کوین دورانت، استفن کری و دمار دروزان تیم دوم NBA را تشکیل می‌دهند. امبیید آرای تیم اصلی بیشتری نسبت به تیتوم (57 به 49) و امتیازات رای کلی بیشتر (414 به 390) به دست آورد، اما تیتوم تنها به دلیل موقعیتی که بازی می کند، امتیاز تیم اول را کسب کرد.

بر اساس سیستم فعلی، رای دهندگان دو گارد، دو مهاجم و یک مرکز را برای هر یک از سه تیم All NBA انتخاب می کنند و "بازیکنانی را در موقعیتی که به طور منظم بازی می کنند انتخاب می کنند." اگر بازیکنی در چندین موقعیت رای دریافت کند - برخی از آنها به عنوان گارد / فوروارد یا فوروارد / مرکز ذکر شده اند - "در موقعیتی قرار می گیرند که بیشترین امتیاز رای را دریافت کرده اند."

با توجه به پیامدهای مالی انتخاب‌های تمام NBA، لیگ و انجمن ملی بسکتبالیست‌ها باید ساختار برگه رای را در جریان مذاکرات قرارداد جمعی آتی خود بررسی کنند.

CBA فعلی بر اساس چند سال تجربه NBA، حداکثر دستمزد بازیکنان را محدود می کند. بازیکنان با 0-6 سال سابقه می توانند حداکثر 25 درصد از سقف حقوق را در سال اول قرارداد جدید دریافت کنند، بازیکنان با 7-9 سال سابقه می توانند تا 30 درصد و بازیکنان با 10 سال یا بیشتر تجربه دریافت کنند. می تواند تا 35 درصد درآمد داشته باشد.

با این حال، اگر تیم‌ها در فصل قبل از قرارداد جدید خود یا هر دو فصل قبل، یک تیم تمام NBA ایجاد کنند، اجازه دارند به بازیکنان تمدید بیشتری بدهند. بازیکنانی که از قراردادهای تازه کار خود خارج می شوند می توانند تا 30 درصد سقف حقوق را به جای 25 درصد دریافت کنند، در حالی که بازیکنان با 7 تا 9 سال سابقه می توانند تا 35 درصد (به اصطلاح "supermax") به جای 30 درآمد داشته باشند. درصد

سقوط به تیم دوم All NBA بر پتانسیل درآمد امبیید تأثیری نخواهد گذاشت. او قبلاً تابستان گذشته قراردادی چهار ساله با حداکثر 196 میلیون دلار امضا کرده است، بنابراین او تا سال 2026-27 تحت قرارداد است.

با این حال، دیگران در سال های اخیر چندان خوش شانس نبوده اند. تیتوم در فصل 2020-21 تیم All NBA را از دست داد، که حداکثر XNUMX سال تمدید او را به پایان رساند. با 163 میلیون دلار به جای 195.6 میلیون دلار.

تیتوم این را به جی جی ردیک گارد سابق NBA گفت پادکست پیرمرد و سه نفر بازگشت در فوریه.

تیتوم: «تنها باری که اجازه دادم روی من تأثیر بگذارد، به یاد می‌آورم سال گذشته در مرحله پلی‌آف بود – ممکن بود بازی‌های پلی‌آف تمام شده باشد – و همه با برگه‌های رأی‌گیری و پادکست‌های All NBA و اینکه به چه کسی رأی می‌دادند بیرون آمدند». به ردیک گفت. من 30 میلیون دلار برای ساخت آن داشتم. به طور خاص به یاد دارم که یک نفر گفت: "من طرفدار انتخاب شوت او نیستم، بنابراین نتوانستم او را در برگه رای خود در NBA قرار دهم." و من انگار گیج شده بودم. ... این واقعیت که کسی می تواند این فکر را داشته باشد و اساساً برای کسی 30 میلیون دلار هزینه داشته باشد. من را فراموش کن، بگو که بچه های تازه کار بعدی که وارد می شوند، فکر می کنم باید تغییر کند.»

تیتوم ساختار رای گیری All NBA را مطرح نکرد، اما او باید با آن هم مشکل داشته باشد. پس از همه، او به دست آورد مجموع امتیازات رای بیشتر (69) نسبت به گارد تیم سوم، کایری اروینگ (61)، اما او یک جایگاه در تمام NBA را از دست داد - و بنابراین 32 میلیون دلار از دست داد - زیرا به جای گارد، فوروارد بازی می کند.

در حالی که تیتوم یک مثال جدید اخیر است که نشان می‌دهد چگونه سیستم رای‌گیری All NBA می‌تواند ده‌ها میلیون دلار برای یک بازیکن هزینه داشته باشد، اگر ساختار فعلی همچنان پابرجا بماند، احتمالاً آخرین نفر نخواهد بود. همانطور که NBA به طور فزاینده ای بی موقعیت می شود، به تدریج تعیین یک برچسب موقعیت به بازیکنان خاص دشوارتر می شود.

بن سیمونز، که به عنوان 6'11 فهرست شده است در NBA.com، تیم سوم All NBA را به عنوان گارد ساخت در 2019-20. او سه اینچ از تیتوم بلندتر است (6'8) و هم قد آنتتوکومپو، دو مهاجم تیم اول لیگ NBA در این فصل. در سال 2019-20، کریس میدلتون (82 امتیاز) و امبید (79) در مجموع امتیازات رای بیشتری نسبت به سیمونز (61) و راسل وستبروک (56) داشتند، اما این دو نفر به دلیل نگهبان بودن به تیم سوم NBA راه یافتند. ، در حالی که میدلتون و امبید به طور کامل از دست دادند.

فصل 2018-19 آخرین بار بود زمانی که 15 رای‌آور برتر همگی به تیم‌های All NBA راه یافتند و هیچ بازیکنی در تیم دوم یا سوم امتیاز بیشتری نسبت به یک تیم بالاتر کسب نکرد. ما اکنون سه سال متوالی داشته‌ایم که حداقل یک بازیکن تا حدی مورد بی‌اعتنایی قرار گرفته است - از جمله تیتوم که 32 میلیون دلار از دست داده است - به دلیل الزامات موقعیت NBA برای رای‌دهندگان.

از آنجایی که بازیکنان غیرعادی تری مانند سیمونز و دانچیچ وارد لیگ می شوند، وادار کردن رای دهندگان به اعمال نام های موقعیت قدیمی در برگه های رای خود در NBA می تواند به طور فزاینده ای پرهزینه شود. چرا به رای‌دهندگان اجازه نمی‌دهیم به طور کامل موقعیت‌ها را نادیده بگیرند و 15 بازیکن برتر خود را انتخاب کنند، حتی اگر آنها به سمت گارد و یا رو به جلو حرکت کنند؟

اگر پنج بازیکن برتر NBA همه در یک سال در یک پست بازی کنند، آیا تیم اول NBA نباید این را منعکس کند؟ اینکه امبیید در سال‌های متوالی به عنوان نایب قهرمان MVP به پایان برسد - که طبق تعریف، نشان می‌دهد که او دومین بازیکن برتر در هر دو فصل بوده است - و در عین حال در تیم دوم NBA به پایان برسد، منطقی است. هر دو سال؟

این به هیچ وجه مهم‌ترین مشکل لیگ و اتحادیه بازیکنان نیست که در مذاکرات CBA باید به آن رسیدگی شود، اما به نظر می‌رسد که این مشکل کم‌اهمیت است. استدلال متقابل برای حذف نام‌های موقعیت در برگه‌های رای تمام NBA چیست؟ به خصوص اگر پایبندی به آنها می تواند ده ها میلیون دلار برای یک بازیکن شایسته هزینه داشته باشد؟

اگر بازیکنان نتوانند لیگ را متقاعد کنند که ساختار برگه‌های رای تمام NBA را اصلاح کند، دفعه بعد که وضعیتی شبیه به تاتوم یا امبیید ایجاد می‌شود، فقط خودشان را مقصر می‌دانند.

مگر اینکه مورد دیگری ذکر شده باشد ، همه آمارها از طریق NBA.com, PBPSstats, تمیز کردن شیشه or مرجع بسکتبال. کلیه اطلاعات حقوق از طریق Spotrac. همه شانس ها از طریق کتاب ورزشی FanDuel.