- همدردی گسترده ای برای ریپل وجود دارد، زیرا SEC به مدت هفت سال هیچ کاری انجام نداد در حالی که XRP به طور گسترده دانلود شد و سپس در بازارهای ثانویه فروخته شد. طبق اطلاعات عمومی، مقامات Ripple به دنبال درک موضع تنظیم کننده در مورد XRP ناموفق بودند.
- ریپل معتقد است که اگر XRP یک امنیت است، SEC در ارائه اخطار منصفانه شکست خورده است زیرا SEC علیرغم چندین درخواست، هیچ راهنمایی ارائه نکرده است، به استثنای سخنرانی هینمن در سال 2018 که بیت کوین و اتریوم را به عنوان غیر اوراق بهادار معرفی کرد.
- مقررات مبتنی بر اجرای SEC در حال حاضر در حال آزمایش است، با کمیسیونر SEC، هستر پیرس، این عمل را به عنوان مضر در موارد متعدد مورد انتقاد قرار داده است. همانطور که شواهد بیشتری از سوء استفاده SEC از قدرت ظاهر می شود، انتظار می رود درخواست ها برای اصلاح FTCA افزایش یابد.
با کمال تعجب، FTCA طرح دعوی قضایی علیه سازمان‌های دولتی مانند SEC را به دلیل تخلف عمدی از جمله افترا، سوء استفاده از روند یا پیگرد قانونی مخرب منع می‌کند - یک شکایت عمدی مبتنی بر قانون که برای جلوگیری از دعاوی بیهوده طراحی شده است. پرونده SEC علیه ریپل، دارندگان XRP را خشمگین کرده است، زیرا معتقدند تنظیم‌کننده با شکایت علیه آزمایشگاه ریپل به دلیل فروش اوراق بهادار غیر ثبت‌شده، که منجر به حذف XRP از فهرست ایالات متحده و عدم اطمینان گسترده در مورد آن شد، به ماموریت خود در حمایت از مصرف‌کنندگان خیانت کرده است. دارایی دیجیتال
FTCA نشان دهنده مانعی برای قانون است
Ripple Labs، یکی از شناخته‌شده‌ترین کسب‌وکارهای زنجیره بلوکی در جهان، همچنین از رفتار رمزآلود SEC، که در زمانی رخ می‌دهد که تنظیم‌کننده مالی باید وضوح نظارتی را برای طبقه دارایی جدید ارائه دهد، ابراز نارضایتی کرده است. همدردی گسترده ای برای ریپل وجود دارد، زیرا SEC به مدت هفت سال هیچ کاری انجام نداد در حالی که XRP به طور گسترده دانلود شد و سپس در بازارهای ثانویه فروخته شد. طبق اطلاعات عمومی، مقامات Ripple به دنبال درک موضع تنظیم کننده در مورد XRP ناموفق بودند.
یک سال و نیم بعد جداول ورق خورده است. SEC مایل است مطالب داخلی خود را از ریپل و مردم پنهان نگه دارد و شواهدی مبنی بر تضاد منافع وجود دارد.
از آنجایی که این دیگر یک اختلاف مدنی استاندارد نیست، افکار عمومی به طور فزاینده ای از ریپل حمایت می کند. به گفته فرانک فرانکون، یکی از همکاران سیاستگذاری در موسسه سنتنیال و یک وکیل کالیفرنیا، که توضیح داد حتی اگر ریپل برنده شود، طبق قانون فعلی فدرال، هیچ راه حلی برای سوء استفاده SEC وجود ندارد، این در مورد سوء استفاده لجام گسیخته از قدرت اجرایی توسط سازمان های اداری فدرال است. به شکافی در قانون که باید اصلاح شود. طبق مقاله، تاکتیک‌های SEC - ادعای گسترده همراه با حرکت‌های کشف تهاجمی - قویاً نشان می‌دهد که SEC انتظار داشت که Ripple فوراً دست به حل و فصل شود و استدلال‌های حقوقی آن هرگز در دادگاه مورد آزمایش قرار نگیرد.
آنها اشتباه حدس زدند. Ripple در حال مبارزه است، و اگر استدلال های گسترده SEC موفقیت آمیز باشد، آنها می توانند تریلیون ها دلار ثروت ذخیره شده را در چندین ارز دیجیتال که سرنوشت مشابه XRP دارند، از بین ببرند. ریپل معتقد است که اگر XRP یک امنیت است، SEC در ارائه اخطار منصفانه شکست خورده است زیرا SEC علیرغم چندین درخواست، هیچ راهنمایی ارائه نکرده است، به استثنای سخنرانی هینمن در سال 2018 که بیت کوین و اتریوم را به عنوان غیر اوراق بهادار معرفی کرد. مقررات مبتنی بر اجرای SEC در حال حاضر در حال آزمایش است، با کمیسیونر SEC، هستر پیرس، این عمل را به عنوان مضر در موارد متعدد مورد انتقاد قرار داده است.
سوء استفاده از اختیارات دادستانی
اقدامات SEC در SEC علیه ریپل نگرانی های عمده ای را در مورد اینکه متهمان و دارندگان XRP ممکن است علیه یک نهاد دولتی بیش از حد متعصب که از اختیاراتی که کنگره به آن سپرده شده است سوء استفاده کنند، ایجاد می کند. متأسفانه، امروز هیچ چاره‌ای وجود ندارد، صرف نظر از اینکه فعالیت‌های SEC چقدر بی‌اساس یا بدخواهانه است – دکترین مصونیت حاکمیتی و قانون فدرال جرائم شکایت (FTCA) SEC و افسران آن را از هرگونه مسئولیت در قبال سوء رفتار عمدی محافظت می‌کند. . با کمال تعجب، FTCA شکایت علیه سازمان‌های دولتی مانند SEC را به دلیل تخلف عمدی از جمله افترا، سوء استفاده از روند یا پیگرد غیرقانونی منع می‌کند - یک جرم عمدی مبتنی بر قانون که برای جلوگیری از دعاوی بی‌اساس طراحی شده است.
فرانک فرانکونه در ادامه گفت که ارزیابی خود کمیسیون از شایستگی پرونده و همچنین انگیزه های آن برای پیگیری این اقدام اجرایی باید به طور کامل مورد بررسی قرار گیرد. طبق گفته Ripple's Garlinghouse، این یک سوء استفاده از اختیارات دادستانی است، اما ممکن است پیگرد مخرب را نیز به همراه داشته باشد. فرانک فرانکون از کنگره خواست تا FTCA را تغییر دهد زیرا SEC و مقامات آن تحت دکترین مصونیت حاکمیتی محافظت می شوند، صرف نظر از اینکه فعالیت های آنها چقدر شرورانه است. همانطور که شواهد بیشتری از سوء استفاده SEC از قدرت ظاهر می شود، انتظار می رود درخواست ها برای اصلاح FTCA افزایش یابد.
همچنین می توانید بخوانید: استخراج بیت کوین برای کاهش انتشار متان تا سال 2030، در اینجا چگونه است؟
اندرو یک توسعه دهنده بلاک چین است که در دوران فارغ التحصیلی اش به ارزهای دیجیتال علاقه مند شد. او ناظر دقیق جزئیات است و اشتیاق خود را برای نوشتن و توسعه دهنده بودن به اشتراک می گذارد. دانش باطن او در مورد بلاک چین به او کمک می کند تا دیدگاه منحصر به فردی را به نوشته هایش ارائه دهد
منبع: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/01/the-impact-of-ripples-position-inside-the-xrp-lawsuit-on-the-security-market/