مبارزه FTC با غیر انحصارها کمکی به مصرف کنندگان نخواهد کرد

مت لوین، ستون نویس محبوب بلومبرگ نیوز، دوست دارد در محبوبیت خود به نکته ای خنده دار اشاره کند پول ستونی برای بلومبرگ که از دیدگاه SEC تقریباً هر کاری که یک شرکت (یا مدیران آن) انجام می دهد که قانون را نقض می کند، می تواند به عنوان تقلب در اوراق بهادار تعبیر شود.

کمیسیون تجارت فدرال تحت رهبری لینا خان با اعلام اینکه طیف گسترده ای از رویه های تجاری پذیرفته شده تاکنون به طور بالقوه می تواند به عنوان نقض قوانین ضد انحصار تلقی شود، اشتهای قضایی همه چیزخواری مشابهی را پذیرفته است. کنار گذاشتن این ایده که FTC باید قبل از هر چیز به رفاه مصرف کننده و قیمت ها توجه داشته باشد، به خان این آزادی را داده است که یک دستور کار آشکارا سیاسی را دنبال کند، که یک بررسی گذرا از صنایع در خط تیره او کاملاً واضح است. دو موضوع به طور خاص نشان می دهد که FTC فعلی به جای تلاش برای بهبود رفاه مصرف کننده، یک دستور کار ایدئولوژیک محدود را دنبال می کند.

برای شروع، سال گذشته، FTC صریح ساخته شده است قصد آن برای بررسی - و کاهش - نقش مدیران مزایای داروخانه در بازار داروهای تجویزی است و به نظر می‌رسد که تعداد کمی از نمایندگان کنگره مشتاق بازی پوپولیستی و حمایت از اقدامات کمیسیون هستند. به عنوان مثال، هفته آینده، کمیته علم، فضا و فناوری مجلس جلسه استماع در مورد PBM ها را برنامه ریزی کرده است.

اعلامیه تحقیقاتی FTC، PBM ها را با عنوان تحقیر آمیز ضمنی "واسطه" برچسب گذاری کرد تا به وضوح نقش "مشکوک" فرضی این صنعت را نشان دهد.

به نظر می رسد مخالفت FTC - علاوه بر تصور لنینیستی آژانس مبنی بر اینکه واسطه ها هیچ چیز با ارزشی را اضافه نمی کنند - این است که PBM ها مقدار کمی از قدرت بازار را انباشته می کنند، که به خودی خود زمینه ای برای این FTC برای رسیدگی به آنها است. با این حال، PBM ها - که از طرف اتحادیه ها، کارفرمایان بزرگ، طرح های بیمه و حتی دولت ها با قیمت های پایین تر دارو مذاکره می کنند - دقیقاً به این دلیل موفق هستند که قدرت بازار را انباشته می کنند. به جای اینکه شرکت‌های دارویی انحصاری (با حق ثبت اختراعات خود) هر قیمتی را که برای آنها بهتر است دیکته کنند، مجبورند با تعداد انگشت شماری از PBM که بیماران کافی دارند مذاکره کنند که اگر شرکت‌های دارویی نتوانند به آنها دسترسی پیدا کنند، پول زیادی از دست خواهند داد. توافقی برای فروش به یکی از آنها. بدون بررسی قدرت PBM ها، طرف دیگر میز مذاکره قیمت گذاری دارو، معروف به سازمان های اداری خدمات داروخانه (PSAOs) - که توسط سه عمده فروش عمده دارو در کشور کنترل می شوند - ظاهراً می توانند هزینه های داروخانه ها را افزایش دهند. و مردم آمریکا

علاوه بر این، PBM ها برای پیاده سازی تحویل مستقیم داروهای نسخه ای تلاش زیادی کرده اند پایبندی را بسیار بهبود می بخشد و - به نوبه خود - نتایج سلامتی نیز، نجات جانها و میلیاردها دلار در این فرآیند. این ایده که آنها باید برای محافظت از مصرف کنندگان محدود شوند، به سادگی با واقعیت ناسازگار است.

یکی دیگر از موضوعاتی که FTC برای مشارکت در آن مناسب دید، جنبش موسوم به "حق تعمیر" است که به تصویب قانونی می‌پردازد که به مصرف‌کنندگان اجازه می‌دهد هر گونه تعمیر لازم را برای تراکتور، قایق یا سایر محصولات خود انجام دهند. FTC ادعا این است که سازندگان از دسترسی مصرف‌کنندگان به پردازنده مرکزی که موتور را کنترل می‌کند جلوگیری می‌کنند، به این معنی که سازنده یا فروشنده باید هر گونه تنظیمات یا رفع اشکال را انجام دهد. این به آنها قدرت بازار را نسبت به بازار تعمیرات می دهد.

در حالی که FTC ممکن است اهرمی را به تولیدکننده بر مصرف کنندگان بدهد که می تواند از آن بهره برداری کند، این مورد نیز وجود دارد که برای موتورهای بنزینی، پردازنده کامپیوتر عملکرد موتور را تنظیم می کند تا اطمینان حاصل کند که با مقررات انتشار گازهای گلخانه ای EPA مطابقت دارد. . دلیل اصلی که بسیاری از مصرف کنندگان می خواهند به پردازنده دسترسی داشته باشند، شکست دادن تنظیم کننده آلاینده ها به منظور دستیابی به سرعت یا شتاب بیشتر است.

به عنوان مثال، در یک نظرسنجی 2019 از 770 فروشنده تجهیزات، یک سوم از پاسخ دهندگان گفتند که آنها تجهیزاتی را سرویس کرده اند که به طور غیرقانونی اصلاح شده اند و تقریباً نیمی از این تغییرات شامل تغییراتی است که تجهیزات کنترل انتشار گازهای گلخانه ای را مختل یا غیرفعال می کند.

همچنین شواهد قابل‌توجهی وجود دارد که نشان می‌دهد صاحبان تجهیزاتی که تجهیزات خود را اصلاح می‌کنند، می‌توانند در نهایت ایمنی را به خطر بیاندازند - دوباره به دنبال افزایش عملکرد. NHTSA اعتراضات خود را ثبت کرد به یک طرح رای‌گیری پیشنهادی در سال 2019 که تولیدکنندگان را ملزم می‌کرد تا به مالکان و تسهیلات تعمیرات شخص ثالث دسترسی به سیستم‌های خودرو را فراهم کنند، با بیان اینکه چنین الزامی خطر حملات امنیت سایبری را افزایش می‌دهد و می‌تواند امنیت عمومی را به خطر بیندازد.

لری سامرز، اقتصاددان هاروارد و وزیر خزانه داری سابق اخیرا مشاهده شده است این که فشار FTC برای کاهش اندازه و دامنه کسب و کارهای بزرگ صرفاً به دلیل گناه بزرگ بودن ممکن است باعث تمجید فعالان چپ در حزب لینا خان شود، اما اگر او در تلاش برای کاهش این شرکت ها موفق شود، نتیجه محتمل خواهد بود. قیمت های مصرف کننده بالاتر و فشار تورمی بیشتر بر اقتصاد خواهد بود.

در واقع، مجموعه اظهارات خان در دفاع از تلاش‌هایش برای محدود کردن ادغام‌ها و تصاحب شرکت‌های بزرگ فناوری به طور فزاینده‌ای گیج‌کننده است - اظهارنظر او در سال 2022 مبنی بر اینکه ادغام‌های بیشتر می‌تواند منجر به شیوع بیشتر بازارهای کار انحصاری شود، نشان می‌دهد که او هم در مورد صلاحیت قضایی و هم واقعیت اقتصادی بی‌اهمیت است.

کاهش قدرت PBM ها صرفاً به این دلیل که آنها قدرت بازار را انباشته کرده اند، به نفع مصرف کنندگان نخواهد بود و رضایت آنها از شکایات مصرف کنندگان در مورد حق آنها برای تغییر دادن تجهیزات خود، در تضاد با دیگر اولویت های ظاهری دولت او در رابطه با انتشار کربن باشد.

وقتی FTC بیشتر به سیاست می پردازد تا اقتصاد، برندگان کمی وجود دارد.

از جانب: آیک برانون[ایمیل محافظت شده]>

تاریخ: یکشنبه 5 فوریه 2023 ساعت 3:43

به: تامی بنکه[ایمیل محافظت شده]>

موضوع: پیش نویس

...

[پیام بریده شد] مشاهده کل پیام

به نظر من خوب است. عالی است. فهمیدم.

پاسخ دادن به جلو

ساختن:

مرجع: HPA 22-10

ساختن:

CNH International

نمایش PBM_Op-Ed_.docx.