چالش FTC برای دستیابی متا به یک شرکت تناسب اندام واقعیت مجازی به نوآوری و رقابت لطمه می زند

در اوایل این هفته، FTC لینا خان نشان داد که چقدر از نوآوری و رقابت درک می کنند. در دادگاه، آژانس استدلال کرد که خرید Meta از Within Unlimited، سازنده نرم افزار تناسب اندام واقعیت مجازی، با حذف رقابت برای برنامه های تناسب اندام واقعیت مجازی، انحصاری ایجاد می کند. به گفته FTC، این خرید ممکن است "نتایج مضر متعددی را به همراه داشته باشد، از جمله نوآوری کمتر، کیفیت پایین تر، قیمت های بالاتر، انگیزه کمتر برای جذب و حفظ کارمندان، و انتخاب کمتر مصرف کننده." فقط بوروکرات هایی که هرگز در یک استارت آپ کار نکرده یا روی آن سرمایه گذاری نکرده اند می توانند به چنین نتیجه ای برسند.

حقیقت این است که این اکتساب به احتمال زیاد باعث رقابت بیشتر و تشویق افراد بیشتری به این فضا می شود. به‌طور ساده، ساخت شرکتی که مردم می‌خواهند آن را خریداری کنند، یک انگیزه اصلی برای سرمایه‌گذاران و کارآفرینان است، با این حال به‌نحوی این واقعیتی است که به نظر می‌رسد بوروکرات‌های برنامه‌ریزی مرکزی آن را درک نمی‌کنند.

Within در سال 2015 تأسیس شد، زمانی که آنها یک دور Seed را جمع آوری کردند، سپس در سال 2016 آنها یک دور سری A 12.6 میلیون دلاری و در سال 2017 یک دور سری B به ارزش 40 میلیون دلار جمع آوری کردند. این بودجه به شرکت اجازه داد تا تیمی در سطح جهانی بسازد، محصولی را توسعه دهد که مردم دوستش دارند و پایگاهی برای مشتریان ایجاد کند. برخلاف به اصطلاح "سرمایه گذاری" دولت، این سرمایه گذاری های واقعی هزینه داشت. سرمایه گذاران انتظار بازگشت از طریق یک رویداد نقدینگی را دارند، چیزی که می تواند به یکی از دو روش به دست آید، عمومی شدن یا خرید.

جنگ لینا خان با فناوری بزرگ و اقدامات خاص تیمش در این مورد - در صورت موفقیت - یکی از این راه‌ها را با دشوار کردن خروج استارت‌آپ‌ها از طریق اکتساب می‌بندد. FTC وانمود می کند که نگران رقابت آینده است. با این حال، این مسدود کردن آنها از این خرید است که تنها بزرگترین مانع برای رقابت خواهد بود. با فرصت‌های خرید کمتر، ممکن است انواع خاصی از استارت‌آپ‌ها غیرقابل مالی شوند و شاهد نوآوری کمتر و مشارکت‌کنندگان کمتری در بازار باشیم.

کسب انگیزه ایجاد می کند. این نتیجه ای است که اکثر بنیانگذاران انتظار دارند و اغلب آن را هدف قرار می دهند. مطابق با چشم انداز جهانی راه اندازی 2020 بانک سیلیکون ولی «در حالی که تیترها هم در بوق و هم انتقاد از IPOهای اخیر، واقعیت این است که بیشتر کارآفرینان هرگز انتظار خروج از بازار عمومی را ندارند (به جز در چین، جایی که IPO معمولاً هدف اصلی است).

شکایت FTC تلاش می کند تا خریدها را به عنوان یک چیز بد معرفی کند در حالی که آنها در واقع برای نوآوری عالی هستند. فراتر از مشوق های ذکر شده در بالا، کارمندان شرکت های خریداری شده اغلب به تأسیس شرکت های نوآورانه جدید می پردازند (حتی اگر کسب آنها را ثروتمند نکرده باشد - تجربه آنها توسط بازار ارزش گذاری شده است)، و اگر کسب از نظر مالی برای سرمایه گذاران سودآور بود، سرمایه گذاری مجدد در شرکت های جدید انجام می شود.

مصرف کنندگان نیز از خرید سود می برند. خرید Within توسط متا به آن تیم کمک می کند تا محصول خود را بهتر کند، همانطور که کریس میلک، مدیر اجرایی Within و Leanne Pedante، رئیس بخش تناسب اندام در زمان اعلام خرید نوشتند: «ما هیجان زده هستیم زیرا همکاری ما با متا به این معنی است که منابع بیشتری برای گسترش خواهیم داشت. و موسیقی حتی بیشتر، روش‌های خلاقانه‌تر برای تمرین، ویژگی‌های بیشتر و تجربیات اجتماعی بیشتری را برای VR برای شما به ارمغان می‌آورد. و البته، ما همچنان هر روز تمرینات جدیدی را راه اندازی خواهیم کرد."

مهم‌تر از همه، خرید استارت‌آپ‌ها، نوآوران بیشتری را به ورود به یک فضا تشویق می‌کند. بنابراین در مورد Within، آیا خرید متا به این معنی است که رقبا و تازه واردان در فضای تناسب اندام VR ترسیده خواهند شد؟ قطعا نه. اما این را به FTC نگویید زیرا به نظر نمی رسد که آنها درک کنند که تجارت چگونه کار می کند. آنها می نویسند، "خرید، انگیزه شرکت کنندگان در بازار را برای رقابت، باز هم برخلاف قوانین ضد تراست، از بین می برد."

حقیقت دقیقاً برعکس است، اگر متا با خرید یک استارتاپ آماده به دست آوردن موقعیت پیشرو باشد، دیگر استارت آپ ها و سرمایه گذاران متوجه خواهند شد که رقبای متا (در فناوری، تناسب اندام و رسانه، سه صنعت بزرگ) باید یا بسازند یا بخرند. راه حل های خود این دقیقاً همان بازاری است که یک کارآفرین می‌خواهد وارد شود و در آن رقابت کند. اگر اجازه ادامه کار را داشته باشد، خرید زودهنگام Within توسط متا به رقابت دامن می‌زند، نه اینکه آن را خفه کند زیرا رقبای متا باید با فناوری مشابه وارد بازی شوند.

FTC باید درک کند که خرید یک سیگنال مثبت و رقابتی برای سرمایه گذاران است زیرا به این معنی است که بازاری برای محصولی که یک کارآفرین ایجاد می کند وجود دارد - این به سادگی دورترین چیز از ضد رقابت است. اکتساب Within نوآوران بیشتری را تشویق می‌کند که به امید خروج از طریق اکتساب وارد فضا شوند و این واقعیت که خریدها ممکن است (نه توسط FTC مسدود شده است) به این معنی است که بودجه برای آنها وجود خواهد داشت. معامله دقیقاً نوعی است که باید اجازه داد بدون محدودیت ادامه یابد. اگر اجازه ادامه دادن به آن داده نشود، رقابت آتی احتمالاً کاهش می یابد، نه به دلیل M&A بلکه به دلیل لینا خان و بوروکرات های ضد نوآوری او.