ملت فوتبال نخبه با ذهنیت ضعیف

گرت ساوتگیت، سرمربی تیم انگلیس پس از تماشای تلاش تیمش برای تساوی 0-0 با ایالات متحده در قطر 2022، از پاسخ منفی خودداری کرد.

سرمربی سابق میدلزبورو پس از بازی گفت: "من واقعاً از ذهنیت تیم راضی هستم."

برای رسیدن به چنین بردی راحت، یافتن دوباره آن سطح بسیار دشوار است.

بازیکنان کمی پایین هستند، اما من اینطور نیستم. فکر می‌کردم بازی را کنترل می‌کنیم، دو مدافع میانی ما با توپ فوق‌العاده بودند. ما در یک سوم پایانی کمی زیپ نداشتیم.»

این یک تفسیر کنجکاو از عملکردی بود که در آن انگلستان تقریباً در هر بخش دوم بهترین بود.

ایالات متحده شوت ها، کرنرها و گل های مورد انتظار بالاتری داشت - معیاری که سطح شانس های گلزنی یک تیم را می سنجد.

انگلیس تقریباً آمار مالکیت توپ را افزایش داد، اما وقتی کمی عمیق‌تر شد، متوجه شد که این دو مدافع میانی، جان استونز و هری مگوایر بودند که بیشترین لمس را داشتند، نشان داد که این حفظ توپ چقدر بیهوده است.

نه اینکه ساوتگیت آن را اینطور دید.

او افزود: "این یک بازی است که اگر ذهنیت شما درست نباشد، می توانید آن را ببازید."

اگر اجرای انگلستان به طرز عجیبی آشنا بود، احتمالاً به این دلیل است که اینطور بود. در آخرین تورنمنت بزرگ این کشور، پیروزی فولادی 1-0 مقابل کرواسی با 0-0 مقابل رقبای محلی اسکاتلند دنبال شد.

مدافع سابق انگلیس ارزیابی کارشناس گری نویل از آن بازی را به عنوان "عملکرد واقعا ضعیفی که زیربنای سطوح بدنی ضعیف است" تبدیل کرد. به راحتی می توانست بازی ایالات متحده را توصیف کند.

اگرچه انگلیس در نهایت به فینال آن رقابت راه یافت، به جز بازی اوکراین، استدلال کردن در مورد سفرش در آنجا سخت است.

از فرصت‌های طلایی که مهاجمان حریف از دست دادند تا ریباندهای پنالتی در زمان مصدومیت، بسیاری از موارد به نفع سه شیر در آن تابستان بود.

نیاز به سوار شدن بر شانس آنها به سختی غیرمنتظره است. از زمان قهرمانی در جام جهانی در سال 1966، نقش انگلیس در فوتبال بین المللی به عنوان یک کم دستی همیشگی بوده است. راه رسیدن به فینال خاطره ای دور است.

نه اینکه ملت بازیکنانی برای انجام این کار نداشته باشد. نسل به نسل استعدادهای در سطح جهانی تولید شده و کوتاه آمده است.

اگرچه رقابت های داخلی حداقل در 20 سال گذشته یکی از بالاترین استانداردها را در بین لیگ های روی کره زمین داشته است، اما مسابقه 2018 تا نیمه نهایی آخرین جام جهانی روسیه بهترین عملکرد این کشور از سال 1990 بوده است.

چرا باید اینجوری باشه؟ خب، من می‌توانم استدلال کنم که سخنان ساوت‌گیت ناخواسته به سر می‌خورد. این ذهنیت است مشکل این است که انگلیس عملکرد ثابتی ندارد.

برای مدت طولانی استعداد نخبه آن ذهنیت یک آدم ضعیف را داشته است.

'نسل های طلایی

قطر 2022 اولین باری نیست که یک تیم انگلیس با مجموعه ای از بازیکنان که از بهترین های روی زمین هستند به جام جهانی سفر می کند.

حضور ستارگان در جام جهانی 2006 بخشی از استعدادهای به اصطلاح "نسل طلایی" در اوج خود بود، زمانی که لیگ برتر در حال تثبیت خود به عنوان بالاترین سطح رقابت بود.

یکی از اعضای آن گروه، مدافع سابق لیورپول، جیمی کاراگر، حتی تا آنجا پیش رفت که نشان می دهد آنها بهتر از محصول فعلی بودند و ساوتگیت با بازیکنی که دارد دستاوردهای زیادی کسب کرده است.

کاراگر در ستون روزنامه خود نوشت: "او نتوانسته است بهترین تیم با استعداد را به دست آورد، همانطور که برخی استدلال می کنند." او با یک گروه بسیار خوب عملکرد بهتری داشته است.

مشکل این است که نسل نیز شکست خورد و نتوانست از مرحله یک چهارم نهایی هیچ یک از تورنمنت های مهمی که در آن شرکت کرده بودند عبور کند.

یکی دیگر از بازیکنان گروه، وین رونی، پیشنهاد کرد که این مدیر بود، که در اکثر اوقات سون گوران-اریکسون بود که آنها را عقب نگه داشت.

او در پادکست خود ادعا کرد: "اگر ما یک گواردیولا با آن گروه از بازیکنان داشتیم، همه چیز را می بردیم، بدون شک."

شما به تیم ده سال پیش ما نگاه کنید و مسلماً ما بهترین گروه از بازیکنان فوتبال جهان را داشتیم. ریو فردیناند، جان تری، اشلی کول، [استیون] جرارد، [پل] اسکولز، [فرانک] لمپارد، [دیوید] بکهام، من [و] مایکل اوون."

هم تیمی او در باشگاه و بین المللی ریو فردیناند دیدگاه متفاوتی دارد. که رقابت های باشگاهی هر گونه شانس موفقیت را از بین می برد.

«این چیزها را تحت الشعاع قرار داد. آن تیم انگلیس، آن نسل را کشت.» نقل شده گفت:

یک سال برای قهرمانی در لیگ با لیورپول می جنگیدیم، یک سال دیگر آن چلسی بود. بنابراین من هرگز قصد نداشتم وارد رختکن انگلیس شوم و با فرانک لمپارد، اشلی کول، جان تری یا جو کول در چلسی، یا استیون جرارد یا جیمی کاراگر در لیورپول صحبت کنم.

به دلیل ترس از اینکه چیزی را به باشگاهشان برگردانند و از آن علیه ما استفاده کنند، صحبت نمی کنم تا آنها را بهتر از ما کنیم. من واقعاً نمی خواستم با آنها درگیر شوم.

در آن زمان متوجه نبودم که کاری که انجام می‌دهم به انگلیس آسیب می‌زند. من خیلی شیفته و وسواس زیادی برای پیروزی در منچستریونایتد بودم - هیچ چیز دیگری مهم نبود.

هر دو توضیح قابل قبول هستند، اما زمانی که شما با کشورهای دیگر مقایسه می کنید، کمی توخالی به نظر می رسد.

رقابت بین بارسلونا و رئال مادرید به شدت در انگلیس است، اما زمانی که نسل طلایی اسپانیا ظهور کرد، تیم ملی توانست بر این تلخی غلبه کند. اتاق رختکن آنها حتی بیشتر از رختکن انگلیس تقسیم شده بود، اما مشکلی نبود.

وقتی صحبت از مربیان به میان می آید، از یواخیم لوو آلمانی گرفته تا لوئیس فیلیپه اسکولاری برزیلی، قهرمانان جهان در آن زمان به ندرت بهترین تاکتیک کاران بازی هستند.

آنها تمایل دارند افرادی در حاشیه باشند، مانند ویسنته دل بوسکه اسپانیایی که به سمت بازنشستگی حرکت می کنند.

با این حال، موضوعی در تئوری‌های فردیناند و رونی وجود دارد که انگلیس نمی‌دانست چگونه برنده شود. توضیح اینکه چرا متفاوت است، اما در اصل موضوع یکسان است.

یک مشکل این است که موفقیت بین المللی انفرادی سال 1966، خاطره ای بسیار دور است که تقریباً هیچ الگوی برای نسل های مدرن ارائه نمی دهد.

همه تیم‌هایی که دنبال کرده‌اند از دانشی که قبلاً انجام شده است غرق شده‌اند، اما قادر به تغییر آن نیستند.

یک روش ممکن است انتقال ذهنیت برخی از بازیکنان در سطح باشگاهی باشد.

بازیکنان منچسترسیتی و لیورپول از بی امان بودن در تلاش برای کسب عنوان می دانند.

آنها تساوی 0-0 را نمی پذیرند زیرا آنها در بازی قبلی 6-2 پیروز شدند و "تکرار کردن آن دشوار است" همان چیزی است که دوباره خواسته می شود.

اگر قرار است انگلستان همیشه موفق شود، این باید تغییر کند.