"بحران تخم مرغ" - یکی دیگر از پدیده های شبه تورم

• "تخم مرغ تخم مرغ است. مردم تخم مرغ می خواهند.» نیویورک تایمز (فوریه 3، 2023)

اول از همه - آیا واقعا "بحران تخم مرغ" وجود دارد؟

مطبوعات چنین می گویند. وزارت کشاورزی ایالات متحده این را می گوید. تا پایان سال، مطمئناً چنین به نظر می رسید. موجودی ها تمام شده و قیمت ها سه برابر شده بود.

اما جدیدترین داده ها بسیار متفاوت به نظر می رسند. قیمت تخم مرغ دارد تنها در 40 روز بیش از 30 درصد کاهش یافت.

این هست فروکش در عمل این همان چیزی است که "گذرا" به نظر می رسد.

درست است، تخم مرغ هنوز هم گران تر از قبل از همه گیری است. این دوره به دلیل یک اپیدمی آنفولانزای مرغی بود که در ژانویه 2022 با تلف شدن ده ها میلیون جوجه تخم گذار (همانطور که در ستون های قبلی، پیوند در انتهای این مقاله توضیح داده شد) رخ داد. همانطور که لایه‌های تخم‌مرغ آسیب‌دیده یا آسیب‌دیده برداشته شدند، و جایگزینی آن‌ها به زمان نیاز داشت تا تولید شود، تولید تخم‌مرغ کاهش یافت و قیمت آن افزایش یافت - درست مانند شیوع قبلی آنفلوانزای مرغی در سال 2015. همبستگی بین اندازه گله و تخم‌مرغ قیمت در طول سال 2022 بود منفی 60% - یعنی با کاهش اندازه گله تولید کننده، قیمت محصول افزایش یافت. در این مورد همبستگی is علیت تورم تخم‌مرغ یک مورد ساده از قیمت‌ها است که به دلیل محدودیت عرضه، ناشی از شوک خارجی افزایش می‌یابد. بنابراین است گذرا، همانطور که کاهش سریع در 30 روز گذشته نشان می دهد.

نکته خارق العاده در این ماجرا نحوه جلب توجه افکار عمومی، گروه های فشار، تورم گرایان به طور کلی و حتی برخی از مقامات دولتی است. یک گروه فعال از کمیسیون تجارت فدرال خواسته است بررسی ادعای تبانی تولیدکنندگان عمده تخم مرغ سناتور کورتز ماستو از نوادا یک نامه هم به FTC و هم به وزارت کشاورزی، صنعت را با افزایش قیمت ها متهم می کند. (مورد نقض ضد انحصار بسیار ضعیف است، همانطور که در ستون قبلی توضیح داده شد - "آیا تورم ناشی از طمع شرکت ها است".) مطبوعات جریان اصلی همه چیز را در بر می گیرند (اگرچه به نظر می رسد آنها در افزایش قیمت در ماه گذشته گیر کرده اند و با تغییر تورم اخیر که در بالا نشان داده شده است) مواجه نشده اند. مانند پوشش مکانیکی وسواس گونه (و عمدتاً بی معنی) قیمت بنزین، بحران تخم مرغ راهی برای رساندن داستان تورم به توده ها تلقی می شود.

[بازبین‌های هوشیارتر تشخیص می‌دهند که در بدترین حالت، این افزایش تخم‌مرغ یک ناهنجاری، دور از ذهن و موقت است. CPI در کل بود پایین در دسامبر (در مقابل نوامبر).]

با این حال، این روایت کاملاً بی ضرر نیست. روانشناسی عمومی در مقابل تورم به طور گسترده به عنوان یک عامل مهم و حتی یک عامل علی در توسعه و تداوم تورم در اقتصاد دیده می شود. فدرال رزرو بیش از حد به "نقطه انحراف" احتمالی انتظارات تورمی عمومی توجه دارد. اگر مردم به تورم به عنوان یک روند ثابت نگاه کنند، می تواند به یک شتاب دهنده خطرناک تبدیل شود. پوشش اغراق آمیز مطبوعات نقش آشکاری در شرطی سازی این انتظارات دارد و به نظر می رسد بحران تخم مرغ وزن ویژه ای در این زمینه دارد.

پس چرا این داستان تخم مرغ، که به نظر می رسد باید یک نمایش فرعی بسیار جزئی باشد، در بحث کلی تورم به چنین سطحی رسیده است؟

تعصب انضمامی

مالی رفتاری شاخه‌ای از نظریه مالی است که بر روش‌هایی تمرکز می‌کند که در آن «سوگیری‌های شناختی» - «انحرافات سیستماتیک از عقلانیت» که انسان‌ها مستعد آن هستند - منجر به نتایجی می‌شود که فرضیه بازار کارآمد را نقض می‌کند (و در نتیجه باعث آزار برخی از دانشگاهیان، در حالی که برای برخی از سرمایه گذاران کسب درآمد می کند). بسیاری از ناهنجاری‌های کلاسیک بازار مالی، یا «عوامل» - مانند ارزش، رشد و حرکت - توسط رفتارگرایان به عنوان نتیجه طبیعی سوگیری‌هایی توضیح داده می‌شوند که تصمیمات سرمایه‌گذاران را از هنجارهای منطق ریاضی یا آماری منحرف می‌کنند. تعداد این سوگیری ها در طول چند دهه گذشته افزایش یافته است، زیرا آزمایشگران این انحرافات را کشف و کمیت کرده اند. این فهرست اکنون شامل نمونه هایی مانند سوگیری لنگر، سوگیری تأیید، سوگیری فریمینگ ... و بسیاری دیگر است.

به اینها یک نوع احتمالاً جدید اضافه می کنم: the تعصب بتن. من این را اینگونه تعریف می کنم که وقتی با یک مشکل فکری چالش برانگیز مواجه می شود، درک خود از موضوع را بر یک مثال ملموس و ملموس استوار می کند که با آن تجربه شخصی مستقیم دارد – که سپس به نماد/توضیح بزرگتر و بیشتر برداشت می شود. پدیده پیچیده ای که فرض می شود نمونه ای ساده و گسسته از آن است. [یک سوگیری شناخته شده به نام سوگیری برجسته وجود دارد که مشابه است. «سوگیری برجسته تمایل ما به تمرکز بر موارد یا اطلاعاتی را توصیف می کند که قابل توجه تر هستند در حالی که مواردی را که توجه ما را جلب نمی کنند نادیده می گیریم.]

روایت قیمت تخم مرغ یک مورد عینی از تعصب انضمامی است. همانطور که اشاره شد، اخیراً به یک وسواس رسانه ای تبدیل شده است. قیمت تخم‌مرغ برای تجسم تصویر بزرگ‌تر گرفته می‌شود و دلیل روشنی (آنطور که آنها می‌بینند) ارائه می‌دهند تورم واقعی است، و همچنان در حال ویران کردن است.

تورم به طور کلی is موضوعی گیج کننده و بحث برانگیز برای اکثر مردم، نظریه پولی انتزاعی و نامنسجم است. سیاست فدرال رزرو کیمیاگری رتبه ای، مرموز، مشکوک و خطرناک است. مطبوعات مملو از اظهارات کارشناسان است که از فدرال رزرو می خواهند به سمت راست برود یا به چپ برود یا بی حرکت بماند. 25 امتیاز پایه یا 50؟ هیچ اتفاق نظری وجود ندارد. چه کسی می تواند همه اینها را دنبال کند؟

از سوی دیگر، داستان قیمت تخم مرغ ساده، واضح و قابل ربط است. ما ممکن است ندانیم که پایه چیست، اما همه ما می دانیم که تخم مرغ چیست. ما تجربه شخصی مستقیم و مکرر با بازار تخم مرغ داریم. قیمت تخم مرغ بدون ابهام است. دو نظر در مورد معنای "4.00 دلار در هر دوجین" وجود ندارد.

بنابراین وقتی قیمت تخم مرغ در سال گذشته افزایش یافت و در دسامبر به اوج خود رسید، افکار عمومی و رسانه های اصلی را به وحشت انداخت و مجذوب خود کرد. بحث بر سر افزایش 25 واحدی در نرخ وجوه فدرال رزرو هرگز نمی تواند با "قرعه کشی باکس آفیس" هزینه صبحانه مطابقت داشته باشد. علیرغم سهم ناچیز تخم مرغ در سبد کلی بازار مصرف کنندگان، مردم ظاهراً نسبت به قیمت بسیار هوشیار و ناراحت هستند. افزایش دادن در حدود هر تخم مرغ 10 سنت در طول سال گذشته

توجه اغراق‌آمیز روی تخم‌مرغ‌ها نمونه‌ای از تعصب انضمامی است. نرخ مصرف ایالات متحده 288 تخم مرغ در سال / نفر است. برای یک خانواده متوسط ​​متشکل از 3.1 نفر، حدود 90 دلار بر بودجه معمول سالانه خانواده تأثیر می گذارد. باشه، این بیشتر از کمترین. اما چرا باید 10 سنت اضافی برای هر تخم مرغ بیشتر از نظر افکار عمومی و توجه رسانه ها باشد $4500 افزایش سالانه وام مسکن متوسط ​​پرداخت های خانگی?^{جدای از عدم تناسب، اگر قیمت این هفته بیش از حد بالا باشد، می توان مصرف تخم مرغ را بدون فداکاری تعدیل کرد. املت دو تخم مرغی می تواند برای مدتی جای املت سه تخم مرغی را بگیرد.}

البته پرداخت وام مسکن الزامی است. و معیارهای "تورم پناهگاه" بسیار پیچیده هستند. هزینه های مالکیت خانه (که مستقیماً تحت تأثیر نرخ بهره وام مسکن قرار می گیرند) به اشکال مختلف وجود دارد. وام مسکن ممکن است ثابت یا قابل تنظیم باشد و نرخ با مدت آن متفاوت است. علاوه بر این، یک خانه یک "خدمات" (سرپناه) ارائه می دهد، اما همچنین یک سرمایه گذاری است، بنابراین پرداخت های ماهانه باید به یک جزء "سرمایه" و یک جزء "استفاده" تفکیک شود. شاخص‌های اصلی تورم مانند شاخص قیمت مصرف‌کننده (CPI) و شاخص هزینه‌های مصرف شخصی (PCE) با محاسبه «اجاره معادل مالک» - که یک عدد مشکل‌ساز است (که ارزش یک ستون جداگانه را دارد) این مسئله را برطرف می‌کنند. در نهایت، هر گونه افزایش قیمت حداقل تا حدی با افزایش (مورد انتظار) در ارزش فروش مجدد جبران می شود.

تخم مرغ ارزش فروش مجدد ندارد. آنها یک طبقه دارایی قابل سرمایه گذاری نیستند. آنها مواد مصرفی ساده و فاسد شدنی هستند. آنها در چندین اندازه هستند، درست است، و با برچسب های مختلف ("محدوده آزاد"، "ارگانیک"، "پرورش در مرتع"). اما همانطور که نیویورک تایمز به ما اطلاع داده است که "تخم مرغ تخم است." ملموس، مادی، قابل هضم. بتن.

به طور خلاصه: سوگیری انضمامی این تمایل را توصیف می‌کند که افراد راحت‌تر بر امر فوری و عینی تثبیت می‌کنند تا کلی و انتزاعی. درک تخم‌های جامبو آسان‌تر از وام‌های رهنی با پشتوانه Fannie-Mae است.

انضمام و رسانه

من ستون‌های کلی زیادی در مورد تورم به صورت انتزاعی، علل آن، روش‌های اندازه‌گیری، گزینه‌های سیاست، رابطه با حرکت‌های نرخ بهره، تسهیل و انقباض کمی و غیره نوشته‌ام. اخیراً، با عدول از این کلیات، چیزی نوشتم که فکر می‌کردم ستونی جالب و دور ریختنی در مورد افزایش 11 درصدی ماهانه ماهانه قیمت تخم‌مرغ در ماه دسامبر بود، که تا حد زیادی بیشترین سود را در بین همه داشت. بیش از 200 مورد که شاخص قیمت مصرف کننده را تشکیل می دهند.

من فرض کردم که مخاطب این را به عنوان یک ناهنجاری تشخیص می دهد. یک کنجکاوی کم و بیش بی معنی.

من اشتباه میکردم. «ستون‌های تخم مرغ» من تقریباً 10 برابر بیشتر از بسیاری از مقالات عمومی‌تر من در مورد تورم، خوانندگان بیشتری را جذب کرده‌اند. به موازات آن، من از این که اخیراً بحران تخم مرغ چقدر توجه مطبوعات را به خود جلب کرده است شگفت زده شده ام. (من نمی دانم که آیا نسبت خوانندگان آنها شبیه من است. داستان تخم مرغ آنها پر از حکایت های عجیب و غریب است و بسیار جالب تر از گزارش های نشخوار فکری فدرال رزرو است.) برای مثال، نیویورک تایمز شرح تلاش های مذبوحانه برخی از مصرف کنندگان برای حل مشکل تخم مرغ با ... پرورش جوجه های خود.

• «مردم در پاسخ به تورم تخم‌مرغ، جوجه‌هایی را می‌خرند که «لایه‌های سنگین» هستند... در حالی که خانواده‌ها سعی می‌کنند شرط‌های خود را در برابر افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها و محدودیت در دسترس بودن تخم‌مرغ محافظت کنند... مگان هاوارد، مدیر فروش و بازاریابی برای هچری مایر در شمال شرقی اوهایو، گفت: این قیمت تخم مرغ است. مردم واقعاً نگران امنیت غذایی هستند.»

امنیت غذایی؟ افزایش قیمت 10 سنت در هر تخم مرغ باعث ایجاد نگرانی در مورد امنیت غذایی می شود؟

ظاهراً برای برخی چنین است. هچری ها با تقاضا برای مرغ های درجه یک مواجه شده اند.

• خانم استیونسون [مدیر بازاریابی در یک جوجه کشی بزرگ آیووا] در یک بعدازظهر ژانویه مشاهده کرد، در حالی که 242 تماس گیرنده به هچری در حالت تعلیق نشسته بودند، «از آنجایی که کمبودها بیشتر و بیشتر می شود، افراد بیشتری را وادار می کند که بخواهند غذای خود را تهیه کنند. ، احتمالاً منتظر هستند تا جوجه های خود و لوازم جانبی جوجه را تهیه کنند."

گفته می شود که گوگل با جستجوهایی برای "پرورش جوجه" غرق شده است. ویدیوهای TikTok که نحوه پرورش جوجه ها در خانه را نشان می دهد میلیاردها از دیدگاه ها

قطعه پیگیری در بار گزارشی از ابعاد جدیدی از بحران مرزی:

• «از کالیفرنیا تا تگزاس، ماموران مرزی به طور فزاینده‌ای در حال توقیف یک نوع شگفت‌انگیز هستند کالای قاچاق از مکزیک: تخم مرغ. ماموران گمرک و حفاظت مرزی ایالات متحده بین 2,000 نوامبر و 1 ژانویه بیش از 17 با افرادی که سعی در آوردن تخم مرغ از مکزیک به ایالات متحده داشتند، برخورد کردند. – نیویورک تایمز (25 ژانویه 2023)

این‌ها داستان‌های سرگرم‌کننده‌ای هستند، فکر می‌کنم خیلی توییت‌پذیر هستند. اما حجم و شدت پوشش این کوتاه زودگذر در تصویر بزرگ منطقی نیست - مگر اینکه شما تعصب Concreteness را فراخوانی کنید.

مغالطه استدلال مبتنی بر انضمام

مانند دیگر سوگیری‌هایی که توسط رفتارگرایان شناسایی شده‌اند، سوگیری انضمامی از نقصی در استدلال انسانی ناشی می‌شود – حداقل در مقایسه با اصول آماری رسمی، یک نقص است. این ایده این است که یک جزئیات واضح و آشنا حقیقت کلی دورتر و انتزاعی را که بخش کوچکی از آن است در بر می گیرد.

به نظر می رسد این یک جنبه جهانی و دائمی از طرز فکر ما باشد. در قرون وسطی، فیلسوفان در مورد قیاس عالم صغیر و کلان، که از نظر روحی مشابه بود، فکر می کردند:

• دیدگاهی تاریخی که شباهت ساختاری بین انسان (جهان صغیر یعنی نظم کوچک یا جهان کوچک) و کیهان به عنوان یک کل (جهان کلان یعنی نظم بزرگ یا جهان بزرگ) را مطرح می کند. حقایقی در مورد ماهیت کیهان به عنوان یک کل ممکن است از حقایق مربوط به طبیعت انسان استنتاج شود و بالعکس. – ویکیپدیا

در دوران مدرن، این ایده در اصطلاحات ریاضی از نو ساخته شده است. فراکتال ساختارهای خیالی هستند، که در آن "هر جزء دارای ویژگی آماری یکسانی با کل است." اگر اقتصاد واقعاً فراکتال بود، می‌توانیم ماهیت تورم را به طور کلی از پدیده قیمت تخم‌مرغ استنتاج کنیم.

اما علم آمار تشخیص می دهد که ایده فراکتال یک واهی است. مشکل اطمینان از اینکه الف نمونه در واقع نمایانگر کل است جمعیت یک مشکل مرکزی است. نمونه های مغرضانه آفت اپیدمیولوژی از جمله اپیدمیولوژی پدیده های اقتصادی هستند. هر چه نمونه کوچکتر باشد، احتمال اینکه جهش ایمان از حقایق کوچک به حقایق بزرگ قابل توجیه باشد کمتر است. "انضمام" - تثبیت بر یک جزئیات ظاهراً گویا - ذاتاً خاص و خاص است. این یک سوگیری ایجاد می کند که قضاوت ما را در مورد تصویر بزرگ منحرف می کند.

در این مورد، "جزئیات واضح" افزایش قیمت تخم مرغ است و "کل" به طور کلی تورم است. سوگیری انضمامی منجر به این نتیجه گیری (کاذب) می شود که به نوعی این ناهنجاری قیمتی خاص در این محصول کالایی خاص حاوی خلاصه یک درس بزرگ در مورد تورم و اقتصاد است. بنابراین نیویورک تایمز آن را داشته باشد -

• افزایش علاقه به پرورش پرندگان نشان می دهد که چگونه اولین تجربه آمریکا از تورم سریع و کمبود از دهه 1980 آثاری را در جامعه بر جای می گذارد که ممکن است پس از محو شدن افزایش هزینه ها باقی بماند.

برخی از حساب‌ها خیلی روان به Big Picture منتقل می‌شوند:

• «قیمت‌های طیف گسترده‌ای از محصولات در سال‌های اخیر افزایش یافته است زیرا تقاضای غیرمعمولی برای کالاها - که به دلیل تغییرات شیوه زندگی همه‌گیر و پس‌اندازهای جمع‌آوری‌شده از بررسی‌های محرک - تحریک شده است - مسیرهای حمل و نقل جهانی را خفه کرده و کارخانه‌ها و سایر تولیدکنندگان را تحت فشار قرار داده است. این مشکلات تنها با جنگ روسیه در اوکراین تشدید شده است که عرضه جهانی غذا و انرژی را مختل کرده است.

البته کمبود تخم‌مرغ ربطی به تقاضای مازاد (نه، مردم صبحانه‌های بزرگ‌تر نمی‌خورند) یا «مسیرهای حمل‌ونقل جهانی بسته‌شده» (تخ‌مرغ‌ها یک محصول محلی هستند) و تغییرات سبک زندگی و بررسی‌های محرک ندارد. تخم‌ها کمبود دارند زیرا ده‌ها میلیون مرغ تخم‌گذار بر اثر ویروس کشته شده‌اند یا با دستورات بهداشت عمومی معدوم شده‌اند و تکمیل مجدد گله‌ها به زمان نیاز دارد.

اما ادامه دارد. سوگیری Concreteness قدرتمند است. به ناچار، «تحلیل» به گفتمانی در مورد فدرال رزرو کشیده می شود:

• در حالی که تورم به مدت شش ماه به صورت سالانه کاهش یافته است، افزایش قیمت ها هنوز به طور غیرعادی سریع است. سیاستگذاران در فدرال رزرو در تلاش هستند تا اقتصاد را کند کنند و آن را به سرعت عادی برگردانند... در پاسخ به تورم با تلاش برای مهار تقاضا... گران شدن وام گرفتن و هزینه کردن... فدرال رزرو خانواده ها را از خریدهای بزرگ باز می دارد... مصرف خنک کننده و کند شدن بازار کار…تخم مرغ یک مثال ارائه می دهد چرا... بازار کار سست تر ممکن است هزینه ها را کند کند...» [??]

بنابراین، تورم تخم‌مرغ دومینویی است که در زنجیره قیمت از اوکراین تا تصویر اشتغال بیش از حد در ایالات متحده سقوط می‌کند. قیمت‌ها ممکن است تقریباً در همه جا کاهش یابد - کالاها، بیشتر محصولات غذایی، انرژی، اجاره‌بها، نرخ‌های وام مسکن. ماشین‌های فرسوده – اما حفظ روایت تورم کم مرغ (بله، یک جناس) مستلزم آن است که روزنامه‌نگاران و اقتصاددانان فدرال رزرو از آنچه که دارند حداکثر استفاده را ببرند، که در این مرحله به «بازارهای کار فشرده» خلاصه می‌شود. ... و البته تخم مرغ.

این چیزی بیش از حدس و گمان است. مطالعات تجربی ثابت کرده اند که عینی بودن بر شناخت تأثیر می گذارد و آن را مخدوش می کند. جلوه ها ظریف، قدرتمند و جالب هستند. از یک سو، تکیه بر مثال عینی به نظر می رسد تقویت فرآیند یادگیری. از سوی دیگر، به نظر می رسد مانع از روند استدلال. به این معنا که یک واقعیت ملموس آسان‌تر به دست می‌آید و حفظ می‌شود. اما به راحتی به موقعیت های دیگر تعمیم نمی یابد. اگر خواننده کنجکاو شده باشد، می توانم مطلب بسیار جالبی را توصیه کنم مقاله در سال 2015 در مجله معتبر منتشر شد مرزها در روانشناسی نتیجه ای که به اختصار بیان شد این است:

• "این همان ویژگی هایی است که در یادگیری مطالب جدید بسیار سودمند است - دقیق بودن، آشنایی، ارتباط شخصی - که برای تعمیم آن دانش بسیار مضر به نظر می رسد."

شبه تورم

قیمت تخم مرغ در حال حاضر در حال کاهش است.

پویایی گذرا است. موقت. خود اصلاحی.

به نظر من برای این نوع چیزها به یک کلمه جدید نیاز داریم. آشفتگی قیمت در یک دسته محدود که به سادگی و مستقیماً نتیجه اختلال در ترتیبات عرضه برای آن محصول است، که به سرعت به اوج می‌رسد و معکوس می‌شود و ممکن است «بیش از حد» قیمت را کاهش دهد - اجازه دهید این قسمت‌ها را بنامیم. شبه تورم.

آخرین قسمت آنفولانزای مرغی، در سال 2015، نمونه خوبی است.

به طور خلاصه، تورم واقعی به نظر می رسید - نوعی فشار قیمتی که در دهه 1970 شاهد آن بودیم و تا به امروز ترس را شاهد بودیم - اما در واقع بیشتر شبیه یک انبار در فروشگاه مواد غذایی بود که وقتی محموله هفته آینده برسد، درمان می شود.

تعصب عینی نیز به قضاوت ما آسیب می رساند. باعث تصمیم گیری ضعیف (غیر عقلانی) می شود. روزنامه وال استریت ژورنال پوشش بحران تخم‌مرغ، موضوع ملموس بودن را به حد اقل می‌رساند، و جزییات زحمات چندین نفر را توضیح می‌دهد که سعی می‌کنند با 10 سنت اضافی برای هر تخم‌مرغ کنار بیایند و با خودکفایی کامل در حیاط خلوت، جوجه‌های خود را پرورش دهند تا تخم‌هایشان را تهیه کنند.

تصمیم بد

• «در لحظه‌ای که قیمت تخم‌مرغ در حال افزایش است، شرایط اقتصادی به‌ویژه تاریک است... آقای کریمر تخمین می‌زند که شش تخم‌مرغ او در حال حاضر کمتر از دوجین تخم‌مرغ در ماه تولید می‌کنند – اما او هنوز 30 دلار در ماه برای غذا خرج می‌کند.»

تاریک است، در واقع. فرض کنید برای هر دوجین تخم مرغ، مثلاً 3 دلار پس انداز کنید. آقای کریمر (که ظاهراً وقتش ارزشی ندارد) باید از آن 10 جوجه در ماه 6 دوجین تخم مرغ تهیه کند تا حتی در غذا شکسته شود. این 20 تخم مرغ در هر مرغ است که تقریباً میانگین کشوری برای تولیدکنندگان تخم مرغ صنعتی در مقیاس است. به نظر می رسد برای یک عملیات حیاط خلوت کشش دارد.

دیگران حتی بدتر می شوند.

• تریشا نیدر چهار ماه پیش هفت جوجه را به فرزندی پذیرفت و تخمین می زند که او حدود 750 دلار برای غذا، ملافه، لامپ های گرما و سایر لوازم خرج کرده است. او حتی یک تخمک برای نشان دادن آن ندارد. معاون رئیس شرکت روابط عمومی که در واشنگتن زندگی می‌کند، می‌گوید: «شما فکر می‌کنید، خیلی ساده خواهد بود.» اما بعد متوجه می‌شوید که کار بسیار زیاد است. او نه تنها مجبور است هر روز صبح در سرمای یخبندان به بیرون از خانه برود تا به پرندگان غذا بدهد و آب آنها را عوض کند، بلکه ساعت ها در حین غذا خوردن با آنها بیرون می نشیند تا توسط کایوت ها یا سایر شکارچیان ربوده نشوند. علیرغم اینکه هنوز بازدهی در سرمایه گذاری خود ندیده است، او قبلاً هشت جوجه دیگر را سفارش داده است تا تلاش کنند تا به اقتصاد مقیاس برسند. با تورم، شما می گویید، می دانی چه چیزی را، خراب کن، من باید همه این کارها را انجام دهم."

این نقطه گریز ناپذیر تعصب بتن است. قیمت تخم مرغ بیشتر است - بنابراین "با تورم ... من باید همه این کارها را انجام دهم." صدها دلار به اشتباه برای حل مشکل 10 سنت استفاده شد. هیچ بازار کارآمدی برای تخصیص سرمایه در اینجا وجود ندارد.

انصراف

پیش بینی فصل بعدی آسان است. به یکی از دو روش پخش خواهد شد. یا داستان تخم‌مرغ ناپدید می‌شود، با بحران بعدی کنار گذاشته می‌شود، زیرا کاهش قیمت تخم‌مرغ تأثیر می‌گذارد و بحران «از بین می‌رود». یا، و به احتمال زیاد، در مقطعی شاهد داستان هایی در مورد آن خواهیم بود سقوط قیمت تخم‌مرغ و مشکلاتی که صنعت تخم‌مرغ، و به‌ویژه تمام این کشاورزان پیشگام در حومه شهر که سعی کردند امور را به دست خود بگیرند، مشاهده کرد.

یکی از سوگیری‌های دیگری که نظریه‌پردازان مالی رفتاری شناسایی کرده‌اند، «توهم سوگیری کنترل» است که به‌عنوان «تمایل افراد به این فکر می‌کنند که کنترل بیشتری بر رویدادها نسبت به آنچه واقعاً انجام می‌دهند» تعریف می‌شود.

برای اطلاعات بیشتر در مورد بحران تخم مرغ، ستون های قبلی من را در اینجا ببینید:

بیشتر از FORBESفدرال رزرو یک مشکل تخم مرغ و یک مشکل "مرغ و تخم مرغ" داردBy جورج کالهون
بیشتر از FORBESآیا تورم توسط طمع شرکت ایجاد می شود؟ شواهدی از اپیزود فعلی Egg-FlationBy جورج کالهون