پیچیدگی جایزه MVP NBA

مسابقه MVP در حال شکل گیری است تا به یکی از ابعاد حماسی در این فصل تبدیل شود، با نیکولا جوکیچ، جانیس آنتتوکومپو، لوکا دانچیچ، جوئل امبید، جیسون تاتوم، کوین دورانت، زیون ویلیامسون و جا مورانت همگی در گفتگو هستند.

(دوین بوکر نیز یک نامزد است، اما با توجه به آن او حداقل چهار هفته را از دست خواهد داد به دلیل آسیب دیدگی کشاله ران، فعلاً او را کنار بگذاریم.)

استعداد فوق‌العاده‌ای است که آن‌ها را برای دریافت جایزه نشان می‌دهد، به این معنی که روایت‌ها بعداً در فصل جاری می‌شوند تا هر رأی‌دهنده انتخاب خود را توجیه کند.

از لحاظ تاریخی، این جایزه قابل خم شدن بوده است، با خطوط داستانی خاصی مطابقت دارد، گاهی برنده شدن را در اولویت قرار می دهد، گاهی اوقات خطوط آماری دلخواه، و حتی در نتیجه رقابت های محبوبیت آشکار است.

اکنون، شاید بیش از هر زمان دیگری، زمان آن رسیده است که برخی از خطوط مستقیم NBA را در مورد نحوه اهدای جایزه دریافت کنیم. با توجه به اینکه بازیکنان زیادی برای کسب موقعیت در حال تکاپو هستند، عادلانه است که رای دهندگان به یک بنیاد مشترک از ایدئولوژی ها رأی دهند.

برای مثال، دونچیچ یکی از تاثیرگذارترین بازیکنان لیگ است که بیش از 33 امتیاز، XNUMX ریباند و XNUMX پاس منجر به گل در هر بازی کسب کرده است. اگر قرار بود این جایزه به معنای واقعی کلمه گرفته شود، او بدون شک در بخش "ارزشمندترین" قرار می گرفت، با توجه به فهرست مشکوک اطراف او، که همچنان منطقه ای است که دالاس همچنان در مورد او شکست می خورد.

Mavericks به سختی بیش از 500 است، اما منصفانه است که استدلال کنیم آنها در بین بدترین تیم های لیگ، اگر نگوییم بدترین، بدون حضور دانچیچ خواهند بود.

رفتن به مسیر برنده به جای آن عملاً دونچیچ را رد می کند، حتی اگر بتوان استدلال محکمی داشت که او تأثیرگذارترین فرد فعلی NBA است.

در عوض اگر برنده شدن در مرکز صحنه قرار گیرد، به عنصری نیاز دارید که همه نامزدهای فوق را جدا کند، منهای دانچیچ. چگونه Embiid و Tatum را در مقابل یکدیگر قرار می دهید؟ برای شروع، باید از اعداد و ارقام استفاده کنید، در حالی که به سطح کیفی هم تیمی ها نیز توجه کنید تا متوجه شوید که هر مرد چقدر کار می کند و چه کسی حیاتی ترین نقش را ایفا می کند.

فقط، آیا این ما را مستقیماً به گفتگوی دونچیچ نمی برد؟

و اینجاست که مشکل بوجود می آید. غیرممکن است که همه چیز را در نظر نگیریم. داشتن اولویت در نحوه ارزیابی شما به عنوان یک رأی دهنده، خوب است، اما نادیده گرفتن هر یک از این استعدادها بر اساس یک زمینه کاملاً توهین آمیزی است.

پلیکانز ویلیامسون مقام اول کنفرانس غرب را در اختیار دارد. با این حال، ویلیامسون از نظر آماری یک درجه واضح کمتر از چندین نامزد دیگر است. اما بهترین بازیکن بهترین تیم غرب باید در گفتگو باشد، نه؟

ما حتی می توانیم شجره پلی آف را نیز در نظر بگیریم، که در گذشته نیز به عنوان استدلال استفاده می شد. برخی از بازیکنان که موفقیت در پلی‌آف را تجربه کرده‌اند، در برخی مواقع به دلیل کسب عنوان قهرمانی یا پیشروی در چندین موقعیت در این بحث شرکت می‌کنند. دلیلی وجود دارد که Chauncey Billups نام خود را برای چند سال در گفتگوهای MVP مطرح کرده بود، حتی اگر هرگز نمی توانست به صورت جداگانه در میان نامزدهای دیگر قرار بگیرد.

بنابراین راه‌های متعددی برای بازدید در این بحث وجود دارد، و در حالی که سطحی از هیجان را ارائه می‌دهد، ناامیدی نیز به همراه دارد. دستورالعمل ها چیست؟ آیا به هر حال اگر قرار نیست به معنای واقعی کلمه گرفته شود، آیا باید بخش "ارزشمند" جایزه حذف شود؟ برعکس، اگر همه ما سرسختانه جایزه را به معنای واقعی کلمه بگیریم، آیا برنده شدن اصلاً مهم است؟

با این حال، اجازه دهید در مورد چیزی شفاف باشیم. حتی اگر تمایلی برای تجلی بیشتر جایزه وجود داشته باشد، به نفع NBA است که آن را مبهم نگه دارد تا بحث آنلاین را بهینه کند. هر روز هزاران گفتگو در مورد رشته کاندیداها اتفاق می افتد و این موضوع لیگ را تبدیل به یک نقطه صحبت می کند. هرچه افراد بیشتر درباره بازیکنان خاص صحبت کنند، بیشتر برای دنبال کردن آنها هماهنگ می شوند.

اگر گفتمان ملی شامل یک ستاره در تیم مورد علاقه آنها باشد، هواداران اغلب از نظر احساسی سرمایه گذاری می کنند، و بنابراین انگیزه بیشتری برای تماشای آن دارند.

به این ترتیب، ممکن است مجبور شویم با حقایق روبرو شویم و فقط بپذیریم که جایزه همیشه تغییر می کند، و تغییر انگیزه رای دهندگان سال به سال باعث می شود که ما روایت های جدیدی برای خواندن و شنیدن داشته باشیم.

با این حال، مایه تاسف است که فقدان دستورالعمل‌ها می‌تواند برای کاندیدای شایسته جایزه به قیمت تمام شود. MVP چیزی نیست که شما به‌عنوان یک بازیکن بتوانید به‌عنوان جایزه‌ای که می‌توانید سال‌ها از آن لذت ببرید. رقابت سالانه کاملاً شدید است، سطح استعدادهای لیگ در حال افزایش است و موفقیت تیم همیشه نقشی را ایفا می کند، به این معنی که باید برنده شوید تا حتی یک شکاف در آن به دست آورید. چند سال بد، و شما می توانید خود را برای همیشه از رقابت خارج کنید، بدون هیچ شانسی برای بازگشت به آن، در حال نزول حرفه خود هستید.

خوب است که ببینیم لیگ فقط چند پارامتر را برای رای دهندگان تنظیم کرده است و قدم های کوچکی از طبیعت غرب وحشی که اکنون وجود دارد، بردارید.

انجام این کار، در حالی که همچنان انعطاف پذیری را حفظ می کند و به جایزه افتخار می کند، باید امکان پذیر باشد.

مگر اینکه به طور دیگری ذکر شده باشد، تمام آمار از طریق NBA.com, PBPSstats, تمیز کردن شیشه or بسکتبال-مرجع. کلیه اطلاعات حقوق از طریق Spotrac. همه شانس ها از طریق کتاب ورزشی FanDuel.