بالون جاسوسی چینی پایین است. اکنون Fallout شروع می شود.

هنگامی که یک بالون جاسوسی چین بعدازظهر امروز در سواحل کارولینا سرنگون شد، جت های جنگنده بحران دیپلماتیک را خاموش کردند. این بالون در آستانه سفر لغو شده آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه به چین وارد قاره آمریکا شد. علیرغم اصرار چین مبنی بر اینکه این یک بالون هواشناسی غیرنظامی است و ابراز "تأسف"، وزارت دفاع و امور خارجه ایالات متحده به سرعت تایید کردند که این یک بالن هواشناسی غیرنظامی بوده است. بالون نظارتی و نقض قوانین بین المللی است. چین نظم بین المللی مبتنی بر قانون را تضعیف می کند – و نمی خواهد آن را بپذیرد. برای اطمینان بخشیدن به مردم مضطرب و حفظ موقعیت دیپلماتیک، ایالات متحده باید تاکید کند که چین چگونه نظم حقوقی بین المللی را که ایالات متحده به دنبال محافظت از آن است، تضعیف می کند.

کشورها از هجده سالگی از بالون ها برای اهداف اطلاعاتی و نظارتی استفاده کرده اندth قرن. آنها یک روش محبوب برای جمع آوری اطلاعات در طول جنگ داخلی آمریکا بودند. بالن های امروزی (HABs) روش بسیار ارزان تری را برای جمع آوری اطلاعات نسبت به ماهواره های فضایی ارائه می دهند. ایالات متحده از HAB ها در طول تمرینات نظامی اخیر برای افزایش آگاهی حوزه دریایی و شناسایی تهدیدات بالقوه استفاده کرده است - مطابق با قوانین بین المللی و اجازه دولت-ملت های خارجی.

HAB چین ابتدا بر فراز آلاسکا وارد حریم هوایی ایالات متحده شد، از کانادا خارج شد و سپس مجدداً در نزدیکی آیداهو وارد شد تا اینکه عصر پنجشنبه توسط غیرنظامیان بر فراز مونتانا مشاهده شد. به نظر می رسد که مجهز به پنل های خورشیدی بوده و توسط رادیو کنترل می شود. شکم آن که حاوی تجهیزاتش بود به اندازه سه اتوبوس مدرسه بود. با توجه به اطلاعات نویسنده، مشخص نیست که آیا بالون کنترل شده است یا به سادگی با باد حرکت می کند.

چین با ارسال یک بالون جاسوسی به حریم هوایی ایالات متحده بدون اجازه صریح ایالات متحده قوانین بین المللی را به صراحت نقض کرده است. چین - همراه با تمام کشورهای به رسمیت شناخته شده جهان - بخشی از سازمان بین المللی هوانوردی غیرنظامی و امضا کننده معاهده اساسی آن است که به نام "کنوانسیون شیکاگو" ایکائو سازمان بین المللی است که استانداردهای بین المللی هوانوردی غیرنظامی را ایجاد و نظارت می کند. هر استاندارد جدید توسط دولت ها مورد مذاکره قرار می گیرد و سپس توسط ایکائو به عنوان بخشی از ضمیمه کنوانسیون تصویب می شود. رعایت این استانداردها برای ایمن نگه داشتن سفر و تجارت بین المللی برای شهروندان جهان بسیار مهم است. هر کسی که در هواپیما بوده است، توسط این قوانین حیاتی بین المللی ایمن نگه داشته شده است.

از نظر قانونی، بالون ها هواپیما هستند و مشمول همان الزامات سایر هواپیماها هستند - حتی زمانی که در ارتفاعات بالا کار می کنند. هر ایالت دارای حاکمیت انحصاری بر حریم هوایی بالای قلمرو خود است. کشورها در مورد ارتفاع دقیقی که حریم هوایی به آن ختم می‌شود توافق ندارند، اما همه پیشنهادهایی که حریم هوایی مستقل را از فضای بیرونی مشخص می‌کنند، در ارتفاعات به‌طور قابل‌توجهی بالاتر از ارتفاع‌هایی که HAB‌ها در آن کار می‌کنند آغاز می‌شود. کنوانسیون ایکائو هواپیماهای نظامی خارجی را از پرواز بر فراز قلمرو کشور دیگر بدون مجوز صریح با توافق خاص یا موارد دیگر منع می کند. زیر قانون آمریکا، چنین مجوزی باید از وزیر امور خارجه باشد. سایر هواپیماهایی که از راه دور هدایت می شوند - از جمله بالون ها - نمی توانند بدون مجوز صریح آن ایالت در سراسر قلمرو ایالت دیگر پرواز کنند. بالن‌های بدون سرنشین غیرنظامی باید از قوانین یکسانی پیروی کنند - به استثنای یک استثنای مهم. بالن‌های سبکی که منحصراً برای اهداف هواشناسی استفاده می‌شوند و به روشی که توسط مقامات ذی‌صلاح تعیین شده عمل می‌کنند، مشمول قوانین مشابه نیستند. دلیل احتمالی چین برای ساختن دروغ "بالون هواشناسی" این است: این تنها فرصتی است که دارد. ادعا که «بر اساس قوانین بین‌المللی» رفتار می‌کند.

حتی اگر بالون چین از مسیر خارج می شد، طبق هنجارهای بین المللی، چین باید با هشدار به ایالات متحده در مورد ورود بالون به حریم هوایی ایالات متحده، توجه لازم را به عمل می آورد. اگر بالون در هر نقطه ای به زیر 60,000 پا فرو رفت، مشمول استانداردهای ایمنی بین المللی دیگری از جمله الزام به روشن شدن در شب بود.

دروغ چین در روزهای آینده کاملاً از بین خواهد رفت، زیرا پنتاگون هر آنچه را که می تواند از زباله های بالون یاد می گیرد. به احتمال زیاد سوالات زیادی باقی خواهند ماند. آیا این بالون در حالی که بر فراز حریم هوایی حاکمیت ایالات متحده بود توسط جمهوری خلق چین کنترل می شد؟ آیا واقعاً هیچ جایی بین آلاسکا و کارولینا وجود نداشت که پنتاگون بتواند با خیال راحت بالون را ساقط کند؟ آیا جمهوری خلق چین بالون را همزمان با دیدار برنامه ریزی شده وزیر بلینکن ارسال کرد؟ چگونه یک بالن بدون شناسایی وارد حریم هوایی آمریکا شد؟ چرا زمانی که بالون در ابتدا بر فراز آلاسکا مشاهده شد به مردم اطلاع داده نشد؟ اگر بالون حریم هوایی ایالات متحده را بر فراز مونتانا مختل کرد و سقوط آن را بر فراز کارولینا مختل کرد، آیا استانداردهای بین المللی فعلی برای حفظ امنیت کافی است؟ آیا دفعه بعد چنین بالونی مانند ژاپنی ها مسلح می شود؟ بالون هایی که مسئول تنها مرگ غیرنظامیان در خاک قاره آمریکا در طول جنگ جهانی دوم هستند- حملاتی که دولت ایالات متحده سال ها سرپوش گذاشت؟

اگر چین عمداً یک بالون آزمایشی فرستاد، تاکتیک‌هایش یادآور استفاده از قانون در جای دیگر: بهره برداری از قانون مداری ایالات متحده برای پیشبرد اهداف استراتژیک خود. بالون جاسوسی ارتش را در تنگنا قرار داد: آن را ساقط کنید و خطر تلفات غیرنظامیان را در خاک ایالات متحده به خطر بیندازید، یا آن را در آسمان رها کنید و خطر از دست دادن اطلاعات و پیامدهای سیاسی را به خطر بیندازید. به مردم چین (و سیاستمداران آمریکایی که ترجیح می‌دهند تهدیدات امنیت ملی را به جای پرداختن به آنها سیاسی کنند)، چین می‌تواند بگوید که یک بالون جاسوسی به ایالات متحده فرستاد و ما هیچ کاری در مورد آن انجام ندادیم. اگر وزیر بلینکن ظاهر می شد، از موضع ضعفی که چینی ها تصور می کردند (احتمالاً توسط سیاستمداران خودخواه ایالات متحده تقویت شده بود) آمده بود. اگر او لغو کند، چین می تواند او را به خاطر این کار سرزنش کند.

ایالات متحده باید با این پیام مقابله کند. در عرصه‌های دیگر، ایالات متحده در انتقاد از چین برای نقض قوانین بین‌المللی ترسو بوده است. در اینجا، ایالات متحده نباید در مالکیت حریم هوایی خود تردید کند. این کشور باید اقدامات چین را محکوم کند و هرگونه راه حل قانونی موجود را دنبال کند. علاوه بر این، باید به مردم آمریکا به روشنی توضیح دهد که چرا بالون را ساقط نکرد، تأکید کند که اقدامات مناسبی برای کاهش مجموعه اطلاعاتی چین انجام داده و اطمینان حاصل کند که حملات بالون‌ها در آینده متوقف یا کاهش می‌یابد. در حالی که تنش‌های ایالات متحده و چین همچنان متورم است، ایالات متحده باید اطمینان حاصل کند که این بالون با پیام درست ظاهر می‌شود.

منبع: https://www.forbes.com/sites/jillgoldenziel/2023/02/04/how-to-respond-to-chinas-illegal-trial-balloon/