ماهیت در حال تغییر چشم انداز تجارت نیاز به هوشمندی منبع باز دارد

تهاجم روسیه به اوکراین باعث شده است که اقدام نظامی چین علیه تایوان کمتر انتزاعی به نظر برسد و علاقه به پیامدهای اقتصادی احتمالی جنگ در دریای چین جنوبی را افزایش داده است. روش‌های سنتی در جعبه ابزار اقتصاددان - مدل‌های تعادل عمومی محاسباتی (CGE) و تحلیل اقتصادسنجی - استاندارد طلایی برای تجزیه و تحلیل معاملات تجاری و حتی تحریم‌ها هستند. اما آنها اغلب برای پیش بینی عظمت یک رویداد غیرعادی یا درگیری بزرگ کافی نیستند.

به طور مفید، ضرورت مادر اختراع است، و در دسترس بودن رو به رشد داده های بزرگ، از جمله هوش منبع باز، جنبه های جدیدی از مطالعه را ارائه می دهد.

مجموعه ابزار تحلیلی اقتصادی فعلی تا حد زیادی حول مدل های CGE و تحلیل اقتصادسنجی می چرخد. این ابزارها فرض می‌کنند که ما پیشینه‌های زیادی داریم و داده‌های فراوانی که آنها را نشان می‌دهند و با انحرافات کوچک از وضعیت موجود، نسبتاً دقیق هستند. اما چه اتفاقی می‌افتد وقتی با سؤالاتی در زمینه سیاست‌های اقتصادی و تجاری بین‌المللی مواجه می‌شویم که قبلاً به طور کامل با آن‌ها مواجه نشده‌ایم؟

در چند دهه گذشته، مسلماً پس از پایان جنگ سرد، ما در دنیایی تک مدل زندگی می‌کنیم. ماهیت تجارت بین‌المللی و مسائل اقتصادی عمدتاً حول محورهای آزادسازی و مقررات‌زدایی می‌چرخد. وقتی صحبت از آن مسائل «استاندارد» می‌شود، مدل‌های CGE مخصوصاً برای تأمل در فرضیات و اقتصادسنجی برای درک گذشته خوب بوده‌اند.

مدل سازی CGE، ابزار انتخابی برای تجزیه و تحلیل سیاست تجاری ایالات متحده، معمولاً برای آن استفاده می شود ex ante ("قبل از رویداد" در لاتین) سوالات؛ یعنی اثرات بالقوه یک سیاست پیشنهادی. کمیسیون تجارت بین‌الملل ایالات متحده، که برای تجزیه و تحلیل تجارت و اقتصادی مستقل توسط کمیته راه‌ها و ابزار مجلس، کمیته مالی سنا، و نماینده تجاری ایالات متحده مورد استفاده قرار می‌گیرد، از اوایل دهه 1990 از CGE استفاده کرده است. آنها به سؤالاتی از قبیل "چه هستند؟" پرداخته اند اثرات بالقوه اقتصادی توافقنامه تجارت آزاد آمریکا و بریتانیا؟» و «چیست تاثیر احتمالی توافق نامه آمریکا، مکزیک و کانادا؟» با افزایش قدرت محاسباتی در طول سال‌ها، این مدل‌ها جزئیات بیشتری پیدا کرده‌اند و می‌توانند در صدها بخش و کشور و حتی در سطح زیرملی (مثلاً ایالتی) فعالیت کنند.

برای ارسال سابق پرسش های ("پس از رویداد")، اقتصاد سنجی محبوب ترین رویکرد است. این روش برای نگاه کردن به گذشته و بررسی مجموعه‌ای از رویدادها و تغییرات سیاستی، مانند اثرات بلندمدت بازار کار توافقنامه تجارت آزاد کانادا و ایالات متحدهاز اثرات بهره وری افزایش سرمایه گذاری مستقیم خارجی در مکزیک, اثرات یک بلای طبیعی بر زنجیره ارزش جهانی، و تجارت و نابرابری.

هر ابزاری محدودیت های خود را دارد، حتی در دنیای یک مدل. فصل‌های کاملی در توافق‌نامه‌های تجاری مانند تجارت دیجیتال، تجارت الکترونیک، شرکت‌های دولتی و سیاست‌های رقابت وجود دارد که به سختی در مدل‌های CGE به تصویر کشیده می‌شوند. حتی در میان پیچیده‌ترین تحلیل‌های اقتصادسنجی، گاهی اوقات تفکیک همبستگی از علیت دشوار است.

اما به نظر می رسد دنیای تک مدل گذشته است. درگیری های ژئوپلیتیکی جدید، یک بیماری همه گیر، جنگ اوکراین، برگزیت، افزایش پوپولیسم و ​​اقدامات تجاری یکجانبه، و اکنون موضع تهاجمی فزاینده چین در اقیانوس هند و اقیانوس آرام، همگی پیامدهایی برای سیاست اقتصادی بین المللی دارند. توصیف هر یک از این اختلالات، یا اختلالات بالقوه، به عنوان انحرافات کوچک از وضعیت موجود دشوار است. ما این روزها بیشتر با رویدادهای غیرمعمول سروکار داریم و جعبه ابزار فعلی وجود ندارد.

ماهیت در حال تغییر چشم انداز خط مشی باعث می شود این زمان خوبی برای افزودن چیزهای جدید به جعبه ابزار باشد. اینجاست که هوش منبع باز و کلان داده وارد می‌شوند. (داده‌های بزرگ شامل داده‌هایی است که متعارف و غیر متعارف هستند، مانند متن، تصاویر ماهواره‌ای، ویدیوها، فایل‌های چندرسانه‌ای، فایل‌های صوتی و غیره) به نظر من اقتصاددانان علاقه‌مند به تحلیل تجربی تجارت بین‌الملل هستند. از اختلالات بزرگ باید توجه داشته باشید.

حمله احتمالی چین به تایوان را در نظر بگیرید. ارزیابی تأثیر بالقوه اقتصادی آن از کجا شروع می شود؟ بیشتر آن بستگی به این دارد که تهاجم چگونه به نظر می رسد و کدام بخش از اقتصاد جهانی در برابر یک درگیری جنبشی در تنگه تایوان و آب های مجاور آسیب پذیر است.

در اخیر خلاصه سیاست، همکارم Weifeng Zhong و من سعی می کنیم با استفاده از یک مجموعه داده منبع باز غیرمعمول به برخی از این موارد رسیدگی کنیم: مجموعه ای از نقاط مورد علاقه در تایوان با مختصات دقیق، که توسط یک نهاد مخرب چینی مدیریت شده است. داده ها نشان می دهد که نوع برنامه ریزی نظامی چین برای تایوان به طور بالقوه شامل تسهیلات حمل و نقل مانند بنادر دریایی و امکانات فناوری اطلاعات و ارتباطات مانند ایستگاه های فرود کابل زیردریایی، جایی که کابل های زیر دریا، ستون فقرات شبکه جهانی وب، به ساحل می آیند.

ما استدلال می‌کنیم که تهاجم چین به تایوان نه تنها محموله‌های کانتینری در تنگه تایوان و آب‌های مجاور را مختل می‌کند، بلکه می‌تواند جزیره را در اقتصاد دیجیتال از شبکه خارج کند و حلقه‌های حیاتی در زنجیره‌های ارزش جهانی را بشکند و فناوری‌های پیشرفته را به‌همراه بگذارد. بخش هایی مانند ساخت نیمه هادی ها در خطر است. اگر به این سناریو با مدل‌سازی استاندارد CGE پرداخته شود، ممکن است نگاهی رسمی‌تر به معادل‌های تعرفه یا شوک‌های منفی بهره‌وری ببینیم - اما نسخه واقعی آن به‌احتمال‌زیاد به قدری متزلزل خواهد بود که حتی تأثیرات تنبیه‌کننده‌ترین تعرفه‌ها یا اعتصاب‌های بهره‌وری نیز هیچ اثری نخواهد داشت. مطابقت برای کسانی که از تهاجم.

هر چه بیشتر وارد زمان‌های نامطمئن شویم، بیشتر از اقتصاددانان خواسته می‌شود تا اطلاعات و تحلیلی درباره رویدادهای نادر ارائه دهند. گاهی اوقات، سؤالات کمتر در مورد این است که اثرات اقتصادی چقدر بزرگ خواهد بود، و بیشتر در مورد اینکه ماهیت شوک چه خواهد بود. اینجاست که روش‌های جدیدی مانند هوش منبع باز و داده‌های بزرگ بیشتر مورد نیاز است.