بازار اعتبار کربن، دنیای شرکت ها را گیج می کند

بسیاری از اعتبارات کربنی که برای جبران انتشار گازهای گلخانه‌ای شرکت‌ها استفاده می‌شوند فاقد شایستگی هستند - نتیجه‌ای که روزنامه‌نگاران تحقیقی به آن رسیده‌اند. هدف: Verra، که سه پروژه از هر چهار پروژه - داوطلبانه - کربن جنگل های بارانی را تایید می کند. این تحقیق نشان داد که 94 درصد از این اعتبارات داوطلبانه "بی ارزش" هستند.

این گزارش اهانت‌آمیز به دنیای شرکت‌ها سیگنال می‌دهد که دوباره ارزیابی کنند که چه نوع اعتبارات کربنی را خریداری می‌کند تا به اهداف خالص صفر برسد. اسناد دیگر نیز اعتبار پروژه های کربن داوطلبانه را زیر سوال می برند. در عین حال، تقاضا برای این ابزارها در حالی که قیمت آنها در بازار در حال کاهش است، راکد است و باعث می شود شرکت ها اعتبارات دولتی را در نظر بگیرند - اعتباراتی که توسط دولت های ملی صادر شده و توسط توافقنامه آب و هوایی پاریس تأیید شده است.

La نگهبان, مرگ Zeitو منبع مواد Verra تاثیر آن را اغراق می کند. سازمان‌ها تخمین می‌زنند که چه تعداد درخت را نجات خواهند داد، که همگی توسط اشخاص ثالث مورد تأیید Verra ممیزی شده‌اند. اما خطر از دست دادن بالقوه جنگل تا 400 درصد اغراق آمیز است که نشان می دهد اعتبارات کربن تایید شده آن بیش از حد عمل می کند. در واقع، چنین حدسی تقریباً غیرممکن است و تابع سیاست عمومی و اقتصاد است. تحقیقات نشان می دهد که تعداد کمی از پروژه های Verra از قطع درختان جلوگیری کرد.

به طور جداگانه، یک دانشگاه ملی استرالیا استاد و رئیس سابق کمیته تضمین کاهش انتشار گازهای گلخانه ای دولت گفت که بازار "مشکلات یکپارچگی" دارد. اندرو مکینتاش قبلاً 119 جنگل بارانی را بررسی کرد و دریافت که اعتبارات تأثیر ناچیزی دارند. برای 59 پروژه، اندازه جنگل های بارانی کاهش یافت - حتی اگر آنها اعتباری به ارزش 100 میلیون دلار دریافت کردند.

به طور کلی، تقاضا برای اعتبارات کربن مرتبط با جنگل‌داری کاهش یافته است، Trove Research و AlliedOffsets را اضافه کنید - از 380 میلیون در سال 2021 به 359 میلیون در سال 2022. در نتیجه، قیمت کربن همچنان کاهش می‌یابد و پیش‌بینی می‌شود امسال 6.50 دلار در هر تن باشد.

می‌گوید: «تحلیل ما از نزدیک به 100 میلیون اعتبار کربن نشان داد که تنها کسری از آنها منجر به کاهش واقعی انتشار گازهای گلخانه‌ای شده است.» منبع مواد. این سوال برای سازمان‌هایی ایجاد می‌کند که بسیاری از شرکت‌های بزرگ جهان و مصرف‌کنندگانی که محصولاتشان را خریداری می‌کنند، برای تعیین استانداردهایی برای جبران موثر کربن به آن تکیه می‌کنند، به ویژه بزرگترین آنها، Verra.

انتقاد اصلی این است که Verra 10٪ از هر اعتبار کربن فروخته شده را برای تأمین بودجه تلاش های خود دریافت می کند. به طور منطقی، هر چه اعتبار بیشتری بفروشد، درآمد بیشتری دارد. بنابراین، انگیزه برای تصویب معاملات بیشتر و بیشتر است. درآمد آن از 7 میلیون دلار در سال 2018 به 41 میلیون دلار در سال 2021 رسیده است.

ورا مشت به عقب می زند

شورون، شل، بی‌پی، گوچی، بی‌اچ‌پی، سیلزفورس و سامسونگ از جمله شرکت‌هایی هستند که اعتبار کربن مورد تایید Verra را خریداری می‌کنند. Verra که از سال 2009 یک میلیارد اعتبار کربن به ارزش حدود 2 میلیارد دلار صادر کرده است، می گوید که این امکان را فراهم می کند تا منابع مالی کربنی را که درختان را نجات می دهد و کربن اتمسفر را کاهش می دهد، و با متخصصان در سطح جهان برای ایجاد و اصلاح روش های خود همکاری کند. به طور کلی بخش خصوصی 20٪ را فراهم می کند بودجه برای حمایت از جنگل زدایی جلوگیری شده است.

ورا برای بهبود سناریوهای پایه خود از 10 سال یکبار نیاز به ارزیابی دارد. برای نشان دادن، او نتوانست ظهور ژور بولسونارو را که در سال 2018 به عنوان رئیس جمهور برزیل انتخاب شد، پیش بینی کند. او اجازه داد که چوب بران و کشاورزان بر سر این منطقه بدورند. جنگل های بارانی وسیع کشورافزایش 60 درصدی جنگل زدایی و افزایش 12 درصدی گازهای گلخانه ای در سال 2021.

Verra می گوید: "به طور مداوم روش های مبتنی بر بهترین علم و فناوری موجود را بهبود می بخشد." این سیستم مالی را در مقیاس بسیج می کند زیرا پروژه هایی را تأیید می کند که از انتشار، کاهش یا حذف می کنند. بخش مهمی از روش‌شناسی، تعیین خط پایه‌ای است که اقدامات اقلیمی باید بر اساس آن اندازه‌گیری شود - به عنوان مثال، پیش‌بینی اینکه اگر یک پروژه اجرا نمی‌شد چه اتفاقی می‌افتاد. خطوط مبنا برای تعیین تعداد اعتبار کربنی که یک پروژه می تواند با مقایسه نرخ جنگل زدایی در یک منطقه پروژه با خط پایه صادر کند، استفاده می شود.

به طور بحرانی، همه اعتبارات کربن یکسان ایجاد نمی شوند و بین بازارهای داوطلبانه فروخته شده توسط کارگزاران و اعتبارات مستقل صادر شده توسط دولت های ملی تفاوت وجود دارد. اولی ترتیبی می دهد که شرکتی از یک کشور در حال توسعه اعتبار بخرد تا به آنها در نجات مناطق جنگلی بارانی کمک کند. شرکت به کارگزار پول می پردازد و سپس صاحبان زمین یا توسعه دهندگان پروژه درصدی از پول را دریافت می کنند. شرکت اعتبار را به عنوان یک هزینه در نظر می گیرد و مشتریانش در نهایت آن را پرداخت می کنند.

توافقنامه آب و هوای پاریس مورد دوم را پذیرفته است و 192 کشور با این استانداردها موافقت کرده اند. هدف این است که ارزش زندگی درختان بیشتر از مرده باشد - یا برای کشاورزی یا چوب‌کاری استفاده شود. کشورهای در حال توسعه برای گنجاندن «حاکمیت» مبارزه کردند مکانیسم REDD+ در نهایت توافق COP27. بر اساس آن طرح، دولت‌ها زمین‌های جنگلی خود را حساب می‌کنند و اهدافی را برای توقف جنگل‌زدایی تعیین می‌کنند. کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوا بر پیشرفت آنها نظارت می کند و اعتبار کربن صادر می کند.

آیا The Real REDD+ قدم به جلو خواهد گذاشت

برای اشتباه گرفتن مسائل، هم بازارهای داوطلبانه و هم بازارهای مستقل از عبارت REDD+ استفاده می کنند. متاسفانه، 'REDD+' هرگز ثبت اختراع نشد. کاستاریکا و پاپوآ گینه نو این مرجع را در سال 2004 معرفی کردند و راه حل های مبتنی بر طبیعت و جنگل های بارانی ملی را با کاهش انتشار مرتبط کردند. اما بازار داوطلبانه کربن نیز این نام اختصاری را با استفاده از استانداردهای اختصاصی خارج از توافق پاریس ابداع کرد.

بازارهای داوطلبانه برای اطمینان از توزیع عادلانه پول به وضوح و نظارت بیشتری نیاز دارند. کشورهای جنگل های بارانی ممکن است در نهایت با دلار پول دریافت کنند.

در مقابل، اعتبارات دولتی از جنگل های بارانی کل کشورها محافظت می کند. کشورهای جنگل های بارانی خود انگیزه دارند تا پول را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای توزیع کنند. اگر این کار را انجام دهند، کشورها و شرکت ها به خرید اعتبارات ادامه خواهند داد. علاوه بر این، ماهواره ها در بالای سر خود پرواز می کنند که مدیریت جنگل را به دانش عمومی تبدیل می کند. داده ها هر چند روز یکبار به روز می شوند و دقیق هستند.

به طور کلی، شرکت ها نمی توانند با تولید تمام برق خود با استفاده از انرژی های تجدیدپذیر در محل یا با افزایش استراتژی های بهره وری انرژی، به بی طرفی کربن دست یابند. آنها باید قراردادهای خرید نیرو منعقد کنند. و آنها باید اعتبار کربن بخرند - چیزهایی که می توانند انتشار گازهای گلخانه ای آنها را جبران کنند. گاهی اوقات، شرکت ها اعتبار می خرند زیرا باعث ایجاد روابط عمومی خوب می شود. گاهی اوقات، آنها تفاوت های ظریف بازار را درک نمی کنند.

باربارا هایا، رئیس پروژه تجارت کربن کال برکلی، گفت: «پیامدهای این تحلیل (ورا) بسیار زیاد است. منبع داستان مواد. شرکت‌ها ادعاهای نادرستی می‌کنند، و سپس مشتریان را متقاعد می‌کنند که می‌توانند بدون گناه پرواز کنند یا محصولاتی که کربن خنثی ندارند خریداری کنند، در حالی که به هیچ وجه کربن خنثی نیستند.»

با آن، دویچه بانک اعتبارات کربن مستقل را «تنها ابزاری برای جریان دادن سرمایه به جایی که برای محافظت از کشورها در برابر بدتر شدن آب و هوا و ادامه کاهش انتشار گازهای گلخانه ای لازم است» خوانده است. گابن، بلیز و هندوراس یا در حال فروش هستند یا در شرف فروش اعتبارات دولتی هستند.

در واقع، کشورهای جنگل‌های بارانی از درآمد حاصله برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای و ساخت زیرساخت‌ها استفاده می‌کنند و به آنها اجازه می‌دهد در برابر سیل و جزر و مد محافظت کنند - اعتباراتی که کربن اتمسفر را نیز حذف می‌کند و برای بقیه جهان مفید است.