ورزش ها، اقتباس سینمایی اندرو دومینیک از رمان جویس کارول اوتس با بازی آنا دی آرماس در نقش کاریکاتور نیمه داستانی مرلین مونرو، بحث های داغ آنلاین را برانگیخته است.
ورزش ها در ابتدا پس از نمایش در جشنواره فیلم ونیز از استقبال مثبتی برخوردار شد که باعث تشویق 14 دقیقه ای ایستاده شد (هیچکس بیشتر از شرکت کنندگان جشنواره فیلم کف زدن را دوست ندارد). با این حال، منتقدان داستان متفاوتی را بیان کردند و فیلم در یک آپارتمان نشسته بود 44٪ در گوجه فرنگی فاسد شده.
تماشاگران و منتقدان ناراحتی عمیق خود را از تصاویر گرافیکی فیلم از تجاوز جنسی، و صحنه سقط جنین اجباری که شبیه تبلیغات طرفدار زندگی است، ابراز کردند.
پیچیده تر بحث این واقعیت است که فیلم (و رمان) زندگی مونرو را تخیلی می کند و از مونرو به عنوان آواتار استفاده می کند و زنانی را نشان می دهد که از زن ستیزی وحشیانه صنعت سرگرمی رنج می برند (یکی از کاربران توییتر زحمت کشیدند یک موضوع کامپایل کنید نشان دادن جایی که فیلم از واقعیت دور شده بود).
بسیاری از طرفداران مونرو احساس می کردند که تصویر او قبلاً به اندازه کافی مورد سوء استفاده قرار گرفته است. اخیراً توسط کیم کارداشیان، که لباس نمادین مونرو را به عنوان یک شیرین کاری تبلیغاتی برای مت گالا 2022 پوشیده بود. متهم شد آسیب دائمی به آن
پس از مصاحبهی نامطلوب با کارگردان فیلم، اندرو دومینیک، واکنش منفی دیگری در فضای مجازی منتشر شد، زیرا دومینیک به طرز عجیبی بیعلاقه و حتی نادیدهانگیز میراث و کار مونرو بود.
در طی مصاحبهدومینیک که توسط مجله Sight and Sound اداره می شد، به طور ضمنی اشاره کرد که بیش از هر چیز به رنج مونرو علاقه مند است و حتی قهرمانان فیلم 1953 او را توصیف کرد. جنتلمن مو بورها را ترجیح می دهد به عنوان "فاحشه های خوش لباس."
در حالی که ممکن است دومینیک اشتباه گفته باشد، به نظر می رسد مصاحبه بدترین ترس ها را تأیید می کند بلوند مخالفان
چه زمانی ورزش ها در نهایت در نتفلیکس رها شد و فوراً باعث واکنش شدید بینندگانی شد که از تصویر مونرو در فیلم ناراضی بودند و همچنین تصاویر گرافیکی آن که بهجای نقد منسجم زنستیزی، بهعنوان یک بیمزه و بیمزه تلقی میشد.
این واکنش واکنش متقابلی را برانگیخت که این انتقاد را یک واکنش افراطی میدانستند که ناشی از تحسینکنندگان مرواریدی بود که بهطور خودکار تصویرسازی را با تأیید یکسان میدانند.
دیگران احساسات متفاوتی داشتند و معتقد بودند که فیلم به خوبی ساخته شده است، اما هنوز اشتباه است.
این گفتمان پس از انتقادی خاص به اوج خود رسید ورزش ها توییتی منتشر شد که نشان میداد جویس کارول اوتس به اندازه کافی جذابیت جنسی برای نوشتن داستانی درباره مرلین مونرو ندارد.
به نظر میرسید که آن برداشت وحشتناک تا حدودی گفتمان را خنک کرد. اما بحث تمام شد ورزش ها در پی چندین بحث داغ در مورد چگونگی ترسیم مسئولانه خشونت و رنج در رسانهها، به ویژه زمانی که داستان از تراژدی واقعی الهام میگیرد، با نتفلیکس انجام میشود. داهمر جرقه زدن الف بحث مشابه.
HBO خانه اژدها هم چنین انتقاد شده است زنان وستروس که توسط مارهای دوقلو پدرسالاری و سلطنت خفه شدهاند، به خاطر تصویری گرافیکی از رنج زنانه. بر خلاف اژدها، که دارای شخصیت های زن توسعه یافته با عاملیت است که در محدوده قفس های طلایی خود کار می کنند، ورزش ها به خاطر تصویر مونرو به عنوان یک قربانی دو بعدی مورد انتقاد قرار گرفته است.
فیلم دیگری وجود دارد که داستان بسیار مشابهی را روایت می کند ورزش هابازیگری که بین شخصیت و شخصیت شکافته شده است، که توسط زن ستیزی شکار شده است - آبی کاملبه کارگردانی ساتوشی کن.
این در حال حاضر موضوع بحث داغ نیست، اما (مسلماً) فیلمی عمیق تر از ورزش ها.
منبع: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/09/30/the-big-backlash-to-netflixs-blonde-explained/