برگه های رای 2022 به این معنی است که آتی HOF برای بری باندز، راجر کلمنز و کرت شیلینگ تیره است.

با پایان یافتن ساعات در سال 2021، عدم اطمینان برای سه تن از بهترین بازیکنان بیسبال اواخر دهه 1990 و اوایل دهه 2000 آغاز شد. بری باندز، راجر کلمنس و کرت شیلینگ در دهمین و آخرین سال واجد شرایط بودن تالار مشاهیر در برگه رای نویسنده چگونه خواهند بود؟ و اگر آنها کوتاه بیایند، چه نوع مسیر کوپرستاون را می توان توسط سه نفر کانتانکر تراشید؟

پاسخ ها: خوب نیست. و هیچ کدام.

تقریباً تمام سال 2022 طول کشید تا پاسخ آخر به باندز، کلمنس و شیلینگ در قالب ضررهای قاطعی که در 4 دسامبر جذب کردند، زمانی که کمیته بازیکنان معاصر بیسبال تشکیل شد و به اتفاق آرا فرد مک گریف را انتخاب کرد، ارائه شد. این بازیکن قدیمی که به عنوان "سگ جنایتکار" شناخته می شود، قرار است در 23 جولای به همراه بازیکنانی که از طریق رای گیری BBWAA انتخاب می شوند، به طور رسمی در مرکز ورزشی کلارک ثبت شود.

یک بازی انتظار نامعلوم به تازگی برای باندز، کلمنز و شیلینگ آغاز شده است، که با ممنوعیت دوباره‌سازی فرمت کمیته کهنه‌سربازان توسط تالار مشاهیر، تا زمانی که کمیته بیسبال معاصر در دسامبر 2025 دوباره تشکیل جلسه ندهد، واجد شرایط انتخاب مجدد نخواهند بود.

اما هیچ چیز در نتایج این ماه نباید به هیچ یک از مردان چیزی شبیه خوش بینی ارائه دهد. علی‌رغم اعتبار فوق‌العاده‌شان - اگر فراموش کرده باشید، باندز پادشاه تمام دوران بازی‌های خانگی است، کلمنز در رده‌بندی سوم تمام دوران‌ها و نهمین در بردها قرار دارد و ERA شیلینگ با 2.23 فصل پس از فصل، با حداقل 10 شروع در رده سوم قرار دارد. هیچ یک از آنها به پیوستن به مک گریف در کوپرستاون نزدیک نشدند.

تنها مجموع آرای نهایی شیلینگ - هفت نفر از 16، پنج نفر کمتر از 12 مورد نیاز برای القاء - حتی منتشر شد. باندز و کلمنس، به همراه ستاره‌های همکار آلبرت بل و رافائل پالمیرو که به PED آغشته شده‌اند، هر کدام کمتر از چهار رای کسب کردند.

در خلأ، آن مجموع ناچیز لزوماً یک ضربه تمام کننده برای امیدهای آنها نیست. دان متینگلی پس از مک گریف با هشت رای در رتبه دوم قرار گرفت، سه سال پس از اینکه او در لیست افرادی قرار گرفت که مجموع آرای خود را فاش نکردند.

البته به جز Bonds، Clemens و Schilling چمدان‌هایی دارند که تصور اینکه هر یک از آن‌ها در حال افزایش موج‌هایی مانند Mattingly هستند را دشوار می‌کند. باندز و کلمنز در حالی که هرگز در آزمایش دارو شکست نخوردند، باندز و کلمنز به طور قابل اعتمادی با استفاده از PED در طول افزایش شغلی خود در ارتباط بودند.

شکست های متقاعد کننده آنها در این ماه آخرین یادآوری بود که تالار مشاهیر کاملاً روشن کرده است که تمایلی به استقبال از Bonds و Clemens ندارد که در جنگ در رتبه های اول و چهارم در میان بازیکنانی که پس از جنگ جهانی دوم برای اولین بار حضور داشتند.

قبل از انتخابات 2015، حداکثر مدت حضور یک بازیکن در برگه رای از 15 سال به 10 سال کاهش یافت، حرکتی که بسیاری آن را راهی برای سوزاندن ساعت برای سوپراستارهای دوران PED می‌دانستند که ممکن است در سال‌های آخر واجد شرایط بودن خود به عنوان رای‌دهی از آن بهره ببرند. جوان تر می شود و در مورد استروئیدها ملایم تر می شود. نه باندز و نه کلمنز بیش از 66 درصد آرا را در 10 سال حضور خود در برگه رای به دست نیاوردند.

قبل از انتخابات 2018، تالار مشاهیر جو مورگان، که در آن زمان نایب رئیس هیئت مدیره تالار مشاهیر بود، نامه‌ای به اعضای رای‌دهنده BBWAA ارسال کرد و از آنها خواست به «کاربران شناخته شده استروئید» رأی ندهند. و عصر بیسبال معاصر، همراه با سایر نسخه های مدرن کمیته کهنه سربازان، توسط هیئت تالار مشاهیر منصوب می شوند و ریاست آن با یک مقام بدون رای توسط رئیس تالار مشاهیر، جین فوربس کلارک، اداره می شود.

به عبارت دیگر: برای باندز و کلمنز هیچ مسیری برای انتخاب در آینده قابل پیش‌بینی وجود ندارد. شاید در مقطعی تغییری در رهبری تالار مشاهیر رخ دهد، و شاید رویکرد به ستاره‌های دوران PED به درک و احساس مسئولیت مشترک بین کسانی که بازی، مشاهده و جشن می‌گیرند، نرم شود. زمان. صادقانه بگویم، تصور اینکه کدام سناریو کمتر محتمل است دشوار است.

مسیر شیلینگ به بعد از ظهر بالقوه یکشنبه در مرکز ورزشی کلارک هم واضح تر و هم ابری تر است. شیلینگ در سال ماقبل آخر خود در انتخابات در سال 71.1 حداکثر 2021 درصد آرا را به دست آورد. معمولاً این میزان به اندازه کافی نزدیک است که یک فرد شروع به نوشتن سخنرانی پذیرش خود کند. از زمانی که انتخابات سالانه در سال 1966 از سر گرفته شد، هر نامزدی که حداقل 70 درصد آرا را کسب کرده باشد، در نهایت توسط نویسندگان یا کمیته ای کهنه سربازان انتخاب شده است.

اما شیلینگ، همان‌طور که بارها در اینجا اشاره کرده‌ایم، سال‌های خود را صرف رأی‌دهی کرد و به دلیل اعتقادات سیاسی‌اش به چهره‌ای دوقطبی‌تر تبدیل شد. شیلینگ سال گذشته تنها 58.6 درصد از آرا را به دست آورد، 12 ماه پس از آن... خوب، می دانید.

تصور اولیه در مورد انتقال شیلینگ به دوره رای گیری این بود که اعتقادات سیاسی او بعید است مانعی برای رای دهندگانی باشد که حداقل تا حدی از همبازیان سابق تشکیل شده است، که تمایل دارند بیشتر از رای دهندگان BBWAA به سمت راست متمایل شوند. اما کمیته 16 نفره شامل مدیران لیگ بزرگ و همچنین اعضای رسانه است، به این معنی که حتی تعداد انگشت شماری از رای دهندگان ناراضی از مواضع شیلینگ می توانند نامزدی او را کاهش دهند.

شیلینگ که به‌خوبی از ثبت نامش فاصله می‌گرفت، یادآوری بود که او صبر همسالان و کارفرمایان خود را مدت‌ها قبل از اینکه رسانه‌های اجتماعی چیزی باشد، آزمایش کرد. بازیکنی که با نام مستعار "Red Light" در رابطه با تمایلش به پیدا کردن دوربین‌ها، یک بار در روزی که به میدان می‌رود توسط اد وید یک اسب لقب گرفت و او گفت که چهار روز دیگر او یک اسب است.

با توجه به فراگیر بودن شیلینگ، سه سال بین رای گیری های دوران معاصر می تواند برای او سودمند باشد، اگر بتواند جایگاه پایینی داشته باشد. اما گفتن این موضوع برای شیلینگ همیشه آسان‌تر از انجام آن بوده است، به این معنی که او به همراه باندز و کلمنز به سمت عدم قطعیت بسیار واضح‌تری می‌رود که تا سال 2023 و پس از آن ارائه شده است.

منبع: https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/12/31/the-ballots-of-2022-mean-the-hof-futures-are-dim-for-barry-bonds-roger- کلمن-و-کرت-شیلینگ/